Prager Frühling, Magazin für Freiheit und Sozialismus (www.prager-fruehling-magazin.de)

Konstrukt „Sichere Herkunftsstaaten“

Die Kluft zwischen normativem Anspruch und gesellschaftlicher Wirklichkeit auf dem „Westbalkan“

Boris Kanzleiter

Eine der Erkenntnisse des „Sommers der Migration“ ist, dass gesetzliche Vorschriften und staatliche Kontrolle relative Kategorien sind. Die hunderttausende Flüchtlinge, die in den vergangenen Monaten aus den Kriegsgebieten des Nahen und Mittleren Ostens nach Europa aufgebrochen sind, haben das Migrationsregime der Europäischen Union de facto außer Kraft gesetzt. Die Kontrolle der Außengrenzen der Schengen-Staaten hat sich operativ als unmöglich erwiesen. Auch die Dublin-Verordnungen, denen zufolge Asylanträge im ersten EU-Ankunftsland gestellt werden müssen, konnten nicht durchgesetzt werden. Die Entschlossenheit der Flüchtlinge, eine Lebensperspektive im Zentrum Europas zu suchen, hat sich für einige Monate gegen staatliche Regulation und Repression durchgesetzt.

Trotz der überraschenden Willkommensgesten von Bundeskanzlerin Angela Merkel war allerdings bereits im Frühjahr voraussehbar, dass der vorübergehende Kontrollverlust zu einer Verschärfung des Grenzregimes der EU führen würde. Vor allem in den Ländern der Visegrad-Gruppe (Ungarn, Tschechien, Slowakei und Polen) sorgte bereits im Frühsommer nur der Transit der Flüchtlinge für eine wahre nationale Mobilmachung. Polizei, Militär und sogar Bürgerwehren wurden zur Grenzsicherung in Marsch gesetzt. Medien und Politik feuerten sie an. Ungarn schottete seine Grenze nach Serbien und Kroatien mit einem eilig errichteten Zaun ab. Auch in den anderen EU-Staaten wachsen rassistische und nationalistische Ressentiments und Mobilisierungen. PEGIDA ist ein europäisches Phänomen.

Spätestens mit der Verabschiedung der euphemistisch „Asylpaket“ genannten Restriktionen am 15. Oktober im Deutschen Bundestag haben sich auch in der Bundesregierung die Anhänger der Flüchtlingsabwehr durchgesetzt. Ein ganzes Set von Maßnahmen, die vor allem abschreckend wirken sollen, möchte man nun ergreifen: Dazu zählen Verschärfungen bei Abschiebungen. Sozialleistungen sollen verstärkt in Sachleistungen statt in Bargeld ausgegeben werden. Die Gesundheitsversorgung wird unter das Hartz-IV-Niveau gesenkt. Abgelehnte Asylbewerber, die sich einer Ausreise verweigern, sollen gar keine Sozialleistungen mehr erhalten. Gleichzeitig wird über die Einrichtung von „Transitzonen“ an den deutschen Grenzen diskutiert, in denen Asylverfahren noch vor der Einreise abgeschlossen werden sollen. Bundesinnenminister Thomas de Maizière bezeichnete das Asylpaket als „größte und umfassendste Änderung des Asylrechts seit den 1990er Jahren“.

Reisen durch sichere Herkunftsländer. Flüchtlinge an der serbisch-kroatischen Grenze

Einen besonderen Stellenwert in der Diskussion um die Begrenzung haben die Flüchtlinge aus dem „Westbalkan“ – so werden seit einiger Zeit die Länder Südosteuropas genannt, die noch nicht Mitglied der EU geworden sind. Wie PolitikerInnen und ExpterInnen immer wieder hervorheben, kommt eine große Anzahl der AsylbewerberInnen aus dieser Region. Tatsächlich verzeichnete das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) im Jahr 2014 unter den zehn Hauptherkunftsländern für Asylerstanträge mit Serbien (Rang 2), Albanien (Rang 5), Kosovo (Rang 6), Bosnien und Herzegowina (Rang 7) und Mazedonien (Rang 8) fünf „Westbalkanstaaten“. Insgesamt handelte es sich um knapp 63.000 Menschen.[1]Im Zeitraum vom Januar bis September 2015 lag die Gesamtzahl der Asylerstanträge aus diesen Ländern sogar bei etwa 100.000 Menschen.[2]

Während die Legitimität der Fluchtgründe bei den Kriegsflüchtlingen aus Syrien, Irak oder Afghanistan kaum angezweifelt wird, sieht es bei den Menschen aus dem „Westbalkan“ ganz anders aus. Die Anerkennungsquote der Asylanträge von Menschen aus dieser Region lag in 2014 bei lediglich 0,4 Prozent. Nicht nur in der Praxis der Asylgewährung, sondern auch im öffentlichen Diskurs hat sich weitgehend durchgesetzt, dass es bei ihnen eigentlich nur um „Wirtschaftsflüchtlinge“ handeln könne.

Zur argumentativen Unterstützung für die generalisierte Abwertung der Flüchtlinge aus dem „Westbalkan „nutzt die Bundesregierung die Kategorie der „sicheren Herkunftsstaaten“, die inzwischen für alle Staaten der Region eingeführt wurde.[3] Nach § 29a AsylVfG handelt es sich dabei um „Staaten, bei denen aufgrund der allgemeinen politischen Verhältnisse die gesetzliche Vermutung besteht, dass dort weder politische Verfolgung noch unmenschliche oder erniedrigende Bestrafung oder Behandlung stattfindet.“

Diese „Vermutung“ gilt für alle Mitgliedstaaten der EU sowie eben auch für die EU-Beitrittskandidaten (Albanien und Mazedonien) oder Länder, die EU-Beitrittsverhandlungen führen (Serbien und Montenegro). Und auch in Kosovo und Bosnien-Herzegowina kann nach Ansicht der Bundesregierung die Lage nicht so schlimm sein – immerhin handelt es sich um internationale Protektorate mit Aussicht auf EU-Integration.

In der Realität zeigt sich allerdings ein anderes Bild. Die Qualifizierung der „Westbalkanstaaten“ als „sichere Herkunftsstaaten“ verweist auf den fundamentalen Widerspruch des EU-Integrationsprozesses der Region – die Kluft zwischen normativem Anspruch und gesellschaftlicher Wirklichkeit.

Seit dem Ende der Kriege im ehemaligen Jugoslawien 1999 wurden tatsächlich erhebliche Fortschritte erzielt. Normativ und deklarativ herrschen überall Rechtsstaat und Demokratie. Die gesetzlichen Bestimmungen zum Minderheitenschutz sind auf dem Papier sogar oft besser als in Westeuropa. Doch die gesellschaftliche Realität ist gezeichnet durch brutalen Machtmissbrauch der wirtschaftlichen und politischen Eliten, oftmals dysfunktionale staatliche Institutionen, extreme soziale Ungleichheit, eine massenhafte Verarmung und einer Durchsetzung ethnonationaler Ideologie. Viele BürgerInnen sehen einen Ausweg nur durch die Auswanderung.

Wo Nato-Soldaten sind, ist es sicher, logisch. Soldat zwischen Roma im Kosovo

In einem umfassenden Gutachten zur Einschätzung der Lage in Serbien, Bosnien-Herzegowina und Mazedonien kommt Pro Asyl zum Schluss, dass selbst auf der Grundlage der offiziellen Einschätzungen der EU-Kommission und des US-Außenministeriums „eine Einstufung der Westbalkanstaaten unter rechtlichen Gesichtspunkten wie unter der Berücksichtigung der herrschenden menschenrechtlichen Realitäten in diesen Staaten nicht zu rechtfertigen ist.“[4]

Die Misere zeigt sich am besten am Beispiel der Roma, die einen großen Anteil der Asylsuchenden ausmachen. Fast überall werden sie als BürgerInnen zweiter Klasse behandelt. Die Diskriminierung ist die Folge eines umfassenden sozialen Ausschlusses aufgrund von ethnischer Zugehörigkeit. Es reicht, eine dunklere Hautfarbe zu haben, um bei der Einschulung, der Wohnungssuche und der Arbeitssuche diskriminiert zu werden. Das Leben in den Roma-Slums ist unmenschlich und erniedrigend. Und was in der deutschen Debatte über die Roma oft vergessen wird: Viele Roma sind nach wie vor Kriegsflüchtlinge. Allein aus dem Kosovo sind während des Krieges 1999 mindestens 80.000 Roma geflohen. Sie waren Opfer albanischer Nationalisten und wurden von der Nato nicht beschützt. Nur wenige Roma-Familiensind seither in das Kosovo zurückgekehrt.

Wie untauglich der Begriff der „sicheren Herkunftsstaaten“ ist, zeigt vor allem auch das Vorgehen gegenüber der Türkei. Auch in diesem Fall koppeln CSU-Politiker wie Manfred Weber, Fraktionschef der Europäischen Volkspartei im Europaparlament, oder auch EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker die Bewertung der menschenrechtlichen Lage an die Tatsache, dass mit der Türkei schon seit 2005 EU-Beitrittsverhandlungen geführt werden. Solange dies so sei, müsse die Türkei als „sicherer Herkunftsstaat“ gelten, erklärte Weberanlässlich eines Besuches des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan Anfang Oktober 2015 in Brüssel. Das war nur wenige Tage vor dem Massaker an einer Friedensdemonstration in Ankara am 10. Oktober, bei der über hundert Menschen starben.

Boris Kanzleiter ist Leiter des Büros der Rosa-Luxemburg-Stiftung für Südost Europa in Belgrad.

[1] Bundesamt für Migration und Flüchtlinge: Migrationsprofil Westbalkan. Ursachen, Herausforderungen und Lösungsansätze (Working Paper 63) 2015.www.bamf.de

[2] Bundesamt für Migration und Flüchtlinge: Aktuelle Zahlen zu Asyl. Ausgabe September 2015. www.bamf.de

[3] Bosnien-Herzegowina, Serbien und Mazedonien gelten bereits seit 2014 als „Sichere Herkunftsstaaten“. Kosovo, Albanien und Montenegro seit Oktober 2015.

[4] Pro Asyl: Serbien, Mazedonien und Bosnien und Herzegowina: Zur faktischen und rechtlichen Bewertung des Gesetzgebungsvorhabens der Großen Koalition zur Einstufung von Westbalkanstaaten als „sichere Herkunftsstaaten“, April 2014. http://www.proasyl.de/

  • Mögen

  • Versenden
  • Ausdrucken

Artikel versenden

Absender

Empfänger

Nutzungsbedingungen*

Ich verpflichte mich zur wahrheitsgemäßen Angabe meiner Daten. Ich weiß sicher, dass der/die Empfänger/in mit dem Empfang der E-Mail einverstanden ist. Ich übernehme die Verantwortung, wenn dies nicht der Fall ist. Zur Entlastung des Websitebetreibers gestatte ich, dass Datum, Uhrzeit, beide E-Mail-Adressen und meine IP-Adresse gespeichert werden. Nicht gespeichert wird die Nachricht an den Empfänger.

Schließen
Artikel aus der Ausgabe Oktober 2015
Prager Frühling Oktober 2015

Kommentar abgeben

Bevor die nächste Blase platzt

In EU und Euroraum erleben wir wie der neoliberale, finanzgetriebene Kapitalismus einfach so weitermacht wie bisher. Was eine linke Antwort ist, kann als umstritten gelten: Rückzug in den nationalstaatlich organisierten Kapitalismus oder eine solidarische und demokratisierte Wirtschaftsordnung in Europa?

Wer ist das Volk?

Populismus als Kommunikationsform und Strategie

Wer ist das Volk in „Wir sind das Volk“? — Wir haben uns in Europa und den Amerikas auf die Suche nach dem Volk der rechten Wutbürger und dem Volk des Linkspopulismus begeben. Gefunden haben unsere AutorInnen populistische Elemente in der repräsentativen Demokratie und einen radikaldemokratische Impetus des Linkspopulismus. In den Beiträgen werden Fragen nach der (Un)Möglichkeit des Pluralismus innerhalb linkspopulistischer Strategien und nach der Realpolitik des Populismus an der Macht gestellt.

Angst essen Seele auf

Terror, Gewalt, Kriminalität — SicherheitspolitikerInnen behaupten darauf eine Antwort zu haben. Aber was war eigentlich noch mal die Frage? Unsere AutorInnen haben versucht herauszufinden, was das eigentlich ist: Sicherheit. Sie haben sich an Antworten darauf versucht, ob es eine linke und emanzipatorische Sicherheitspolitik geben kann und worin diese eigentlich bestehen sollte.

This is a movement

Die Neuaushandlung von Bewegungsfreiheit und Grenzregimen

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. … oder höchstens eine ganz kleine vielleicht oder einen Zaun aus Natodraht. Die selektive Abschottung des „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ nach außen ist in seiner bisherigen Form gescheitert. Unsere AutorInnen intervenieren in diese Neuaushandlung zentraler Fragen von Nationalstaatlichkeit, globalen Rechten und Demokratie ...

Krieg und Frieden

Weltinnenpolitik und die Zukunft ziviler Konfliktbearbeitung

Putinversteherin und Faschistenfreund – in Diskussionen über den Umgang mit bewaffneten Konflikten, wird schnell auch rhetorisch scharf geschossen. In seiner neuen Ausgabe fragt prager frühling wie eigentlich linke Weltinnenpolitik geht und wie eine Neuerfindung des politischen Pazifismus ins Werk zu setzen wäre.

So nicht!

Demokratie als Praxis

Griechenland hat die Austeritätspolitik abgewählt - durchgesetzt hat dies eine linke soziale Bewegung auf den Straßen und Plätzen. Ohne die enge Verzahnung mit Syriza als parlamentarischer Verlängerung wäre dies nicht möglich gewesen. In Dresden hingegen marschiert mit Pegida eine neue APO von rechts und mit der AfD rückt eine neue Rechtspartei in die Parlamente ein. Genügend Gründe also sich mit den Formatierungen parlamentarischer Demokratie zu beschäftigen. Spielräume für emanzipatorische Kämpfe zu ergründen und Beschränkungen einer Politik im Zählverein zu analysieren.

No Future?!

Not this Future!

Elendig lange scheint es her, dass Francis Fukuyama en passant mit dem Ende der Geschichte auch das Ende des Zukunftsdenkens ausgerufen hat. Elendig ist das gegenwärtige Zukunftsdenken auch nach dem Ende dieses „Endes der Geschichte“. In Politik, Wissenschaft und Literatur ist der Bedeutungshorizont von Zukunft auf die Begrifflichkeiten der Versicherungsmathematik zusammengeschrumpft. Der Versuch einer Rettung

Common Sense?!

Von Sinn und Eigensinn der Commons

Emanzipatorische Alternative jenseits von Markt und Staat oder nur Lückenbüßer für vormals staatlich organisierte Aufgaben? Unsere Autor*innen haben sich auf die Suche nach heutigen Commons gemacht. Im ersten Teil der Ausgabe haben sie die Kontaktzonen zum Markt, Staat und Care-Ökonomien besichtigt und theoretisch vermessen. Im zweiten Teil der Ausgabe haben sie Gemeinschaftsgärten durchstreift sowie an „Energietischen“ gesessen, um Kämpfe um Commons zu dokumentieren.

Feiern, wie sie fallen?!?

Über das Verhältnis von Opponieren, Regieren und Protestieren

Die heilige Dreifaltigkeit der Linken ist die Trinität aus Protestieren, Opponieren, Mitregieren. Bei der Frage, in welcher Beziehung die drei stehen, gerät die Gemeinde oft ins Stammeln und die politischen Theologen antworten mit dürren Dogmen. Unsere AutorInnen haben zunächst gefragt, wo er ist, der ominöse Ort der Macht und sind ihm dann mit steilen Thesen auf den Leib gerückt.

Wo Strom ist, ist Widerstand

Digitaler Protest und elektronische Demokratie

Unsere AutorInnen fragen sich, ob die Schwarmintelligenz den Cybersexismus überwinden kann und wo genau die Grenzen des digitalen Medienbaukastens verlaufen. Kai van Eikels analysiert die Ideologie des „Nerds“ und Mathias Schindler erklärt, wie es mit Wikipedia weitergeht. In den Feminismen gibt Dr. Lady Bitch Ray dem Feminismus der ersten Welle einen fetten Zungenkuss, während Stefan Gerbing in der ersten Hurenzeitung der Weimarer Republik geblättert hat.

Burn-out den Verhältnissen

… oder die Revolution kommt immer zu spät

Nein, ihr habt’s wieder falsch verstanden! Entschleunigung heißt nicht Breitbandrossel, liebe Telekom. Und Du, Frankfurter Polizei: Die Entdeckung der Langsamkeit meint nicht, zehn Stunden Zwangsentschleunigung im Kessel. In der Stress-Ausgabe prager frühling geht’s, darum wie man es richtig macht.

Essen und gegessen werden

Erst so ein Fressen und dann auch noch Moral!

Der Realsozialismus ist auch auf der Speisekarte gescheitert: Als Diktatur des schlechten Geschmacks. Die Verhältnisse an kapitalistischen Tafel sind nicht weniger ungenießbar. Tausch von ökonomischem und sozialem Kapital geht vor. Wenn Renate Künast eine Flasche fairen Bio-Orangensaft kauft, geht locker das Tagesbudget eines Hartz-IV beziehenden Kindes über die Theke ...

Battlen statt Betteln.

prager frühling entwickelt die neue soziale Idee!

Die neue Ausgabe des prager frühling erscheint am 26.10.2012 und kann hier bestellt werden.Im Schwerpunkt geht es diesmal um die „Neue soziale Idee“ und damit die Frage nach emanzipatorischen Potentialen, aber auch den Grenzen einer linken Sozialpolitik.

Autoritäres Krisenregime

Deutsche Euros rollen wieder …

Und in Berlin singen die Ultras von der FDP gemeinsam mit den Polithools vom rechten Rand: „Protektorat statt Europarat!“ Wird in Griechenland bald mehr als nur Deutsch gesprochen? Unsere AutorInnen stellen sich dem Einmarsch entgegen. Lucas Oberndorfer analysiert den autoritären Wettbewerbsetatismus als Krisenbearbeitungsstrategie ...

Sex! Sex! Sex!

Über die schönsten Nebenwidersprüche der Welt

Von wegen „schönste Nebensache“ der Welt. Sex ist diesmal der Schwerpunkt unseres Heftes. Während uns die Starsoziologin Eva Illouz über den Zusammenhang von Kapitalismus und Partnerwahl aufklärt, analysiert Kathy Meßmer Intimchirurgie als widersprüchliche Praxis. Außerdem im Schwerpunkt: ...

Affentanz um Nahost

Nichts sehen, nichts hören, laut brüllen — geht die Linke über den Jordan?

Ach diese Linken! Sie wissen genau, wie es Frieden zwischen Ramallah und Tel Aviv geben kann und sie brüllen es heraus – in Düsseldorf und Frankfurt. Während die Einen schreien: „Straßenschlacht in Ramallah, die Panzer sind die Antifa“, brüllen die Anderen: „Intifada bis zum Sieg ...

Reinheitsverbot

Parallel sind immer die Anderen!

prager frühling stößt an: ein Prosit den Parallelgesellschaften! Schon klar, Integration fordert immer die Anderen. Deshalben sagen wir: "Erst wenn Efes sich ins deutsche Biersortiment eingegliedert hat und ein Hefeweizen anbietet, werdet ihr merken, dass man so etwas nicht trinken kann." Wie aber geht sozialistischer Antirassismus? Etienne Balibar, Nichi Vendola und viele andere versuchen sich in Antworten ...

Im Zweifel Dagegen!

Schwerpunktheft Dissidenz und ziviler Ungehorsam

Dissidenz und ziviler Ungehorsam sind die Hefe linker Politik. Kann Sie auch Schmiermittel des Kapitalismus sein? Wo schlägt Subversion in unpolitischen Abweichungsfetisch um? Unsere Autor_innen schauen nach, diskutieren und polemisieren.

com.munismus. komm!

Auf dem Weg zum Wissenskommunismus

Ist geistiges Eigentum Diebstahl? Stellen Raubkopien das Ergebnis von Aneignung oder eine besonders perfide Ausbeutung des Kreativproletariats dar? Darüber diskutieren in unserem Heft u.a. Michael Hardt, Cornelia Koppetsch, Sabine Nuss und Stefan Meretz. Digital Natives diskutieren die Implikationen der Digitalisierung von Demokratie ...

Crossover

Gegenmacht oder gegen Macht?

„Crossover“ ist der Versuch, eine Diskussion über politische Kooperation von sozialistischen, grünen und sozialdemokratischen Positionen in Gang zu setzen, deren Ergebnis hegemoniefähige progressive Reformprojekte werden sollen. So nahe liegend dies angesichts des Niedergangs der neoliberalen Ära ist, so blockiert ist diese Perspektive dennoch ...

Klimawandel und Gesellschaftsveränderung

System change not climate change!

Den politischen Gemütszustand unserer Welt beschreibt nichts besser als der alte Kalauer: „Öko? Logisch.“ Niemand schmunzelt mehr drüber, aber alle nehmen den Schenkelklopfer für sich in Anspruch. Dass alles irgendwie auch „öko“ sein müsse, also die Sache mit der Umwelt halt ein Problem sei, ist – logisch – Allgemeinplatz geworden ...

Die Linke und die Nation.

Hattu Nation, muttu entgrenzen

Die Linke und die Nation ist der Schwerpunkt der fünften Ausgabe des prager frühlings. Außerdem beschäftigen wir uns unter dem Motto "balkan beats" mit der Linken in Post-Jugoslawien. Mit dabei sind Thomas Seibert, Julia Bonk, Klaus Höpcke, Michel Albert, Christin Löchner, Lothar Bisky, Ringo Bischoff, Katja Kipping, Andreas Fischer-Lescano und die Band Ego-Tronic ...

Her mit dem schönen Leben!

Infrastruktursozialismus statt Hartz IV

Original sanktionsfrei: Weg mit Hartz IV! Her mit dem schönen Leben! Neben vielen investigativen und weniger investigativen Beiträgen zum Hartz IV-Regime, wollen wir Euch in dieser Ausgabe auch unseren Vorschlag vorstellen, dem Hartz IV-Regime die Forderung nach einem Infrastruktursozialismus entgegen zu setzen ...

Democracy against the machine

Radikaldemokratie statt FdGO

Februar 2009 erschien die dritte Ausgabe des prager frühling. Das Schwerpunktthema ist "Demokratie und Herrschaft" mit Beiträgen und Artikeln von Chantal Mouffe (University of Westminster, London), Jürgen Peters (IG Metall), Colin Crouch, Franziska Drohsel (Juso-Vorsitzende), die Gruppe Soziale Kämpfe, Sonja Buckel (Universität Frankfurt) und viele andere mehr ...

Auf der Suche nach der Ästhetik des Widerstandes

Alles Politur? Zum Verhältnis von Politik und Kultur

Mitte Oktober 2008 kam die zweite Ausgabe von prager frühling, dem neuem Magazin für Freiheit und Sozialismus. Das nächste Heft widmet sich schwerpunktmäßig dem Verhältnis von Politik und Kultur. Ziel der Redaktion ist es, politisches Engagement und Kultur einander näher zu bringen. Dabei geht es nicht um eine Kolonisierung des einen Bereichs durch den anderen ...

Neue Linke: Alles beim Alten?

NeuBegründung als Bruch nach vorn

Der Schwerpunkt der ersten Ausgabe des Magazins prager frühling heißt "Refound: NeuBegründung". Unsere Autorinnen erklären was der "Bruch nach vorn" ist. Mit dabei Frigga Haug, Thomas Seibert, Hans Jürgen Urban, Daniela Dahn und Michel Friedmann.

Sprungmarken: Zum Seitenanfang, Zur Navigation, Zum Inhalt.