com.munismus. komm!
Auf dem Weg zum Wissenskommunismus
Bei Diskussionen über Patente trifft man häufig auf die gleiche Behauptung: Patente sind dafür da, den „kleinen“ Erfinder vor den großen Konzernen zu schützen, die ihm ja sonst seine Erfindung stehlen würden. Diese Argumentation hat allerdings einige Schwächen: Erstens ist ein Verfahren zur Erlangung eines Patentes bürokratisch aufwendig und sehr teuer. Die schützenswerten „Kleinen“ unter den Erfinder/-innen können sicher nicht die notwendigen mehreren zehntausend Euro aufbringen. Zweitens ist unsere Gesellschaft technisch so weit fortgeschritten, dass bahnbrechende Erfindungen durch Einzelpersonen unmöglich erscheinen. Wann wurde zuletzt von jemanden etwas so bedeutendes wie die Glühbirne oder der Elektromotor erfunden? Und wer hat das Equipment im Hobbykeller um in seiner Freizeit aktuelle Hochtechnologien zu revolutionieren? Drittens sollte – egal ob man dies nun religiös, marxistisch, humanistisch oder einfach nur mit der eigenen Vernunft begründen möchte – das Profitstreben einzelner nicht das Leben von Millionen bedrohen oder ganz konkret kosten.
Jährlich sterben rund zwei Millionen Menschen an den Folgen von AIDS. Weltweit leben nach Schätzungen von UNAIDS (Joint United Nations Programme on HIV/AIDS) 33,4 Millionen Menschen mit dem Humanen Immunschwäche-Virus HIV. Zwei Drittel der Betroffenen leben in Afrika südlich der Sahara. Von insgesamt zehn Millionen AIDS-Kranken, die einer medikamentösen Behandlung bedürfen, haben 60% keinen Zugang zu einer adäquaten Gesundheitsversorgung und medikamentösen Behandlung. Durch den massenhaften Tod von Erwachsenen bleiben Millionen von AIDS-Waisen zurück. Zudem infizieren viele HIV-positive Schwangere ihre Kinder, weil sie keine Behandlung bekommen.
HIV ist zwar nach wie vor nicht heilbar, doch es gibt Medikamente, die das Leben deutlich verlängern: Statisch gesehen hat ein HIV infizierter Zwanzigjähriger, der in Deutschland lebt und entsprechend gut behandelt wird, noch etwa 50 Jahre zu leben. Seine Lebenserwartung unterscheidet sich damit kaum vom Bevölkerungsdurchschnitt. Um nicht mißverstanden zu werden: HIV ist nach wie vor alles andere als harmlos und der umfangreiche Medikamenten-Cocktail, der die Viren in Schach hält, bringt zahlreiche und starke Nebenwirkungen mit sich. Auch die Gefahr von Ausgrenzung, Arbeitslosigkeit und folgender Armut sind kein Spaß. Trotzdem ist es natürlich ein Skandal, dass bislang viele Millionen Menschen gestorben sind, die heute vielleicht noch leben könnten, wenn sie die richtigen Medikamente bekommen hätten.
Auf internationalen Druck haben die Pharmakonzerne die Preise für die antiretroviralen Medikamente, die den Ausbruch von AIDS hinauszögern, für Afrika auf etwa 1.000 Euro pro Jahr und Patient bzw. Patientin gesenkt. Die 40 ärmsten Länder der Welt geben pro Kopf und Jahr für ihre Gesundheitsversorgung etwa zehn US-Dollar aus. Selbstverständlich, dass mit so einem Budget keine sinnvolle Behandlung möglich ist. Ein Ausweg wären sogenannte Generika, also gleichwertige Medikamente, die von einem anderen Unternehmen hergestellt werden und sehr viel günstiger abgegeben werden können, weil die typischen Kosten für ein Produkt (Entwicklung, Test, Marketing) und das Gewinnstreben des Pharmaunternehmens in den Hintergrund gerückt werden. Generika werden einfach als günstige Alternative vermarktet und schon die Konkurrenz über den Preis würde diesen deutlich senken.
Allerdings stehen der Herstellung von Generika durch andere Unternehmen zunächst die Patentregelungen des TRIPS-Abkommens (Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights)der WTO entgegen: TRIPS verbindet globale Handelsregeln mit dem internationalen Patentrecht. Es sollte 2005 in einer sehr strikten Form in allen WTO Mitgliedstaaten (insgesamt 153) in Kraft treten. Patentrechtlich ist ein Patentschutz für 20 Jahre möglich und üblich – für moderne Medikamente natürlich eine unglaublich lange Zeit. Vor 20 Jahren sind AIDS und HIV erst in den Fokus der breiten Öffentlichkeit gerückt.
Auf Grund zahlreicher Proteste aus unterschiedlichsten Richtungen, wurde auf der Doha-Konferenz 2001 über Ausnahmeregelungen verhandelt: Ärmere Staaten könnten nach Doha im Falle eines nationalen Gesundheitsnotstands generische Medikamente selbst produzieren oder einkaufen. Doch die Höhe der dann immer noch an die Rechteinhaber zu zahlenden Lizenzgebühren bleibt in jedem Einzelfall strittig. Und der grenzüberschreitende Handel ist untersagt. Das Problem bei dieser Regelung liegt auf der Hand: Arme Länder – die kaum Ihre Bevölkerung ernähren können – haben in der Regel keine Industrie, die moderne Medikamente herstellen kann, und auch kein Geld, um teure Lizenzgebühren zu zahlen. Im August 2003 wurden in Genf eine weitere WTO-Vereinbarung getroffen - ein Kompromiss, der als Interimslösung gilt. Demnach können Entwicklungsländer künftig Generika importieren, ohne gegen WTO-Regeln zum „Schutz geistiger Eigentumsrechte“ zu verstoßen. Somit wird auch die Praxis legalisiert, mit der Pharmafirmen bereits jetzt gestaffelte Nachlässe auf ihre Vertriebspreise in einzelnen Ländern gewähren.
Die traurige Pointe zum Schluß: Während in Südafrika – allen genannten Vereinbarungen zum Trotz – wegen eines jahrelang laufenden Patentrechtsstreites mit US-amerikanischen und europäischen Pharmakonzernen Tausende mangels preisgünstiger Generika an AIDS sterben mussten, war man in den USA angesichts einer befürchteten Milzbrand-Seuche mit der Drohung des Bruchs des BAYER-Patents auf Ciprofloxacin unter Verweis auf gesundheitlichen Notstand ganz schnell bei der Hand.
Autoreninfo
Sven Dehmlow befasst sich für gewöhnlich mit Software-Patenten, meckert aber auch gerne über Patente im Allgemeinen.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann abonnieren Sie unseren Newsletter.
Auf dem Weg zum Wissenskommunismus
Liebe Leserin, lieber Leser,
Wie hältst Du’s mit „Raubkopien“?
Thesen der prager-frühling-Redaktion
Michael Hardt über immaterielle Arbeit
Das überschießende Moment der Wissensproduktion
Beispiele des Überschießenden in der Wissensproduktion
Reduzierte Lebenserwartung durch Patente auf AIDS-Medikamente
Digitale Wissensproduktion und Datenschutz
Netzpolitik als Partei?
Linke Politik und das Web 2.0
Potenziale der Entknappung von Wissen
Selbsttäuschungen in der Kreativindustrie
Nächste Runde beim Projekt geistige Eigentumsrechte
Kein Grund zum Feiern für Flüchtlinge
Fünf Grenzmarkierungen zu einem schillernden Begriff
Eine Kindheit in einem deutschen Flüchtlingslager
Über Schikanen und Selbstbehauptung eines Flüchtlingsaktivisten
Interview mit der Autorin Darja Stocker
Feministische Anforderungen an ein linkes Parteiprogramm
Eine feministische Kritik des Programmentwurfs der LINKEN
Queere Intervention?
Für eine Demokratisierung der Justiz
nie wieder krieg, nie wieder faschismus, nie wieder 3. liga
Schaarschmidts Glosse
Das große prager-frühling-Programmzitate-Ranking
Der prager-frühling-Test
Wir stehen an einem Wendepunkt. Seit zwei Jahren erleben wir eine neue Welle von Protesten und Ordnungskämpfen . Gleichzeitig gibt es einen neuen Rechtsterrorismus und den Versuch der Landnahme rechter Netzwerke bis weit hinein in Polizei und Militär ...
Welche Serien sehen Linke, und warum? Warum gehört Beckenbauer aus dem DFB geschmissen und was machen Feine Sahne Fischfilet in Paris? Was haben Soccer und Sozialismus miteinander zu tun und welche Musik würde der klassische Pianist Igor Levit gern bei einer Demo hören? Diese Fragen beantwortet die neue Ausgabe des Magazins für Freiheit und Sozialismus.
Die Gegenwart ist reich an Mythen: Die Linke interessiere sich nicht mehr für die Arbeiterklasse und der globale Aufbruch von `68 sei ein Aufstand der ohnehin Privilegierten. Dieser grassierenden Geschichtslosigkeit entgegen rekonstruieren wir das Unabgegoltene des Aufstands im Mai `68 und fragen nach den Folgen der Niederschlagung des Prager Frühling für die Linke in Ost- und Westeuropa ...
Die politische Linke habe sich die letzten Jahrzehnte zu viel mit Gedöns und zu wenig mit Klassenpolitik beschäftigt, so ist im politischen Feuilleton derzeit häufiger zu lesen. Nur: Stimmt das überhaupt? Und was hieße Klassenpolitik auf der Höhe der Zeit?
Ob PASOK in Griechenland oder die Parti Socialiste in Frankreich, in vielen Ländern sind die Sozialdemokraten zu Kleinstparteien geworden. Auch hierzulande geht’s der SPD alles andere als gut. Was bedeutet die Schwäche der SPD für die Linke? Was für eine sozialistische Europapolitik? Eine Ausgabe über Glanz und Elend der realexistierenden Sozialdemokratie.
Sie hassen und sie brauchen sich. Die völkische Rechte nutzt islamistischen Terror und neo-salafistische Ideologie zur Selbstermächtigung und zur geistigen Aufrüstung beim Kampf um die Straße. Unsere Autor*innen gehen der Frage nach, woher sich diese „autoritären Revolten” speisen, wie ihnen zu begegnen ist und welche Rolle eine emanzipatorische Linke dabei spielen sollte.
In EU und Euroraum erleben wir wie der neoliberale, finanzgetriebene Kapitalismus einfach so weitermacht wie bisher. Was eine linke Antwort ist, kann als umstritten gelten: Rückzug in den nationalstaatlich organisierten Kapitalismus oder eine solidarische und demokratisierte Wirtschaftsordnung in Europa?
Wer ist das Volk in „Wir sind das Volk“? — Wir haben uns in Europa und den Amerikas auf die Suche nach dem Volk der rechten Wutbürger und dem Volk des Linkspopulismus begeben. Gefunden haben unsere AutorInnen populistische Elemente in der repräsentativen Demokratie und einen radikaldemokratische Impetus des Linkspopulismus. In den Beiträgen werden Fragen nach der (Un)Möglichkeit des Pluralismus innerhalb linkspopulistischer Strategien und nach der Realpolitik des Populismus an der Macht gestellt.
Terror, Gewalt, Kriminalität — SicherheitspolitikerInnen behaupten darauf eine Antwort zu haben. Aber was war eigentlich noch mal die Frage? Unsere AutorInnen haben versucht herauszufinden, was das eigentlich ist: Sicherheit. Sie haben sich an Antworten darauf versucht, ob es eine linke und emanzipatorische Sicherheitspolitik geben kann und worin diese eigentlich bestehen sollte.
Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. … oder höchstens eine ganz kleine vielleicht oder einen Zaun aus Natodraht. Die selektive Abschottung des „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ nach außen ist in seiner bisherigen Form gescheitert. Unsere AutorInnen intervenieren in diese Neuaushandlung zentraler Fragen von Nationalstaatlichkeit, globalen Rechten und Demokratie ...
Putinversteherin und Faschistenfreund – in Diskussionen über den Umgang mit bewaffneten Konflikten, wird schnell auch rhetorisch scharf geschossen. In seiner neuen Ausgabe fragt prager frühling wie eigentlich linke Weltinnenpolitik geht und wie eine Neuerfindung des politischen Pazifismus ins Werk zu setzen wäre.
Griechenland hat die Austeritätspolitik abgewählt - durchgesetzt hat dies eine linke soziale Bewegung auf den Straßen und Plätzen. Ohne die enge Verzahnung mit Syriza als parlamentarischer Verlängerung wäre dies nicht möglich gewesen. In Dresden hingegen marschiert mit Pegida eine neue APO von rechts und mit der AfD rückt eine neue Rechtspartei in die Parlamente ein. Genügend Gründe also sich mit den Formatierungen parlamentarischer Demokratie zu beschäftigen. Spielräume für emanzipatorische Kämpfe zu ergründen und Beschränkungen einer Politik im Zählverein zu analysieren.
Elendig lange scheint es her, dass Francis Fukuyama en passant mit dem Ende der Geschichte auch das Ende des Zukunftsdenkens ausgerufen hat. Elendig ist das gegenwärtige Zukunftsdenken auch nach dem Ende dieses „Endes der Geschichte“. In Politik, Wissenschaft und Literatur ist der Bedeutungshorizont von Zukunft auf die Begrifflichkeiten der Versicherungsmathematik zusammengeschrumpft. Der Versuch einer Rettung
Emanzipatorische Alternative jenseits von Markt und Staat oder nur Lückenbüßer für vormals staatlich organisierte Aufgaben? Unsere Autor*innen haben sich auf die Suche nach heutigen Commons gemacht. Im ersten Teil der Ausgabe haben sie die Kontaktzonen zum Markt, Staat und Care-Ökonomien besichtigt und theoretisch vermessen. Im zweiten Teil der Ausgabe haben sie Gemeinschaftsgärten durchstreift sowie an „Energietischen“ gesessen, um Kämpfe um Commons zu dokumentieren.
Die heilige Dreifaltigkeit der Linken ist die Trinität aus Protestieren, Opponieren, Mitregieren. Bei der Frage, in welcher Beziehung die drei stehen, gerät die Gemeinde oft ins Stammeln und die politischen Theologen antworten mit dürren Dogmen. Unsere AutorInnen haben zunächst gefragt, wo er ist, der ominöse Ort der Macht und sind ihm dann mit steilen Thesen auf den Leib gerückt.
Unsere AutorInnen fragen sich, ob die Schwarmintelligenz den Cybersexismus überwinden kann und wo genau die Grenzen des digitalen Medienbaukastens verlaufen. Kai van Eikels analysiert die Ideologie des „Nerds“ und Mathias Schindler erklärt, wie es mit Wikipedia weitergeht. In den Feminismen gibt Dr. Lady Bitch Ray dem Feminismus der ersten Welle einen fetten Zungenkuss, während Stefan Gerbing in der ersten Hurenzeitung der Weimarer Republik geblättert hat.
Nein, ihr habt’s wieder falsch verstanden! Entschleunigung heißt nicht Breitbandrossel, liebe Telekom. Und Du, Frankfurter Polizei: Die Entdeckung der Langsamkeit meint nicht, zehn Stunden Zwangsentschleunigung im Kessel. In der Stress-Ausgabe prager frühling geht’s, darum wie man es richtig macht.
Der Realsozialismus ist auch auf der Speisekarte gescheitert: Als Diktatur des schlechten Geschmacks. Die Verhältnisse an kapitalistischen Tafel sind nicht weniger ungenießbar. Tausch von ökonomischem und sozialem Kapital geht vor. Wenn Renate Künast eine Flasche fairen Bio-Orangensaft kauft, geht locker das Tagesbudget eines Hartz-IV beziehenden Kindes über die Theke ...
Die neue Ausgabe des prager frühling erscheint am 26.10.2012 und kann hier bestellt werden.Im Schwerpunkt geht es diesmal um die „Neue soziale Idee“ und damit die Frage nach emanzipatorischen Potentialen, aber auch den Grenzen einer linken Sozialpolitik.
Und in Berlin singen die Ultras von der FDP gemeinsam mit den Polithools vom rechten Rand: „Protektorat statt Europarat!“ Wird in Griechenland bald mehr als nur Deutsch gesprochen? Unsere AutorInnen stellen sich dem Einmarsch entgegen. Lucas Oberndorfer analysiert den autoritären Wettbewerbsetatismus als Krisenbearbeitungsstrategie ...
Von wegen „schönste Nebensache“ der Welt. Sex ist diesmal der Schwerpunkt unseres Heftes. Während uns die Starsoziologin Eva Illouz über den Zusammenhang von Kapitalismus und Partnerwahl aufklärt, analysiert Kathy Meßmer Intimchirurgie als widersprüchliche Praxis. Außerdem im Schwerpunkt: ...
Ach diese Linken! Sie wissen genau, wie es Frieden zwischen Ramallah und Tel Aviv geben kann und sie brüllen es heraus – in Düsseldorf und Frankfurt. Während die Einen schreien: „Straßenschlacht in Ramallah, die Panzer sind die Antifa“, brüllen die Anderen: „Intifada bis zum Sieg ...
prager frühling stößt an: ein Prosit den Parallelgesellschaften! Schon klar, Integration fordert immer die Anderen. Deshalben sagen wir: "Erst wenn Efes sich ins deutsche Biersortiment eingegliedert hat und ein Hefeweizen anbietet, werdet ihr merken, dass man so etwas nicht trinken kann." Wie aber geht sozialistischer Antirassismus? Etienne Balibar, Nichi Vendola und viele andere versuchen sich in Antworten ...
Dissidenz und ziviler Ungehorsam sind die Hefe linker Politik. Kann Sie auch Schmiermittel des Kapitalismus sein? Wo schlägt Subversion in unpolitischen Abweichungsfetisch um? Unsere Autor_innen schauen nach, diskutieren und polemisieren.
Ist geistiges Eigentum Diebstahl? Stellen Raubkopien das Ergebnis von Aneignung oder eine besonders perfide Ausbeutung des Kreativproletariats dar? Darüber diskutieren in unserem Heft u.a. Michael Hardt, Cornelia Koppetsch, Sabine Nuss und Stefan Meretz. Digital Natives diskutieren die Implikationen der Digitalisierung von Demokratie ...
„Crossover“ ist der Versuch, eine Diskussion über politische Kooperation von sozialistischen, grünen und sozialdemokratischen Positionen in Gang zu setzen, deren Ergebnis hegemoniefähige progressive Reformprojekte werden sollen. So nahe liegend dies angesichts des Niedergangs der neoliberalen Ära ist, so blockiert ist diese Perspektive dennoch ...
Den politischen Gemütszustand unserer Welt beschreibt nichts besser als der alte Kalauer: „Öko? Logisch.“ Niemand schmunzelt mehr drüber, aber alle nehmen den Schenkelklopfer für sich in Anspruch. Dass alles irgendwie auch „öko“ sein müsse, also die Sache mit der Umwelt halt ein Problem sei, ist – logisch – Allgemeinplatz geworden ...
Die Linke und die Nation ist der Schwerpunkt der fünften Ausgabe des prager frühlings. Außerdem beschäftigen wir uns unter dem Motto "balkan beats" mit der Linken in Post-Jugoslawien. Mit dabei sind Thomas Seibert, Julia Bonk, Klaus Höpcke, Michel Albert, Christin Löchner, Lothar Bisky, Ringo Bischoff, Katja Kipping, Andreas Fischer-Lescano und die Band Ego-Tronic ...
Original sanktionsfrei: Weg mit Hartz IV! Her mit dem schönen Leben! Neben vielen investigativen und weniger investigativen Beiträgen zum Hartz IV-Regime, wollen wir Euch in dieser Ausgabe auch unseren Vorschlag vorstellen, dem Hartz IV-Regime die Forderung nach einem Infrastruktursozialismus entgegen zu setzen ...
Februar 2009 erschien die dritte Ausgabe des prager frühling. Das Schwerpunktthema ist "Demokratie und Herrschaft" mit Beiträgen und Artikeln von Chantal Mouffe (University of Westminster, London), Jürgen Peters (IG Metall), Colin Crouch, Franziska Drohsel (Juso-Vorsitzende), die Gruppe Soziale Kämpfe, Sonja Buckel (Universität Frankfurt) und viele andere mehr ...
Mitte Oktober 2008 kam die zweite Ausgabe von prager frühling, dem neuem Magazin für Freiheit und Sozialismus. Das nächste Heft widmet sich schwerpunktmäßig dem Verhältnis von Politik und Kultur. Ziel der Redaktion ist es, politisches Engagement und Kultur einander näher zu bringen. Dabei geht es nicht um eine Kolonisierung des einen Bereichs durch den anderen ...
Der Schwerpunkt der ersten Ausgabe des Magazins prager frühling heißt "Refound: NeuBegründung". Unsere Autorinnen erklären was der "Bruch nach vorn" ist. Mit dabei Frigga Haug, Thomas Seibert, Hans Jürgen Urban, Daniela Dahn und Michel Friedmann.