Essen und gegessen werden
Erst so ein Fressen und dann auch noch Moral!
Auto fahren macht Spaß. Es ist so individuell und schnell. Es gibt viele Wege zu befahren, die fast überall hinführen. Gleichzeitig kurbelt der Autokauf die Wirtschaft an, schafft Arbeit und muss deshalb in Krisenzeiten mit Abwrackprämien belohnt werden. Auch die Chinesen mögen neuerdings Automobile „Made in Germany“. Selbst wenn sich nur ein Bruchteil von denen einen PKW leisten kann, sind das immer noch Millionen, die auf unsere Marken (außer Opel) abfahren. Blöd nur, dass die Benzinpreise immer weiter steigen und „Peak Oil“ wie ein Damoklesschwert über dem Modell des motorisierten Individualverkehrs baumelt.
Aber auch dafür gibt es scheinbar eine Lösung: Biokraftstoffe! Jetzt gilt es nur noch, die Leute davon zu überzeugen, dass diese wohlschmeckend und leicht verdaulich von jedem Automagen geliebt werden. Hier sind die Deutschen empfindlich. Schließlich sind Garagen häufig größer als Kinderzimmer. Entwicklungspolitisch scheint der neue Bio-Boom eine klassische Win-win-Situation heraufzubeschwören. Statt Agrarüberschüsse zu Dumping-Preisen in Afrika zu verschleudern und damit lokale Märkte zu zerstören, verkochen wir sie besser zu Biosprit. Bei Bedarf importieren wir den grünen Saft aus dem Süden, wo riesige Brachflächen umgehend mit Energiepflanzen bestückt werden können. Soweit die Ernte nicht maschinell erfolgt, wird sogar die ein oder andere pflückende Hand gebraucht. Arbeitsplätze entstehen; zwar nur saisonal, dafür auch für Geringqualifizierte! Was die EU mit ihrem Agrarprotektionismus bislang versäumte, kann sie durch Öffnung ihrer Biokraftstoffmärkte nun nachholen. Vielen Entwicklungsländern könnte dies eine erneuerbare Devisenquelle mit unschätzbarem Wert verschaffen. Gewisse komparative Kostenvorteile lassen sich nicht leugnen: Während hier die Felder im Winter brach liegen, scheinen Zuckerrohr, Ölpalmen und Purgiernuss rund um den Äquator zeitlos und fast wie von selbst zu wachsen.
Doch spätestens seit Dirk Niebel einen Verkaufsstop des Biosprits E10 forderte, wissen wir, dass irgendetwas am Biosprit faul ist. Merkwürdig, dass sich gerade einer gegen den freien Wettbewerb zwischen Tank und Teller aussprach, der das Konkurrenzprinzip sonst so hoch hält. Sind die Lebensmittelpreise durch die zunehmende Nachfrage nach pflanzlichem Material tatsächlich so stark gestiegen, dass wir auf die Armen dieser Erde Rücksicht nehmen müssen? Eigentlich lässt sich das angesichts der Komplexität der Märkte kaum nachweisen. Wir leben schließlich nicht in einer globalen Planwirtschaft. Die Missernte in Iowa und die zunehmende Spekulation in Chicago könnten auch schuld sein. Sowieso importiert die EU bereits jetzt eine virtuelle Fläche von 30 Millionen Hektar für ihren gehobenen Ernährungsstil, so dass die für den Energiepflanzenanbau derzeit benötigten 7 Millionen Hektar nicht weiter ins Gewicht zu fallen scheinen. Wenn wirklich etwas gegen die Hungerkrise getan werden sollte, müsste vor allem die Produktivität und der Marktzugang armer Agrarländer gestärkt werden. Niebel forderte allerdings nicht die Umstrukturierung des globalen Agrarsystems, sondern lediglich die Aussetzung einer unliebsamen Subvention. Zudem stellte sich der Oberfeldwebel gegen eine EU-Richtlinie, die nicht unbedingt in sein Ressort fällt. Es geht um die im Verkehrssektor jedes Mitgliedstaates verbrauchte Energie, die bis 2020 mindestens zu 10 Prozent aus erneuerbaren Quellen stammen muss. Gegen solche staatlichen Eingriffe ins freie Marktgeschehen muss im Grunde jedes wirtschaftsliberale Herz aufbegehren. So passt das Wettern gegen E10 schließlich doch ins Weltbild des FDP-Politikers.
Während Niebel sich eher spontan gegen den übermäßigen E10-Konsum positionierte, kritisiert Jean Ziegler die Agrokraftstoffpolitik des Westens seit 2007. In diesem Jahr explodierten die Weltagrarpreise innerhalb weniger Monate, wodurch zusätzlich 75 Millionen Menschen in den Hunger getrieben wurden. Der frühere Sonderbeauftragte für das Recht auf Nahrung spricht strukturelle Ungerechtigkeiten an und kratzt nicht bloß an der Oberfläche weltgesellschaftlicher Realkonflikte. Auch sein Nachfolger, Olivier De Schutter, kämpft in erster Linie für die über zwei Milliarden Kleinbäuerinnen und Kleinbauern weltweit, die sich von weniger als zwei Hektar Land ernähren müssen. Etwa die Hälfte von ihnen gehört wie viele Landlose, HirtInnen, FischerInnen und Arme in Städten zu der fast einer Milliarde Menschen, die unter Hunger leiden.
Im Kern geht es um den Kampf zwischen zwei Agrarmodellen. Während weltweit insgesamt immer noch 2,6 Milliarden Menschen von der Landwirtschaft, inklusive Vieh- und Forstwirtschaft sowie Fischerei leben, wird der Agrarhandel von wenigen transnationalen Unternehmen wie Cargill, ADM und Bunge dominiert. Das Modell der industriellen Agrarwirtschaft, welches auch vom Biomasse-Boom getragen wird, setzt auf den Einsatz von künstlichen Düngemitteln und Pestiziden und kommt fast ohne Arbeitskräfte aus. Durch Land Grabbing, d. h. die Pacht riesiger Flächen vor allem im subsaharischen Afrika und Südamerika, verschaffen sich kapitalintensive Unternehmen den Zugang zu fruchtbaren Böden und Süßwasserreserven. Die natürlichen Ressourcen, welche häufig auch als Gemeingüter genutzt wurden, stehen der Subsistenzwirtschaft nicht mehr zur Verfügung. In den Mega-Städten des globalen Südens wachsen die Slums; die Arbeitskraft der Vertriebenen wird von den modernen Fabriken kaum absorbiert.
Könnte die Biomasse nicht ökologisch verträglich von KleinbäuerInnen angebaut werden? Im Grunde schon. Doch sollte die Energie dann nicht auf unseren Autobahnen verpuffen, sondern lokal genutzt werden. Vielleicht sollten die Menschen auch vorher gefragt werden. Ernährungssouveränität statt bloßer Versorgungssicherheit heißt die Devise, die sich vor allem die kleinbäuerliche Sammelbewegung La Via Campesina auf die Fahnen geschrieben hat. Sie fordert eine Konvention zum Schutz der Rechte von Kleinproduzierenden auf Land, Wasser, Technologie, Kredite für eine selbstbestimmte Nahrungsgewinnung. Hier in Europa geht es vor allem um einen Systemwechsel hin zu Agrarsubventionen, welche nur ökologisch und sozial arbeitende Bauernhöfe unterstützen. Statt auf grünen Treibstoff, sollte im Verkehrssektor zukünftig auf Elektromobilität gesetzt werden. Die gibt es allerdings schon als Kollektivmodell. Sie verläuft meist auf Schienen und nennt sich Öffentlicher Personennahverkehr.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann abonnieren Sie unseren Newsletter.
Erst so ein Fressen und dann auch noch Moral!
Thesen der Redaktion
Sag mir, wie hältst du es mit den Lebensmitteltafeln
20 Jahre Tafeln in Deutschland und die Folgen
Deutschland verletzt systematisch das Recht auf Nahrung
Echte Entscheidungshilfen der prager-frühling-Redaktion für die Frage der Fragen.
Essen im Abschiebeknast — Besuch eines Insassen
Fragen an die Ernährungsökologin Dr. Katja Schneider:
Autoindividualismus macht agro
Der Kampf gegen Land Grabbing in Argentinien
Des Kapitalismus' neue Kleider
Kochen vor Wut und fürs Prestige
Ein Gespräch über Arbeitsverhältnisse in der Gastronomie
Regierungschefinnen und der Feminismus
Eveline Widmer-Schlumpf: So feministisch wie die Faltung der Alpen
Dilma Rousseff: Brasiliens Eiserne
Joyce Banda: Malawi wird von einer bekennenden Frauenrechtlerin regiert
Kostas Papanastasiou über die Philosophie des Essens, Griechenland und Europa
Proteste gegen Krisenfolgen und Korruption in Südosteuropa
Angeln ist das Yoga traditioneller Männlichkeit
Der prager frühling Ess-Klassen-Test
Wir stehen an einem Wendepunkt. Seit zwei Jahren erleben wir eine neue Welle von Protesten und Ordnungskämpfen . Gleichzeitig gibt es einen neuen Rechtsterrorismus und den Versuch der Landnahme rechter Netzwerke bis weit hinein in Polizei und Militär ...
Welche Serien sehen Linke, und warum? Warum gehört Beckenbauer aus dem DFB geschmissen und was machen Feine Sahne Fischfilet in Paris? Was haben Soccer und Sozialismus miteinander zu tun und welche Musik würde der klassische Pianist Igor Levit gern bei einer Demo hören? Diese Fragen beantwortet die neue Ausgabe des Magazins für Freiheit und Sozialismus.
Die Gegenwart ist reich an Mythen: Die Linke interessiere sich nicht mehr für die Arbeiterklasse und der globale Aufbruch von `68 sei ein Aufstand der ohnehin Privilegierten. Dieser grassierenden Geschichtslosigkeit entgegen rekonstruieren wir das Unabgegoltene des Aufstands im Mai `68 und fragen nach den Folgen der Niederschlagung des Prager Frühling für die Linke in Ost- und Westeuropa ...
Die politische Linke habe sich die letzten Jahrzehnte zu viel mit Gedöns und zu wenig mit Klassenpolitik beschäftigt, so ist im politischen Feuilleton derzeit häufiger zu lesen. Nur: Stimmt das überhaupt? Und was hieße Klassenpolitik auf der Höhe der Zeit?
Ob PASOK in Griechenland oder die Parti Socialiste in Frankreich, in vielen Ländern sind die Sozialdemokraten zu Kleinstparteien geworden. Auch hierzulande geht’s der SPD alles andere als gut. Was bedeutet die Schwäche der SPD für die Linke? Was für eine sozialistische Europapolitik? Eine Ausgabe über Glanz und Elend der realexistierenden Sozialdemokratie.
Sie hassen und sie brauchen sich. Die völkische Rechte nutzt islamistischen Terror und neo-salafistische Ideologie zur Selbstermächtigung und zur geistigen Aufrüstung beim Kampf um die Straße. Unsere Autor*innen gehen der Frage nach, woher sich diese „autoritären Revolten” speisen, wie ihnen zu begegnen ist und welche Rolle eine emanzipatorische Linke dabei spielen sollte.
In EU und Euroraum erleben wir wie der neoliberale, finanzgetriebene Kapitalismus einfach so weitermacht wie bisher. Was eine linke Antwort ist, kann als umstritten gelten: Rückzug in den nationalstaatlich organisierten Kapitalismus oder eine solidarische und demokratisierte Wirtschaftsordnung in Europa?
Wer ist das Volk in „Wir sind das Volk“? — Wir haben uns in Europa und den Amerikas auf die Suche nach dem Volk der rechten Wutbürger und dem Volk des Linkspopulismus begeben. Gefunden haben unsere AutorInnen populistische Elemente in der repräsentativen Demokratie und einen radikaldemokratische Impetus des Linkspopulismus. In den Beiträgen werden Fragen nach der (Un)Möglichkeit des Pluralismus innerhalb linkspopulistischer Strategien und nach der Realpolitik des Populismus an der Macht gestellt.
Terror, Gewalt, Kriminalität — SicherheitspolitikerInnen behaupten darauf eine Antwort zu haben. Aber was war eigentlich noch mal die Frage? Unsere AutorInnen haben versucht herauszufinden, was das eigentlich ist: Sicherheit. Sie haben sich an Antworten darauf versucht, ob es eine linke und emanzipatorische Sicherheitspolitik geben kann und worin diese eigentlich bestehen sollte.
Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. … oder höchstens eine ganz kleine vielleicht oder einen Zaun aus Natodraht. Die selektive Abschottung des „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ nach außen ist in seiner bisherigen Form gescheitert. Unsere AutorInnen intervenieren in diese Neuaushandlung zentraler Fragen von Nationalstaatlichkeit, globalen Rechten und Demokratie ...
Putinversteherin und Faschistenfreund – in Diskussionen über den Umgang mit bewaffneten Konflikten, wird schnell auch rhetorisch scharf geschossen. In seiner neuen Ausgabe fragt prager frühling wie eigentlich linke Weltinnenpolitik geht und wie eine Neuerfindung des politischen Pazifismus ins Werk zu setzen wäre.
Griechenland hat die Austeritätspolitik abgewählt - durchgesetzt hat dies eine linke soziale Bewegung auf den Straßen und Plätzen. Ohne die enge Verzahnung mit Syriza als parlamentarischer Verlängerung wäre dies nicht möglich gewesen. In Dresden hingegen marschiert mit Pegida eine neue APO von rechts und mit der AfD rückt eine neue Rechtspartei in die Parlamente ein. Genügend Gründe also sich mit den Formatierungen parlamentarischer Demokratie zu beschäftigen. Spielräume für emanzipatorische Kämpfe zu ergründen und Beschränkungen einer Politik im Zählverein zu analysieren.
Elendig lange scheint es her, dass Francis Fukuyama en passant mit dem Ende der Geschichte auch das Ende des Zukunftsdenkens ausgerufen hat. Elendig ist das gegenwärtige Zukunftsdenken auch nach dem Ende dieses „Endes der Geschichte“. In Politik, Wissenschaft und Literatur ist der Bedeutungshorizont von Zukunft auf die Begrifflichkeiten der Versicherungsmathematik zusammengeschrumpft. Der Versuch einer Rettung
Emanzipatorische Alternative jenseits von Markt und Staat oder nur Lückenbüßer für vormals staatlich organisierte Aufgaben? Unsere Autor*innen haben sich auf die Suche nach heutigen Commons gemacht. Im ersten Teil der Ausgabe haben sie die Kontaktzonen zum Markt, Staat und Care-Ökonomien besichtigt und theoretisch vermessen. Im zweiten Teil der Ausgabe haben sie Gemeinschaftsgärten durchstreift sowie an „Energietischen“ gesessen, um Kämpfe um Commons zu dokumentieren.
Die heilige Dreifaltigkeit der Linken ist die Trinität aus Protestieren, Opponieren, Mitregieren. Bei der Frage, in welcher Beziehung die drei stehen, gerät die Gemeinde oft ins Stammeln und die politischen Theologen antworten mit dürren Dogmen. Unsere AutorInnen haben zunächst gefragt, wo er ist, der ominöse Ort der Macht und sind ihm dann mit steilen Thesen auf den Leib gerückt.
Unsere AutorInnen fragen sich, ob die Schwarmintelligenz den Cybersexismus überwinden kann und wo genau die Grenzen des digitalen Medienbaukastens verlaufen. Kai van Eikels analysiert die Ideologie des „Nerds“ und Mathias Schindler erklärt, wie es mit Wikipedia weitergeht. In den Feminismen gibt Dr. Lady Bitch Ray dem Feminismus der ersten Welle einen fetten Zungenkuss, während Stefan Gerbing in der ersten Hurenzeitung der Weimarer Republik geblättert hat.
Nein, ihr habt’s wieder falsch verstanden! Entschleunigung heißt nicht Breitbandrossel, liebe Telekom. Und Du, Frankfurter Polizei: Die Entdeckung der Langsamkeit meint nicht, zehn Stunden Zwangsentschleunigung im Kessel. In der Stress-Ausgabe prager frühling geht’s, darum wie man es richtig macht.
Der Realsozialismus ist auch auf der Speisekarte gescheitert: Als Diktatur des schlechten Geschmacks. Die Verhältnisse an kapitalistischen Tafel sind nicht weniger ungenießbar. Tausch von ökonomischem und sozialem Kapital geht vor. Wenn Renate Künast eine Flasche fairen Bio-Orangensaft kauft, geht locker das Tagesbudget eines Hartz-IV beziehenden Kindes über die Theke ...
Die neue Ausgabe des prager frühling erscheint am 26.10.2012 und kann hier bestellt werden.Im Schwerpunkt geht es diesmal um die „Neue soziale Idee“ und damit die Frage nach emanzipatorischen Potentialen, aber auch den Grenzen einer linken Sozialpolitik.
Und in Berlin singen die Ultras von der FDP gemeinsam mit den Polithools vom rechten Rand: „Protektorat statt Europarat!“ Wird in Griechenland bald mehr als nur Deutsch gesprochen? Unsere AutorInnen stellen sich dem Einmarsch entgegen. Lucas Oberndorfer analysiert den autoritären Wettbewerbsetatismus als Krisenbearbeitungsstrategie ...
Von wegen „schönste Nebensache“ der Welt. Sex ist diesmal der Schwerpunkt unseres Heftes. Während uns die Starsoziologin Eva Illouz über den Zusammenhang von Kapitalismus und Partnerwahl aufklärt, analysiert Kathy Meßmer Intimchirurgie als widersprüchliche Praxis. Außerdem im Schwerpunkt: ...
Ach diese Linken! Sie wissen genau, wie es Frieden zwischen Ramallah und Tel Aviv geben kann und sie brüllen es heraus – in Düsseldorf und Frankfurt. Während die Einen schreien: „Straßenschlacht in Ramallah, die Panzer sind die Antifa“, brüllen die Anderen: „Intifada bis zum Sieg ...
prager frühling stößt an: ein Prosit den Parallelgesellschaften! Schon klar, Integration fordert immer die Anderen. Deshalben sagen wir: "Erst wenn Efes sich ins deutsche Biersortiment eingegliedert hat und ein Hefeweizen anbietet, werdet ihr merken, dass man so etwas nicht trinken kann." Wie aber geht sozialistischer Antirassismus? Etienne Balibar, Nichi Vendola und viele andere versuchen sich in Antworten ...
Dissidenz und ziviler Ungehorsam sind die Hefe linker Politik. Kann Sie auch Schmiermittel des Kapitalismus sein? Wo schlägt Subversion in unpolitischen Abweichungsfetisch um? Unsere Autor_innen schauen nach, diskutieren und polemisieren.
Ist geistiges Eigentum Diebstahl? Stellen Raubkopien das Ergebnis von Aneignung oder eine besonders perfide Ausbeutung des Kreativproletariats dar? Darüber diskutieren in unserem Heft u.a. Michael Hardt, Cornelia Koppetsch, Sabine Nuss und Stefan Meretz. Digital Natives diskutieren die Implikationen der Digitalisierung von Demokratie ...
„Crossover“ ist der Versuch, eine Diskussion über politische Kooperation von sozialistischen, grünen und sozialdemokratischen Positionen in Gang zu setzen, deren Ergebnis hegemoniefähige progressive Reformprojekte werden sollen. So nahe liegend dies angesichts des Niedergangs der neoliberalen Ära ist, so blockiert ist diese Perspektive dennoch ...
Den politischen Gemütszustand unserer Welt beschreibt nichts besser als der alte Kalauer: „Öko? Logisch.“ Niemand schmunzelt mehr drüber, aber alle nehmen den Schenkelklopfer für sich in Anspruch. Dass alles irgendwie auch „öko“ sein müsse, also die Sache mit der Umwelt halt ein Problem sei, ist – logisch – Allgemeinplatz geworden ...
Die Linke und die Nation ist der Schwerpunkt der fünften Ausgabe des prager frühlings. Außerdem beschäftigen wir uns unter dem Motto "balkan beats" mit der Linken in Post-Jugoslawien. Mit dabei sind Thomas Seibert, Julia Bonk, Klaus Höpcke, Michel Albert, Christin Löchner, Lothar Bisky, Ringo Bischoff, Katja Kipping, Andreas Fischer-Lescano und die Band Ego-Tronic ...
Original sanktionsfrei: Weg mit Hartz IV! Her mit dem schönen Leben! Neben vielen investigativen und weniger investigativen Beiträgen zum Hartz IV-Regime, wollen wir Euch in dieser Ausgabe auch unseren Vorschlag vorstellen, dem Hartz IV-Regime die Forderung nach einem Infrastruktursozialismus entgegen zu setzen ...
Februar 2009 erschien die dritte Ausgabe des prager frühling. Das Schwerpunktthema ist "Demokratie und Herrschaft" mit Beiträgen und Artikeln von Chantal Mouffe (University of Westminster, London), Jürgen Peters (IG Metall), Colin Crouch, Franziska Drohsel (Juso-Vorsitzende), die Gruppe Soziale Kämpfe, Sonja Buckel (Universität Frankfurt) und viele andere mehr ...
Mitte Oktober 2008 kam die zweite Ausgabe von prager frühling, dem neuem Magazin für Freiheit und Sozialismus. Das nächste Heft widmet sich schwerpunktmäßig dem Verhältnis von Politik und Kultur. Ziel der Redaktion ist es, politisches Engagement und Kultur einander näher zu bringen. Dabei geht es nicht um eine Kolonisierung des einen Bereichs durch den anderen ...
Der Schwerpunkt der ersten Ausgabe des Magazins prager frühling heißt "Refound: NeuBegründung". Unsere Autorinnen erklären was der "Bruch nach vorn" ist. Mit dabei Frigga Haug, Thomas Seibert, Hans Jürgen Urban, Daniela Dahn und Michel Friedmann.