Prager Frühling, Magazin für Freiheit und Sozialismus (www.prager-fruehling-magazin.de)

risse in der erfolgsgeschichte der neuen nation

Soziale Bewegungen in Slowenien

Andrej Kurnik

In Slowenien gibt es seit zehn Jahren so etwas wie Bewegungspolitik. Sie setzt sich zusammen aus vielfältigen Initiativen, die mit neuen Strukturen von Organisierung experimentieren und die auf die Krise der historischen Linken und der post-jugoslawischen Version des Endes der Geschichte antworten. Eins der zentralen Projekte dieser Bewegungen ist die seit dreieinhalb Jahren besetzte ehemalige Fahrradfabrik Rog, in der ein autonomer Raum für soziale und kulturelle Produktion entstanden ist.

Diese neue Bewegungspolitik in Slowenien, besonders in Ljubljana, entstand aus einer Art Zusammentreffen von zwei Bewegungsdynamiken: Zum einen gab es Gruppen, die durch die Erfahrungen in der globalisierungskritischen Bewegung geprägt waren. Zum anderen waren neue Formen selbst organisierter Kämpfe am Rande der neu gegründeten staatlichen und gesellschaftlichen Ordnung entstanden. Letztere waren Antwort auf die Exklusivität der sozialen und politischen Institutionen und das Ergebnis der andauernden Krise des slowenischen Übergangmodells vom jugoslawischen Sozialismus zu einer global integrierten kapitalistischen Wirtschaft. Das Übergangsmodell war durch verschiedene Momente gekennzeichnet: graduelle wirtschaftliche und soziale Reformen; eine mächtige Konsenspolitik zwischen den so genannten Sozialpartner (Vertretern von Arbeit und Kapital etc.), die im Rahmen eines ‚sozialen Dialogs“ vorbestimmte Ergebnisse erzielte; wie auch die Marginalisierung gesellschaftlicher Gruppen, die aus eben dieser Konsenspolitik ausgeschlossen wurden. Der Ausschluss betraf diejenigen, die aus der neu geschaffenen Staatsbürgerschaft ‚heraus fielen’, die neuen prekären Arbeitnehmer/innen des Postfordismus ebenso wie die neu eintreffenden Migrant/innen aus Nicht-EU-Ländern, die heute 10% aller Arbeitnehmer/innen stellen. Diese wachsende Gruppe der Ausgeschlossenen war entweder unsichtbar oder stand unter Aufsicht von NGOs, die wiederum zu einem blassen und korrupten Überbleibsel der ehemals starken Bewegung der Zivilgesellschaft der achtziger Jahre geworden waren. Hatten diese in den achtziger Jahren noch die entscheidende Rolle im Untergraben der ‚sozialistischen Disziplinargesellschaft’ gespielt, waren sie später nicht mehr in der Lage, ‚Freiheit“ unter den neuen gesellschaftlichen Vorzeichen anders zu bestimmten. Wenn Freiheit zunehmend die Freiheit kapitalistischer Unternehmen und nationalistischer Egoismen meinte, reichte ein Freiheitsbegriff, der sich primär durch die Krise des sozialistischen Regimes bestimmte, nicht mehr aus.

Die Erfolgsgeschichte der neuen Nation zeigt Risse

Es überrascht nicht, dass die sich neu organisierenden sozialen Bewegungen die allerersten Risse in der linearen Erfolgsgeschichte der neuen Nation in dem Moment verstärkten, als die Krise der offiziellen Linken offenbar wurde. Denn die offizielle Linke begeisterte sich einerseits für das Projekt des Kapitals (gestrige kommunistische Beamten wurde Manager und Eigentümer kapitalistischer Unternehmen), andererseits hielt sie besessen an der politische Kontrolle über die Linke im Allgemeinen mit Hilfe des alten sozialen Korporatismus und einer Neo-NGOisierung der Zivilgesellschaft fest. Mit einem Nationalismus, der sich durch die Bezeichnung „Wir sind die am weitesten entwickelte Republik des ehemaligen Jugoslawien“ auszeichnete, versuchte die offizielle Linke in der kapitalistischen Restrukturierung die Exklusivität der politischen und sozialen Institutionen zu sichern. Gerade diese Form des Nationalismus erklärt den Übergang vom historisch progressiven anti-kolonialen slowenischen Nationalismus hin zu dem rassistischen und ausschließenden slowenischen Nationalismus heute.

Neuer Bewegungsaktivismus

Einer der ersten echten Brüche wurde von der ‚Bewegung der Gelöschten’ verursacht: Bürger/innen des ehemaligen Jugoslawiens mit ständigem Wohnsitz in Slowenien, die aus der neu geschaffenen Staatsbürgerschaft Sloweniens ausgeschlossen und zu Illegalen gemacht wurden. Obwohl das spezifische Zusammenspiel von Zivilgesellschaft und Staat diese Bewegung selbst zerrieb und unter die Vormundschaft des Staates und der NGOs stellte (die den Erfolg der Bewegung – nämlich die volle Wiedereingliederung all derjenigen, die ‚gelöscht’ wurden - unsicher macht), war diese erste Bewegungsorganisierung von entscheidender Bedeutung für den Aufbau eines neuen Modells des Bewegungsaktivismus. Denn sie etablierte ein politisches Modell, das Vertretung und Vormundschaft ablehnt und sich stattdessen auf die Einrichtung von Räumen der Freiheit und der Selbstorganisation konzentriert. Die Erfahrung der ‚Bewegung der Gelöschten’ sowie die Erfahrung selbst organisierter sozialer Räume, bildeten die Brücke zu den politischen Gruppen, die sich zur Hochzeit der globalisierungskritischen Bewegung gebildet hatten. Bestimmend ist der Wunsch nach Autonomie mit gleichzeitiger Offenheit für verschiedene Beziehungen und Verhältnisse. Trotz einiger Probleme kann man es als ein Wunder betrachten, dass sich dies in einem Land mit einer so langen Geschichte der Unterdrückung der sozialen Opposition außerhalb der Partei und ihrer Vorfeldorganisationen, in einem Land, in dem die neuen sozialen Bewegungen der achtziger Jahre Hebel der kapitalistischen Umstrukturierung und des Nationalismus geworden waren, so zutragen konnte.

Rog – Ort neuer Widerständigkeit gegen die Umstrukturierung der Stadt

Die ehemalige Fabrik Rog wurde besetzt, um in die rapide Veränderung der Stadt Ljubljana einzugreifen. Die Stadt Ljubljana war dabei, sich im Prozess einer neuen – auf schnellen Gewinn setzende – Investitionspolitik massiv zu verändern (deren Intensität sich ein wenig mit der Krise verringert hat). Prägend für diese neue Investitionspolitik war die Suche nach neuen Möglichkeiten kapitalistischer Akkumulation besonders in der kulturellen Produktion für die ‚kreative Klasse’ mit neuen Investitionsmodellen (sogenannten private-public partnerships). Vorangetrieben wurde dies durch die Stadt selbst mit ihrem unabhängigen linken Bürgermeister. Effekt war eine radikale sozial-räumlichen Umstrukturierung der Stadt.

Die Besetzung und Wiederbelebung des riesigen Komplexes Rog mitten in der Stadt hatte verschiedene Gründe: Zum einen brauchten die sozialen Bewegungen real Platz für ihre Aktivitäten. Gleichzeitig gab es aber auch den Wunsch, einen Ausgangspunkt und Ort zu schaffen, um in die Veränderungen der Stadt eingreifen zu können. Doch der Versuch der Besetzer/innen, mit der Besetzung einen Konflikt produktiv zuzuspitzen ebenso wie im Rog einen Raum für Künstler/innen, die Produzent/innen von Kultur und Sozialität sowie für die Bürger/innen von Ljubljana zu schaffen, in dem sie das Projekt der neuen Öffentlichkeit dem bisherig Öffentlichen entgegenstellen konnten, war leider wenig erfolgreich. Gründe liegen in der aggressiven Haltung der Stadtregierung die verzweifelt versucht, einen privaten Investor für das zu finden, was sie Zentrum für zeitgenössische Kunst nennen. Dafür muss sie die jetzigen Nutzer/innen loswerden. Darüber hinaus haben sich Architekt/innen und Stadtplaner/innen dem gegenwärtigen Modell der Stadt vollständig unterworfen. Ein Modell, in der die Stadt durch die Veränderung der Eigentums- und Sozialstruktur gentrifiziert werden soll (mit Eigentumswohnungen und unorganisierten Mieter/innen). Noch gibt es eben keine Erfahrung mit dem, was die Etablierung einer ‚Kreativ-Klasse’ bedeuten wird.

In dieser Situation des Stillstands hat das Kollektiv des sozialen Zentrums mit einer militanten Untersuchung über die (Lebens- und Arbeits-) Bedingungen der Migrant/innen in Ljubljana begonnen. Neue Kommunikationswege sind hierin entstanden (z.B. durch Radio-Show für Migrant/innen, regelmäßige Treffen im sozialen Zentrum), die die Segregation migrantischer Arbeiter/innen verringern half und erste Organisierungserfahrungen konnten gemacht werden. Die besetzte Fabrik Rog wurde so zu einer Art ‚Community an der Grenze’, die sich weit über die Mauern des Komplexes erstreckt. Es sind erste Schritte eines linken Gesamtprojekts, das die politische Neuzusammensetzung der Stadt gegen die Stadt als Unternehmen in Einsatz bringt.

Zum Autor

Andrej Kurnik ist ein Aktivist aus Ljubljana, der in die verschiedenen Kämpfen der letzten zehn Jahre, die in Slowenien um die Rechte von Migrant/innen, Flüchtlingen und der ‚Gelöschten’ ebenso wie in Kämpfen um die Stadt stattgefunden haben, beteiligt war. Im Moment liegt sein stärkstes Interesse im sozialen Zentrum Rog sowie im Aufbau der Plattform www.njetwork.org, die die Kämpfe von Migrant/innen mit Prekarisierten verbinden will.

Langfassung des Beitrags im Magazin prager frühling Nr. 05.

  • Mögen

  • Versenden
  • Ausdrucken

Artikel versenden

Absender

Empfänger

Nutzungsbedingungen*

Ich verpflichte mich zur wahrheitsgemäßen Angabe meiner Daten. Ich weiß sicher, dass der/die Empfänger/in mit dem Empfang der E-Mail einverstanden ist. Ich übernehme die Verantwortung, wenn dies nicht der Fall ist. Zur Entlastung des Websitebetreibers gestatte ich, dass Datum, Uhrzeit, beide E-Mail-Adressen und meine IP-Adresse gespeichert werden. Nicht gespeichert wird die Nachricht an den Empfänger.

Schließen
Artikel aus der Ausgabe Oktober 2009
Prager Frühling Oktober 2009

Kommentar abgeben

Stadion, Serien, Sozialismus

Welche Serien sehen Linke, und warum? Warum gehört Beckenbauer aus dem DFB geschmissen und was machen Feine Sahne Fischfilet in Paris? Was haben Soccer und Sozialismus miteinander zu tun und welche Musik würde der klassische Pianist Igor Levit gern bei einer Demo hören? Diese Fragen beantwortet die neue Ausgabe des Magazins für Freiheit und Sozialismus.

Verteidigung des Unabgegoltenen

Die Gegenwart ist reich an Mythen: Die Linke interessiere sich nicht mehr für die Arbeiterklasse und der globale Aufbruch von `68 sei ein Aufstand der ohnehin Privilegierten. Dieser grassierenden Geschichtslosigkeit entgegen rekonstruieren wir das Unabgegoltene des Aufstands im Mai `68 und fragen nach den Folgen der Niederschlagung des Prager Frühling für die Linke in Ost- und Westeuropa ...

Klasse mit Gedöns!

Die politische Linke habe sich die letzten Jahrzehnte zu viel mit Gedöns und zu wenig mit Klassenpolitik beschäftigt, so ist im politischen Feuilleton derzeit häufiger zu lesen. Nur: Stimmt das überhaupt? Und was hieße Klassenpolitik auf der Höhe der Zeit?

Tod der alten Dame?

Ob PASOK in Griechenland oder die Parti Socialiste in Frankreich, in vielen Ländern sind die Sozialdemokraten zu Kleinstparteien geworden. Auch hierzulande geht’s der SPD alles andere als gut. Was bedeutet die Schwäche der SPD für die Linke? Was für eine sozialistische Europapolitik? Eine Ausgabe über Glanz und Elend der realexistierenden Sozialdemokratie.

Versteckte Gemeinsamkeit

Sie hassen und sie brauchen sich. Die völkische Rechte nutzt islamistischen Terror und neo-salafistische Ideologie zur Selbstermächtigung und zur geistigen Aufrüstung beim Kampf um die Straße. Unsere Autor*innen gehen der Frage nach, woher sich diese „autoritären Revolten” speisen, wie ihnen zu begegnen ist und welche Rolle eine emanzipatorische Linke dabei spielen sollte.

Bevor die nächste Blase platzt

In EU und Euroraum erleben wir wie der neoliberale, finanzgetriebene Kapitalismus einfach so weitermacht wie bisher. Was eine linke Antwort ist, kann als umstritten gelten: Rückzug in den nationalstaatlich organisierten Kapitalismus oder eine solidarische und demokratisierte Wirtschaftsordnung in Europa?

Wer ist das Volk?

Populismus als Kommunikationsform und Strategie

Wer ist das Volk in „Wir sind das Volk“? — Wir haben uns in Europa und den Amerikas auf die Suche nach dem Volk der rechten Wutbürger und dem Volk des Linkspopulismus begeben. Gefunden haben unsere AutorInnen populistische Elemente in der repräsentativen Demokratie und einen radikaldemokratische Impetus des Linkspopulismus. In den Beiträgen werden Fragen nach der (Un)Möglichkeit des Pluralismus innerhalb linkspopulistischer Strategien und nach der Realpolitik des Populismus an der Macht gestellt.

Angst essen Seele auf

Terror, Gewalt, Kriminalität — SicherheitspolitikerInnen behaupten darauf eine Antwort zu haben. Aber was war eigentlich noch mal die Frage? Unsere AutorInnen haben versucht herauszufinden, was das eigentlich ist: Sicherheit. Sie haben sich an Antworten darauf versucht, ob es eine linke und emanzipatorische Sicherheitspolitik geben kann und worin diese eigentlich bestehen sollte.

This is a movement

Die Neuaushandlung von Bewegungsfreiheit und Grenzregimen

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. … oder höchstens eine ganz kleine vielleicht oder einen Zaun aus Natodraht. Die selektive Abschottung des „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ nach außen ist in seiner bisherigen Form gescheitert. Unsere AutorInnen intervenieren in diese Neuaushandlung zentraler Fragen von Nationalstaatlichkeit, globalen Rechten und Demokratie ...

Krieg und Frieden

Weltinnenpolitik und die Zukunft ziviler Konfliktbearbeitung

Putinversteherin und Faschistenfreund – in Diskussionen über den Umgang mit bewaffneten Konflikten, wird schnell auch rhetorisch scharf geschossen. In seiner neuen Ausgabe fragt prager frühling wie eigentlich linke Weltinnenpolitik geht und wie eine Neuerfindung des politischen Pazifismus ins Werk zu setzen wäre.

So nicht!

Demokratie als Praxis

Griechenland hat die Austeritätspolitik abgewählt - durchgesetzt hat dies eine linke soziale Bewegung auf den Straßen und Plätzen. Ohne die enge Verzahnung mit Syriza als parlamentarischer Verlängerung wäre dies nicht möglich gewesen. In Dresden hingegen marschiert mit Pegida eine neue APO von rechts und mit der AfD rückt eine neue Rechtspartei in die Parlamente ein. Genügend Gründe also sich mit den Formatierungen parlamentarischer Demokratie zu beschäftigen. Spielräume für emanzipatorische Kämpfe zu ergründen und Beschränkungen einer Politik im Zählverein zu analysieren.

No Future?!

Not this Future!

Elendig lange scheint es her, dass Francis Fukuyama en passant mit dem Ende der Geschichte auch das Ende des Zukunftsdenkens ausgerufen hat. Elendig ist das gegenwärtige Zukunftsdenken auch nach dem Ende dieses „Endes der Geschichte“. In Politik, Wissenschaft und Literatur ist der Bedeutungshorizont von Zukunft auf die Begrifflichkeiten der Versicherungsmathematik zusammengeschrumpft. Der Versuch einer Rettung

Common Sense?!

Von Sinn und Eigensinn der Commons

Emanzipatorische Alternative jenseits von Markt und Staat oder nur Lückenbüßer für vormals staatlich organisierte Aufgaben? Unsere Autor*innen haben sich auf die Suche nach heutigen Commons gemacht. Im ersten Teil der Ausgabe haben sie die Kontaktzonen zum Markt, Staat und Care-Ökonomien besichtigt und theoretisch vermessen. Im zweiten Teil der Ausgabe haben sie Gemeinschaftsgärten durchstreift sowie an „Energietischen“ gesessen, um Kämpfe um Commons zu dokumentieren.

Feiern, wie sie fallen?!?

Über das Verhältnis von Opponieren, Regieren und Protestieren

Die heilige Dreifaltigkeit der Linken ist die Trinität aus Protestieren, Opponieren, Mitregieren. Bei der Frage, in welcher Beziehung die drei stehen, gerät die Gemeinde oft ins Stammeln und die politischen Theologen antworten mit dürren Dogmen. Unsere AutorInnen haben zunächst gefragt, wo er ist, der ominöse Ort der Macht und sind ihm dann mit steilen Thesen auf den Leib gerückt.

Wo Strom ist, ist Widerstand

Digitaler Protest und elektronische Demokratie

Unsere AutorInnen fragen sich, ob die Schwarmintelligenz den Cybersexismus überwinden kann und wo genau die Grenzen des digitalen Medienbaukastens verlaufen. Kai van Eikels analysiert die Ideologie des „Nerds“ und Mathias Schindler erklärt, wie es mit Wikipedia weitergeht. In den Feminismen gibt Dr. Lady Bitch Ray dem Feminismus der ersten Welle einen fetten Zungenkuss, während Stefan Gerbing in der ersten Hurenzeitung der Weimarer Republik geblättert hat.

Burn-out den Verhältnissen

… oder die Revolution kommt immer zu spät

Nein, ihr habt’s wieder falsch verstanden! Entschleunigung heißt nicht Breitbandrossel, liebe Telekom. Und Du, Frankfurter Polizei: Die Entdeckung der Langsamkeit meint nicht, zehn Stunden Zwangsentschleunigung im Kessel. In der Stress-Ausgabe prager frühling geht’s, darum wie man es richtig macht.

Essen und gegessen werden

Erst so ein Fressen und dann auch noch Moral!

Der Realsozialismus ist auch auf der Speisekarte gescheitert: Als Diktatur des schlechten Geschmacks. Die Verhältnisse an kapitalistischen Tafel sind nicht weniger ungenießbar. Tausch von ökonomischem und sozialem Kapital geht vor. Wenn Renate Künast eine Flasche fairen Bio-Orangensaft kauft, geht locker das Tagesbudget eines Hartz-IV beziehenden Kindes über die Theke ...

Battlen statt Betteln.

prager frühling entwickelt die neue soziale Idee!

Die neue Ausgabe des prager frühling erscheint am 26.10.2012 und kann hier bestellt werden.Im Schwerpunkt geht es diesmal um die „Neue soziale Idee“ und damit die Frage nach emanzipatorischen Potentialen, aber auch den Grenzen einer linken Sozialpolitik.

Autoritäres Krisenregime

Deutsche Euros rollen wieder …

Und in Berlin singen die Ultras von der FDP gemeinsam mit den Polithools vom rechten Rand: „Protektorat statt Europarat!“ Wird in Griechenland bald mehr als nur Deutsch gesprochen? Unsere AutorInnen stellen sich dem Einmarsch entgegen. Lucas Oberndorfer analysiert den autoritären Wettbewerbsetatismus als Krisenbearbeitungsstrategie ...

Sex! Sex! Sex!

Über die schönsten Nebenwidersprüche der Welt

Von wegen „schönste Nebensache“ der Welt. Sex ist diesmal der Schwerpunkt unseres Heftes. Während uns die Starsoziologin Eva Illouz über den Zusammenhang von Kapitalismus und Partnerwahl aufklärt, analysiert Kathy Meßmer Intimchirurgie als widersprüchliche Praxis. Außerdem im Schwerpunkt: ...

Affentanz um Nahost

Nichts sehen, nichts hören, laut brüllen — geht die Linke über den Jordan?

Ach diese Linken! Sie wissen genau, wie es Frieden zwischen Ramallah und Tel Aviv geben kann und sie brüllen es heraus – in Düsseldorf und Frankfurt. Während die Einen schreien: „Straßenschlacht in Ramallah, die Panzer sind die Antifa“, brüllen die Anderen: „Intifada bis zum Sieg ...

Reinheitsverbot

Parallel sind immer die Anderen!

prager frühling stößt an: ein Prosit den Parallelgesellschaften! Schon klar, Integration fordert immer die Anderen. Deshalben sagen wir: "Erst wenn Efes sich ins deutsche Biersortiment eingegliedert hat und ein Hefeweizen anbietet, werdet ihr merken, dass man so etwas nicht trinken kann." Wie aber geht sozialistischer Antirassismus? Etienne Balibar, Nichi Vendola und viele andere versuchen sich in Antworten ...

Im Zweifel Dagegen!

Schwerpunktheft Dissidenz und ziviler Ungehorsam

Dissidenz und ziviler Ungehorsam sind die Hefe linker Politik. Kann Sie auch Schmiermittel des Kapitalismus sein? Wo schlägt Subversion in unpolitischen Abweichungsfetisch um? Unsere Autor_innen schauen nach, diskutieren und polemisieren.

com.munismus. komm!

Auf dem Weg zum Wissenskommunismus

Ist geistiges Eigentum Diebstahl? Stellen Raubkopien das Ergebnis von Aneignung oder eine besonders perfide Ausbeutung des Kreativproletariats dar? Darüber diskutieren in unserem Heft u.a. Michael Hardt, Cornelia Koppetsch, Sabine Nuss und Stefan Meretz. Digital Natives diskutieren die Implikationen der Digitalisierung von Demokratie ...

Crossover

Gegenmacht oder gegen Macht?

„Crossover“ ist der Versuch, eine Diskussion über politische Kooperation von sozialistischen, grünen und sozialdemokratischen Positionen in Gang zu setzen, deren Ergebnis hegemoniefähige progressive Reformprojekte werden sollen. So nahe liegend dies angesichts des Niedergangs der neoliberalen Ära ist, so blockiert ist diese Perspektive dennoch ...

Klimawandel und Gesellschaftsveränderung

System change not climate change!

Den politischen Gemütszustand unserer Welt beschreibt nichts besser als der alte Kalauer: „Öko? Logisch.“ Niemand schmunzelt mehr drüber, aber alle nehmen den Schenkelklopfer für sich in Anspruch. Dass alles irgendwie auch „öko“ sein müsse, also die Sache mit der Umwelt halt ein Problem sei, ist – logisch – Allgemeinplatz geworden ...

Die Linke und die Nation.

Hattu Nation, muttu entgrenzen

Die Linke und die Nation ist der Schwerpunkt der fünften Ausgabe des prager frühlings. Außerdem beschäftigen wir uns unter dem Motto "balkan beats" mit der Linken in Post-Jugoslawien. Mit dabei sind Thomas Seibert, Julia Bonk, Klaus Höpcke, Michel Albert, Christin Löchner, Lothar Bisky, Ringo Bischoff, Katja Kipping, Andreas Fischer-Lescano und die Band Ego-Tronic ...

Her mit dem schönen Leben!

Infrastruktursozialismus statt Hartz IV

Original sanktionsfrei: Weg mit Hartz IV! Her mit dem schönen Leben! Neben vielen investigativen und weniger investigativen Beiträgen zum Hartz IV-Regime, wollen wir Euch in dieser Ausgabe auch unseren Vorschlag vorstellen, dem Hartz IV-Regime die Forderung nach einem Infrastruktursozialismus entgegen zu setzen ...

Democracy against the machine

Radikaldemokratie statt FdGO

Februar 2009 erschien die dritte Ausgabe des prager frühling. Das Schwerpunktthema ist "Demokratie und Herrschaft" mit Beiträgen und Artikeln von Chantal Mouffe (University of Westminster, London), Jürgen Peters (IG Metall), Colin Crouch, Franziska Drohsel (Juso-Vorsitzende), die Gruppe Soziale Kämpfe, Sonja Buckel (Universität Frankfurt) und viele andere mehr ...

Auf der Suche nach der Ästhetik des Widerstandes

Alles Politur? Zum Verhältnis von Politik und Kultur

Mitte Oktober 2008 kam die zweite Ausgabe von prager frühling, dem neuem Magazin für Freiheit und Sozialismus. Das nächste Heft widmet sich schwerpunktmäßig dem Verhältnis von Politik und Kultur. Ziel der Redaktion ist es, politisches Engagement und Kultur einander näher zu bringen. Dabei geht es nicht um eine Kolonisierung des einen Bereichs durch den anderen ...

Neue Linke: Alles beim Alten?

NeuBegründung als Bruch nach vorn

Der Schwerpunkt der ersten Ausgabe des Magazins prager frühling heißt "Refound: NeuBegründung". Unsere Autorinnen erklären was der "Bruch nach vorn" ist. Mit dabei Frigga Haug, Thomas Seibert, Hans Jürgen Urban, Daniela Dahn und Michel Friedmann.

Sprungmarken: Zum Seitenanfang, Zur Navigation, Zum Inhalt.