Prager Frühling, Magazin für Freiheit und Sozialismus (www.prager-fruehling-magazin.de)

Sozialpakt statt Fiskalpakt

Thesen der prager-frühling-Redaktion

Redaktion

Alles ist gut!

Die Bedingungen sind gut: Der Neoliberalismus ist in der Krise. Junge Leute besetzen öffentliche Plätze – sei es an der Puerta del Sol in Madrid oder auf dem Tahrir-Platz in Kairo. Eine europäische Öffentlichkeit ist auf einmal da. Die Trennlinie verläuft nicht zwischen Deutschen, Französ_innen und Griech_innen, sondern zwischen den Anhänger_innen eines autoritären Europa der vermeintlichen Sparzwänge und seinen Gegnern, zwischen Merkozy und dem griechischen Linksbündnis SYRIZA sowie den Kritiker_innen des Fiskalpakts. Die politische Lage in anderen Ländern wird mit viel Enthusiasmus verfolgt und Angela Merkel mischt sich in den Wahlkampf in anderen Ländern ein als wäre es eine Landtagswahl. Wir leben längst in einer europäischen Gesellschaft mit eigener Öffentlichkeit. Hier ist die Rose, hier tanze!

Postdemokratie in Europa

Das Problem ist allerdings, dass die europäische Gesellschaft immer stärker in einen postdemokratischen Zustand schlittert. Der Gipfel dieser Entwicklung ist der Fiskalpakt. Er verpflichtet alle Mitgliedstaaten zu Einführung einer Schuldenbremse und enthält automatische Sanktionen, wenn Mitgliedstaaten Haushaltsdefizite aufweisen. Diese tiefgreifenden Veränderung hätte eine Modifikation der europäischen Verträge nötig gemacht. Aber die Exekutiven haben den Fiskalpakt am Europarecht vorbei als völkerrechtlichen Vertrag durchgesetzt. Was auf dem Spiel steht, ist der Kern der repräsentativen Demokratie, nämlich, dass Parlamente über die Verwendung von Steuermitteln, über Investitionen und Einsparungen eigenständig entscheiden können. Setzt sich die Logik des Fiskalpakts durch, vollziehen die Parlamente letztlich nur noch eine neoliberale Spardoktrin. Unterschiedliche Positionen politischer Gestaltung können nicht mehr abgebildet werden. Die Demokratie wird entleert. Sie wird zur Technokratenveranstaltung, bei der einzig darum gestritten werden darf, wer am Effektivsten spart, wer Frauenhäuser, Schulen, Universitäten, soziale Sicherungssysteme, Arbeitsverhältnisse – einfach alles, weil es im Haushalt eben immer um alles geht – zusammenstreicht und so behandelt, dass es der EU-Kommission, den Regierungen und ihrem neoliberalen Common Sense gefällt.

Autoritärer Wettbewerbsstaat

Aus der Krise des Neoliberalismus erwachsen Ansätze einer neuen Regulationsform autoritär-etatistischer Prägung. Schuldenfreiheit der Haushalte, Verwaltungs-Best-Practice, Etat-Konvergenzvorgaben, Fachaufsicht nationaler oder lokaler Institutionen durch übergeordnete oder supranationale Institutionen ersetzen den demokratischen Prozess. Derartige Vorab-Entscheidungen fallen zunehmend in demokratisch nur sehr indirekt legitimierten Kommissionen, weniger in Parlamenten oder demokratischen Gremien; nur die Umsetzung obliegt dann den Parlamenten und Regierungen. Der Machtlosigkeit der demokratischen Institutionen entspringt die Abstinenz großer Bevölkerungsteile, insbesondere nicht durchsetzungsstarker Schichten, aber auch – als Zeichen des Widerstands – der direkt-demokratische oder absolute Transparenz einfordernde Impuls.

Europäische Gegeninstitutionen schaffen!

Die Wiedergewinnung eines politischen Momentums kann nur durch die Formulierung eines Bruchs gelingen. Und der muss mehr sein als europäischer Mindestlohn, Börsenumsatzsteuer und Schuldenschnitt. Damit dieser Bruch wirkungsmächtig wird, braucht es AkteurInnen. Große Teile der Linken und die deutschen Gewerkschaften sind allerdings Teil nationaler Wettbewerbsallianzen und setzen auf eine sozial-nationale Politik. Sie wollen den Standort stärken, um Vorteile für ihre Kernbelegschaftsklientel in den großen Industriebetrieben herauszuholen. Eine Strategie, die zwar kurzfristig erfolgreich für Abwehrkämpfe sein mag, mittelfristig aber in eine Sackgasse führen und langfristig die Durchsetzung eines autoritären Wettbewerbsstaats unterstützt, in der alle Länder sozial- und wirtschaftspolitisch gegeneinander gestellt werden.

In dieser Situation kommt es gerade jetzt darauf an, Gegen-Institutionen zu schaffen, selbst welche zu bilden und zu erfinden, die der Demokratieidee noch Haltepunkte bieten und zwar auf zwei Ebenen: Einerseits im außerinstitutionellen Raum. Erst eine europäisch vernetzte Bewegungen (z. B. Occupy, BürgerInnen-Komittes gegen die Finanzmärkte, ein selbstorganisiertes Referendum über die Zukunft der EU) wird die Machtfrage überhaupt auf die Tagesordnung setzen können. Bleiben die Proteste national isoliert oder rein defensiv laufen sie Gefahr an den Machtverhältnissen vorbeizugehen. Andererseits gilt es, Haltepunkte innerhalb der europäischen Institutionen zu suchen, die eine oppositionelle Funktion gegen die autoritäre Wende einnehmen könnten. Die europäische Sozialcharta, die vom Europarat initiiert wurde und weitgehende soziale Rechte festhält, könnte etwa zu einer Gegen-Institution ausgebaut werden. Oder ein selbstbewusstes europäisches Parlament mit einer linken Mehrheit.

Europäische Linke

Dies bedeutet, dass linke Parteien in stärkerem Maße auf die europäische Postdemokratie hin umdenken sollten. Die europäische Linkspartei und deren europäischen Entsprechungen müssten endlich mehr Bezug auf außerparlamentarische Kämpfe nehmen und sich selbst wieder in stärkerem Sinne als Teil sozialer Bewegung begreifen. Es bräuchte auch eine neue Erzählung, die Widersprüche in einen globalen oder zumindest europäischen Kontext einbettet, statt sie nationalstaatlich limitiert zu verhandeln. Es kommt darauf an, ein bisschen mehr Nicht-Partei und weniger staatstragend zu sein. Denkbar ist ja durchaus, dass die LINKE oder die europäische Linkspartei sich als Gegen-Institution erweisen. Perspektivisch geht es um die Herausbildung einer europäischen Linken, die über die Grenzen des Nationalstaats hinaus zu gemeinsamem Handeln fähig wird. Das heißt auch: Die Linkspartei wird sich noch ein weiteres mal umbenennen müssen: in „Europäische Linke“:

Sozialpakt statt Fiskalpakt – Praxis für ein radikal anderes Europa

Den meisten Menschen ist klar, dass europäische Institutionen stetig mehr Einfluss auf Politik nehmen. Nicht erst seit Griechenland-Finanzkrise, Eurorettung und Fiskalpakt spüren sie die Einschläge des Sozial- und Demokratieabbaus näher rücken. Die Linke muss daher den Kampf um die Macht auf europäischer Ebene selbstbewusst aufnehmen. Das heißt, in der politischen Praxis, dass sie Systeme der demokratischen Solidarität gegen die Systeme der Konkurrenz zu etablieren hat. Sie machen Europa als eine Ebene erfolgreicher Gegenwehr und sozialer Standards erfahrbar. Die prager-frühling-Redaktion schlägt daher Projekte für ein soziales und demokratisches Europa vor:

- Streikfonds: Nationale Solidarität ist out, internationale Solidarität ist in. Und wenn schon korporatistisch, dann EU-weit und erfolgreich: Wir wollen einen europäischen Streikfonds der Gewerkschaften. In diesen Fonds zahlen die EU-Gewerkschaftsmitglieder ein. Im Falle von allgemeinpolitischen oder tarifpolitisch wesentlichen Auseinandersetzungen werden mit diesen Streikfondsmitteln die gewerkschaftlichen Kämpfe in einzelnen Ländern unterstützt.

- Die europäische Sozialcharta wird gestärkt und sichert zentrale Lebensrisiken ab. Inhalt sind die grundlegenden Standards der Existenz - Grundeinkommen, Mindestbildung, Mindestversorgung im Krankheitsfall, angemessenes Wohnen – europaweit und einklagbar verankert.

- EU-Krankenversicherung: Wir wollen eine EU-weite Übertragbarkeit der nationalen sozialen Sicherungssysteme. Grundlegend hierfür ist Leben und Gesundheit: Als Einstieg wollen wir eine EU-weite gesetzliche Krankenversicherung nach dem Modell der solidarischen Bürgerversicherung für alle Menschen mit EU-Wohnsitz einführen. Alle BürgerInnen erhalten damit erstmals innerhalb der EU Krankenversicherungsschutz.

- EU-Mitbestimmung: Unternehmen sind europäisch vernetzt und verwoben. Deshalb muss auch die Mitbestimmung europaweit durchgesetzt werden. Wir fordern deshalb verbindliche Regelungen der Mitbestimmung von BeschäftigtenvertreterInnen in Vorständen, Aufsichtsräten und durch Betriebsräte in nationalen Unternehmen sowie standardisierte Vorgaben für Mitbestimmungsregeln bei international agierenden Unternehmen.

- Wir sprachen darüber: In der gesamten EU muss BürgerInnen die Möglichkeit gegeben sein in allen EU-Sprachen ihre Behördenkommunikation zu führen. Das ist nicht nur eine Frage der Verständigung, sondern auch eine Strategie zur Vermeidung von strukturellem Rassismus. Regional häufig gesprochene Sprachen sollten ebenfalls als Behördensprache zugelassen werden.

- Haste mal nen Euro? EU-weit Geld abheben: Europaweite Mobilität des Kapitals heißt für uns nicht, dass Menschen dem Kapital bei der Verlagerung der Produktion an den billigsten Standort folgen. Sondern bei uns folgt das Kapital dem Menschen, dahin, wo es gebraucht wird: Wir wollen die kostenfreie EU-weite Abhebung am EC-Automaten. Ob zum Besuch des Nationaltheaters in Tallin, des Aviva Fußballstadium Dublins, des Lieblingsitalieners in Venedig, beim Bummel auf Athens Plakameile oder vor dem Partyabsturz am Ballermann 6: EU-BürgerInnen können überall kostenfrei Geld abheben. Wenn das die europäischen Banken nicht umsetzen wollen, macht das der europäische Sparkassenverbund.

  • Mögen

  • Versenden
  • Ausdrucken

Artikel versenden

Absender

Empfänger

Nutzungsbedingungen*

Ich verpflichte mich zur wahrheitsgemäßen Angabe meiner Daten. Ich weiß sicher, dass der/die Empfänger/in mit dem Empfang der E-Mail einverstanden ist. Ich übernehme die Verantwortung, wenn dies nicht der Fall ist. Zur Entlastung des Websitebetreibers gestatte ich, dass Datum, Uhrzeit, beide E-Mail-Adressen und meine IP-Adresse gespeichert werden. Nicht gespeichert wird die Nachricht an den Empfänger.

Schließen
Artikel aus der Ausgabe Juni 2012
Prager Frühling Juni 2012

Kommentar abgeben

Klasse mit Gedöns!

Die politische Linke habe sich die letzten Jahrzehnte zu viel mit Gedöns und zu wenig mit Klassenpolitik beschäftigt, so ist im politischen Feuilleton derzeit häufiger zu lesen. Nur: Stimmt das überhaupt? Und was hieße Klassenpolitik auf der Höhe der Zeit?

Tod der alten Dame?

Ob PASOK in Griechenland oder die Parti Socialiste in Frankreich, in vielen Ländern sind die Sozialdemokraten zu Kleinstparteien geworden. Auch hierzulande geht’s der SPD alles andere als gut. Was bedeutet die Schwäche der SPD für die Linke? Was für eine sozialistische Europapolitik? Eine Ausgabe über Glanz und Elend der realexistierenden Sozialdemokratie.

Versteckte Gemeinsamkeit

Sie hassen und sie brauchen sich. Die völkische Rechte nutzt islamistischen Terror und neo-salafistische Ideologie zur Selbstermächtigung und zur geistigen Aufrüstung beim Kampf um die Straße. Unsere Autor*innen gehen der Frage nach, woher sich diese „autoritären Revolten” speisen, wie ihnen zu begegnen ist und welche Rolle eine emanzipatorische Linke dabei spielen sollte.

Bevor die nächste Blase platzt

In EU und Euroraum erleben wir wie der neoliberale, finanzgetriebene Kapitalismus einfach so weitermacht wie bisher. Was eine linke Antwort ist, kann als umstritten gelten: Rückzug in den nationalstaatlich organisierten Kapitalismus oder eine solidarische und demokratisierte Wirtschaftsordnung in Europa?

Wer ist das Volk?

Populismus als Kommunikationsform und Strategie

Wer ist das Volk in „Wir sind das Volk“? — Wir haben uns in Europa und den Amerikas auf die Suche nach dem Volk der rechten Wutbürger und dem Volk des Linkspopulismus begeben. Gefunden haben unsere AutorInnen populistische Elemente in der repräsentativen Demokratie und einen radikaldemokratische Impetus des Linkspopulismus. In den Beiträgen werden Fragen nach der (Un)Möglichkeit des Pluralismus innerhalb linkspopulistischer Strategien und nach der Realpolitik des Populismus an der Macht gestellt.

Angst essen Seele auf

Terror, Gewalt, Kriminalität — SicherheitspolitikerInnen behaupten darauf eine Antwort zu haben. Aber was war eigentlich noch mal die Frage? Unsere AutorInnen haben versucht herauszufinden, was das eigentlich ist: Sicherheit. Sie haben sich an Antworten darauf versucht, ob es eine linke und emanzipatorische Sicherheitspolitik geben kann und worin diese eigentlich bestehen sollte.

This is a movement

Die Neuaushandlung von Bewegungsfreiheit und Grenzregimen

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. … oder höchstens eine ganz kleine vielleicht oder einen Zaun aus Natodraht. Die selektive Abschottung des „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ nach außen ist in seiner bisherigen Form gescheitert. Unsere AutorInnen intervenieren in diese Neuaushandlung zentraler Fragen von Nationalstaatlichkeit, globalen Rechten und Demokratie ...

Krieg und Frieden

Weltinnenpolitik und die Zukunft ziviler Konfliktbearbeitung

Putinversteherin und Faschistenfreund – in Diskussionen über den Umgang mit bewaffneten Konflikten, wird schnell auch rhetorisch scharf geschossen. In seiner neuen Ausgabe fragt prager frühling wie eigentlich linke Weltinnenpolitik geht und wie eine Neuerfindung des politischen Pazifismus ins Werk zu setzen wäre.

So nicht!

Demokratie als Praxis

Griechenland hat die Austeritätspolitik abgewählt - durchgesetzt hat dies eine linke soziale Bewegung auf den Straßen und Plätzen. Ohne die enge Verzahnung mit Syriza als parlamentarischer Verlängerung wäre dies nicht möglich gewesen. In Dresden hingegen marschiert mit Pegida eine neue APO von rechts und mit der AfD rückt eine neue Rechtspartei in die Parlamente ein. Genügend Gründe also sich mit den Formatierungen parlamentarischer Demokratie zu beschäftigen. Spielräume für emanzipatorische Kämpfe zu ergründen und Beschränkungen einer Politik im Zählverein zu analysieren.

No Future?!

Not this Future!

Elendig lange scheint es her, dass Francis Fukuyama en passant mit dem Ende der Geschichte auch das Ende des Zukunftsdenkens ausgerufen hat. Elendig ist das gegenwärtige Zukunftsdenken auch nach dem Ende dieses „Endes der Geschichte“. In Politik, Wissenschaft und Literatur ist der Bedeutungshorizont von Zukunft auf die Begrifflichkeiten der Versicherungsmathematik zusammengeschrumpft. Der Versuch einer Rettung

Common Sense?!

Von Sinn und Eigensinn der Commons

Emanzipatorische Alternative jenseits von Markt und Staat oder nur Lückenbüßer für vormals staatlich organisierte Aufgaben? Unsere Autor*innen haben sich auf die Suche nach heutigen Commons gemacht. Im ersten Teil der Ausgabe haben sie die Kontaktzonen zum Markt, Staat und Care-Ökonomien besichtigt und theoretisch vermessen. Im zweiten Teil der Ausgabe haben sie Gemeinschaftsgärten durchstreift sowie an „Energietischen“ gesessen, um Kämpfe um Commons zu dokumentieren.

Feiern, wie sie fallen?!?

Über das Verhältnis von Opponieren, Regieren und Protestieren

Die heilige Dreifaltigkeit der Linken ist die Trinität aus Protestieren, Opponieren, Mitregieren. Bei der Frage, in welcher Beziehung die drei stehen, gerät die Gemeinde oft ins Stammeln und die politischen Theologen antworten mit dürren Dogmen. Unsere AutorInnen haben zunächst gefragt, wo er ist, der ominöse Ort der Macht und sind ihm dann mit steilen Thesen auf den Leib gerückt.

Wo Strom ist, ist Widerstand

Digitaler Protest und elektronische Demokratie

Unsere AutorInnen fragen sich, ob die Schwarmintelligenz den Cybersexismus überwinden kann und wo genau die Grenzen des digitalen Medienbaukastens verlaufen. Kai van Eikels analysiert die Ideologie des „Nerds“ und Mathias Schindler erklärt, wie es mit Wikipedia weitergeht. In den Feminismen gibt Dr. Lady Bitch Ray dem Feminismus der ersten Welle einen fetten Zungenkuss, während Stefan Gerbing in der ersten Hurenzeitung der Weimarer Republik geblättert hat.

Burn-out den Verhältnissen

… oder die Revolution kommt immer zu spät

Nein, ihr habt’s wieder falsch verstanden! Entschleunigung heißt nicht Breitbandrossel, liebe Telekom. Und Du, Frankfurter Polizei: Die Entdeckung der Langsamkeit meint nicht, zehn Stunden Zwangsentschleunigung im Kessel. In der Stress-Ausgabe prager frühling geht’s, darum wie man es richtig macht.

Essen und gegessen werden

Erst so ein Fressen und dann auch noch Moral!

Der Realsozialismus ist auch auf der Speisekarte gescheitert: Als Diktatur des schlechten Geschmacks. Die Verhältnisse an kapitalistischen Tafel sind nicht weniger ungenießbar. Tausch von ökonomischem und sozialem Kapital geht vor. Wenn Renate Künast eine Flasche fairen Bio-Orangensaft kauft, geht locker das Tagesbudget eines Hartz-IV beziehenden Kindes über die Theke ...

Battlen statt Betteln.

prager frühling entwickelt die neue soziale Idee!

Die neue Ausgabe des prager frühling erscheint am 26.10.2012 und kann hier bestellt werden.Im Schwerpunkt geht es diesmal um die „Neue soziale Idee“ und damit die Frage nach emanzipatorischen Potentialen, aber auch den Grenzen einer linken Sozialpolitik.

Autoritäres Krisenregime

Deutsche Euros rollen wieder …

Und in Berlin singen die Ultras von der FDP gemeinsam mit den Polithools vom rechten Rand: „Protektorat statt Europarat!“ Wird in Griechenland bald mehr als nur Deutsch gesprochen? Unsere AutorInnen stellen sich dem Einmarsch entgegen. Lucas Oberndorfer analysiert den autoritären Wettbewerbsetatismus als Krisenbearbeitungsstrategie ...

Sex! Sex! Sex!

Über die schönsten Nebenwidersprüche der Welt

Von wegen „schönste Nebensache“ der Welt. Sex ist diesmal der Schwerpunkt unseres Heftes. Während uns die Starsoziologin Eva Illouz über den Zusammenhang von Kapitalismus und Partnerwahl aufklärt, analysiert Kathy Meßmer Intimchirurgie als widersprüchliche Praxis. Außerdem im Schwerpunkt: ...

Affentanz um Nahost

Nichts sehen, nichts hören, laut brüllen — geht die Linke über den Jordan?

Ach diese Linken! Sie wissen genau, wie es Frieden zwischen Ramallah und Tel Aviv geben kann und sie brüllen es heraus – in Düsseldorf und Frankfurt. Während die Einen schreien: „Straßenschlacht in Ramallah, die Panzer sind die Antifa“, brüllen die Anderen: „Intifada bis zum Sieg ...

Reinheitsverbot

Parallel sind immer die Anderen!

prager frühling stößt an: ein Prosit den Parallelgesellschaften! Schon klar, Integration fordert immer die Anderen. Deshalben sagen wir: "Erst wenn Efes sich ins deutsche Biersortiment eingegliedert hat und ein Hefeweizen anbietet, werdet ihr merken, dass man so etwas nicht trinken kann." Wie aber geht sozialistischer Antirassismus? Etienne Balibar, Nichi Vendola und viele andere versuchen sich in Antworten ...

Im Zweifel Dagegen!

Schwerpunktheft Dissidenz und ziviler Ungehorsam

Dissidenz und ziviler Ungehorsam sind die Hefe linker Politik. Kann Sie auch Schmiermittel des Kapitalismus sein? Wo schlägt Subversion in unpolitischen Abweichungsfetisch um? Unsere Autor_innen schauen nach, diskutieren und polemisieren.

com.munismus. komm!

Auf dem Weg zum Wissenskommunismus

Ist geistiges Eigentum Diebstahl? Stellen Raubkopien das Ergebnis von Aneignung oder eine besonders perfide Ausbeutung des Kreativproletariats dar? Darüber diskutieren in unserem Heft u.a. Michael Hardt, Cornelia Koppetsch, Sabine Nuss und Stefan Meretz. Digital Natives diskutieren die Implikationen der Digitalisierung von Demokratie ...

Crossover

Gegenmacht oder gegen Macht?

„Crossover“ ist der Versuch, eine Diskussion über politische Kooperation von sozialistischen, grünen und sozialdemokratischen Positionen in Gang zu setzen, deren Ergebnis hegemoniefähige progressive Reformprojekte werden sollen. So nahe liegend dies angesichts des Niedergangs der neoliberalen Ära ist, so blockiert ist diese Perspektive dennoch ...

Klimawandel und Gesellschaftsveränderung

System change not climate change!

Den politischen Gemütszustand unserer Welt beschreibt nichts besser als der alte Kalauer: „Öko? Logisch.“ Niemand schmunzelt mehr drüber, aber alle nehmen den Schenkelklopfer für sich in Anspruch. Dass alles irgendwie auch „öko“ sein müsse, also die Sache mit der Umwelt halt ein Problem sei, ist – logisch – Allgemeinplatz geworden ...

Die Linke und die Nation.

Hattu Nation, muttu entgrenzen

Die Linke und die Nation ist der Schwerpunkt der fünften Ausgabe des prager frühlings. Außerdem beschäftigen wir uns unter dem Motto "balkan beats" mit der Linken in Post-Jugoslawien. Mit dabei sind Thomas Seibert, Julia Bonk, Klaus Höpcke, Michel Albert, Christin Löchner, Lothar Bisky, Ringo Bischoff, Katja Kipping, Andreas Fischer-Lescano und die Band Ego-Tronic ...

Her mit dem schönen Leben!

Infrastruktursozialismus statt Hartz IV

Original sanktionsfrei: Weg mit Hartz IV! Her mit dem schönen Leben! Neben vielen investigativen und weniger investigativen Beiträgen zum Hartz IV-Regime, wollen wir Euch in dieser Ausgabe auch unseren Vorschlag vorstellen, dem Hartz IV-Regime die Forderung nach einem Infrastruktursozialismus entgegen zu setzen ...

Democracy against the machine

Radikaldemokratie statt FdGO

Februar 2009 erschien die dritte Ausgabe des prager frühling. Das Schwerpunktthema ist "Demokratie und Herrschaft" mit Beiträgen und Artikeln von Chantal Mouffe (University of Westminster, London), Jürgen Peters (IG Metall), Colin Crouch, Franziska Drohsel (Juso-Vorsitzende), die Gruppe Soziale Kämpfe, Sonja Buckel (Universität Frankfurt) und viele andere mehr ...

Auf der Suche nach der Ästhetik des Widerstandes

Alles Politur? Zum Verhältnis von Politik und Kultur

Mitte Oktober 2008 kam die zweite Ausgabe von prager frühling, dem neuem Magazin für Freiheit und Sozialismus. Das nächste Heft widmet sich schwerpunktmäßig dem Verhältnis von Politik und Kultur. Ziel der Redaktion ist es, politisches Engagement und Kultur einander näher zu bringen. Dabei geht es nicht um eine Kolonisierung des einen Bereichs durch den anderen ...

Neue Linke: Alles beim Alten?

NeuBegründung als Bruch nach vorn

Der Schwerpunkt der ersten Ausgabe des Magazins prager frühling heißt "Refound: NeuBegründung". Unsere Autorinnen erklären was der "Bruch nach vorn" ist. Mit dabei Frigga Haug, Thomas Seibert, Hans Jürgen Urban, Daniela Dahn und Michel Friedmann.

Sprungmarken: Zum Seitenanfang, Zur Navigation, Zum Inhalt.