Prager Frühling, Magazin für Freiheit und Sozialismus (www.prager-fruehling-magazin.de)

„Jeden Sonntag ein vernünftiger Satz“

Lindenstraße — über ein tragisches Schicksal

Ramona Lenz
Diese Lindenstraße bleibt. Bis zur nächsten Umbenennung. Die Lindenstraße in Berlin.

Es ist das tragische Schicksal der „Lindenstraße“, dass viele, die zu recht oder unrecht intellektuell und politisch etwas auf sich halten, die Geringschätzung – oder schlimmer noch: die komplette Ignoranz– als Distinktionsgewinn für sich verbuchen. Wer sich in bestimmten Milieus als Lindenstraßenfan outet, erntet nicht selten Irritation und Kommentare wie: „Was? Du schaust die Lindenstraße? Hat meine Oma auch immer geguckt.“ Damit ist sicher nicht unbedingt etwas gegen die jeweils konkrete Oma gesagt. Das geoutete Gegenüber muss sich jedoch in der Regel neu taxieren und in die symbolische Nähe von Omas im Allgemeinen – im Sinne von altbacken und langweilig, aber harmlos und gutmütig – rücken lassen. Da ist ja auch durchaus was dran: Auf den ersten Blick wirken sie extrem uncool und bieder, die Beimers und Dagdelens und Zenkers und all die anderen Familien, die die Kontinuität der Serie seit Jahrzehnten garantieren und die die Zuschauerinnen und Zuschauer an den Fernsehbildschirmen Sonntag für Sonntag zur selben Zeit in schönster fordistischer Manier fit machen für die kommende Arbeitswoche. (Die Verschiebung der Sendezeit von 18:40 Uhr auf 18:50 Uhr und die Möglichkeit, verpasste Folgen zu jeder Tages- und Nachtzeit in der Mediathek zu schauen, hat daran nur wenig geändert. Dass die Lindenstraße inzwischen mehrwöchige Sommerpausen einlegt allerdings schon.)

Wer daraus schließt, dass sich Einschalten für Linke nicht lohnt oder ziemt, irrt aus mindestens drei Gründen:

  • Sie arbeiten in einer Konditorei, betreiben ein Restaurant, einen Friseursalon, eine Kfz-Werkstatt, einem Internet-Start-up, einen Bioladen oder eine Shisha-Bar, verdienen ihr Geld als Arzthelferin, Sozialarbeiter, Polizistin, Taxifahrer, Biologin, Journalist, Immobilienmaklerin, Fitnesstrainer oder schlafen auf einer Parkbank. Sie schließen Freundschaften oder sind zutiefst verfeindet; sie heiraten aus Liebe oder um Geflüchteten ein Bleiberecht zu verschaffen; sie werden versehentlich schwanger oder wünschen sich vergeblich Kinder; sie leben in Wohngemeinschaften oder mit Familienangehörigen; sie ziehen um, werden krank, lieben, mögen, hassen, trennen, verletzen und hintergehen sich. Das Kleinbürgerliche ist omnipräsent, aber nie ungebrochen. Einzig die spießig anmutenden Mietshauskulissen, die in Köln-Bocklemünd stehen, aber einen Straßenzug in München darstellen sollen, sind über die Jahrzehnte weitgehend unbeschädigt geblieben. Einigen wir uns meinetwegen trotzdem darauf, dass sie bieder und langweilig sind, die Nachbarinnen und Nachbarn aus der Lindenstraße. Und von mir aus auch die Zuschauerinnen und Zuschauer. Na und? Wer nicht! Wer sich diese oder ähnliche Eigenschaften nicht selbst schon eingestanden hat und wer nicht getröstet und gestärkt daraus hervorgegangen ist, dass auch die Coolsten entsprechende Züge aufweisen, hat nicht gelebt.
  • Es ist nicht nur der Trost im Alltäglichen und Gewöhnlichen, im Durchschnitt und in der Mittelmäßigkeit, den die Lindenstraße verlässlich bietet. Keineswegs im Widerspruch dazu ist die Serie offen für jeden denkbaren menschlichen Abgrund, in den man gerne mal verstohlen blickt, bevor man sich maximal dreißig Minuten später wieder der Zubereitung des Abendessens und den eigenen Abgründen widmet. In der Lindenstraße leben nicht wenige, die sich wegen versuchter oder gelungener Tötungsdelikte schuldig gemacht haben (von den zahlreichen anderen Verbrechen ganz zu schweigen). Eine ähnlich hohe Dichte an Mörder_innen, Totschläger_innen und Opferangehörigen in einer Straße dürfte außerhalb von Caracas oder Tijuana eher selten sein. Anders als in Städten wie diesen können in der Lindenstraße die meisten früher oder später ganz unauffällig ihr mehr oder weniger kleinbürgerliches Leben wieder aufnehmen. Von dem bisschen Vergangenheit lässt sich in der Lindenstraße niemand so schnell ihr oder sein Alltagsglück verderben. Wenn es sich dramaturgisch ergibt, kann man ja auch Jahre später nochmal auf vergangene Verbrechen zurückkommen. Langweilig geht anders!
  • „An jedem Sonntag wenigstens einen vernünftigen Satz im öffentlich-rechtlichen Fernsehen zu hinterlassen“, hat sich der Erfinder und langjährige Produzent Hans W. Geißendörfer vorgenommen für die Serie, die seit 1985 wöchentlich in der ARD ausgestrahlt wird. Ich möchte ihm hiermit bescheinigen: Sie haben Ihr Ziel erreicht! Geißendörfer, der als „Alt-68er“ gilt, glaubt fest an die aufklärerische Wirkung des Fernsehens und nimmt den Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ernst, „einen Beitrag zur individuellen und öffentlichen Meinungsbildung“ und so „zu einem funktionierenden demokratischen Gemeinwesen“ zu leisten. Auch wer sich längst in post-aufklärerischen und post-demokratischen Zeiten wähnt und es lächerlich findet, dass in der öffentlich-rechtlichen Lindenstraße ausnahmslos alle ihren eigenen beigefarbenen Stoffbeutel mitbringen, wenn sie beim Bäcker einkaufen, kann das unerschrockene Thematisieren gesellschaftlicher Tabus in der Serie nicht leugnen. Die „Lindenstraße“ scheute sich so gut wie nie (man weiß natürlich nicht, was es dann letztlich doch nicht in die Serie geschafft hat), Themen aufzugreifen, die tabuisiert oder zumindest sehr umstritten waren: In den ersten Jahrzehnten machte die Serie mit dem berühmten ersten Fernsehkuss zweier schwuler Männer und Themen wie Umweltverschmutzung, Arbeitslosigkeit, Rechtsextremismus und AIDS von sich reden. In den letzten Jahren thematisierte sie neben vielem anderen Islamophobie, sexualisierte Gewalt, Cannabis-Anbau, Transsexualität oder die Illegalisierung von Flüchtlingen.

Auch wenn es mit Einführung von Privatfernsehen und Internet viel schwerer geworden ist, Tabus zu brechen, ist die Art und Weise der Thematisierung gesellschaftlich umstrittener Themen in der Lindenstraße nicht zuletzt dadurch ebenso einmalig wie überzeugend geblieben, als dass die erzählte Zeit in der Serie und die erlebte Zeit der Zuschauerinnen und Zuschauer fast – aber eben auch nur fast – identisch sind. Eine spektakuläre Jubiläumsfolge wurde mal live gedreht und gezeigt. Ansonsten verlässt man sich aber nicht wie bei anderen TV-Formaten auf den letztlich billigen Echtzeit-Effekt, sondern will aktuell sein und zugleich gute Geschichten erzählen. Dass die meisten Folgen erst kurz vor dem Sendetermin fertig gestellt werden, erlaubt es, eine gute Erzählung zu entwickeln und gleichzeitig aktuelle Ereignisse – zum Beispiel die Hochrechnung von Wahlergebnissen – in die Handlung zu integrieren.

Man muss die „Lindenstraße“ für all das nicht lieben, aber wem erst jetzt mit Netflix und Amazon Prime auffällt, dass Serien nicht unbedingt minderwertiger, blöder und spießiger sind als Spielfilme, der hat was verpasst. Weder „Games of Thrones“ noch „Breaking Bad“ werden jemals eine so beachtliche Zahl ernsthaft ironiebegabter Menschen mobilisieren, die alle zur Verfügung stehenden demokratischen Mittel nutzen, um der Forderung nach Fortsetzung ihrer Lieblingsserie Geltung zu verschaffen. Als Ende 2018 bekannt wurde, dass die Serie nach 2020 nicht mehr fortgesetzt werden soll, hat das nicht nur einige Schauspielerinnen und Schauspieler aus der Bahn geworfen, sondern auch viele treue Zuschauerinnen und Zuschauer. Als in Fragen demokratischer Mitbestimmung geschulte Lindenstraßenfans finden sie sich damit jedoch nicht ohne Weiteres ab. Schnell wurde eine Petition zum Erhalt der Serie aufgesetzt und eine Demo organsiert.

Andreas Sartorius von der Initiative „Lindenstraße muss bleiben“ vermutet, dass „politische Motive“ bei der Absetzung eine Rolle spielen, schließlich habe die „Lindenstraße“ immer „sehr progressiv gesellschaftlich relevante Themen aufgegriffen“. Auch Geißendörfer, der schon öfter um den Fortbestand der Serie bangen musste, zeigte sich empört. Die „Lindenstraße“ stehe für „politisches und soziales Engagement, für Meinungsfreiheit, Demokratie, gleiche Rechte für alle und Integration". Das sei in Zeiten von Rechtsruck und Ausländerfeindlichkeit wichtiger denn je. So ist es. Wer vermag schon stichhaltig auszuschließen, dass die „Lindenstraße“ demokratiefördernd ist und rassistischen und sexistischen Ressentiments entgegenwirkt? (Wenn es um Klassismus geht, scheint mir die Sache allerdings nochmal komplizierter.)

Wenn wir in Zeiten wie diesen glauben, wir könnten auf eine Errungenschaft wie die „Lindenstraße“ verzichten, ist das vielleicht nicht unmittelbar demokratiegefährdend und doch geben wir nicht mehr und nicht weniger als ein Kulturgut auf, das sich nicht einfach ersetzen lässt. Für einen wie Georg Seeßlen mag die Serie vielleicht nur eine „mediale Lebensabschnittspartnerin“ gewesen sein. Doch ihr Ende wird auch ihn nicht kalt lassen. Denn er weiß: „Wir brauchen die „Lindenstraße“, sonst hätten wir gar kein Gewissen mehr.“

Ramona Lenz ist Kulturanthropologin und in der Öffentlichkeitsarbeit von medico international für das Thema Migration zuständig. In drei Folgen der Serie hatte sie eine Statistinnenrolle. 

  • Mögen

  • Versenden
  • Ausdrucken

Artikel versenden

Absender

Empfänger

Nutzungsbedingungen*

Ich verpflichte mich zur wahrheitsgemäßen Angabe meiner Daten. Ich weiß sicher, dass der/die Empfänger/in mit dem Empfang der E-Mail einverstanden ist. Ich übernehme die Verantwortung, wenn dies nicht der Fall ist. Zur Entlastung des Websitebetreibers gestatte ich, dass Datum, Uhrzeit, beide E-Mail-Adressen und meine IP-Adresse gespeichert werden. Nicht gespeichert wird die Nachricht an den Empfänger.

Schließen
Artikel aus der Ausgabe März 2019
Prager Frühling März 2019

Kommentar abgeben

Schlagworte:

Stadion, Serien, Sozialismus

Welche Serien sehen Linke, und warum? Warum gehört Beckenbauer aus dem DFB geschmissen und was machen Feine Sahne Fischfilet in Paris? Was haben Soccer und Sozialismus miteinander zu tun und welche Musik würde der klassische Pianist Igor Levit gern bei einer Demo hören? Diese Fragen beantwortet die neue Ausgabe des Magazins für Freiheit und Sozialismus.

Verteidigung des Unabgegoltenen

Die Gegenwart ist reich an Mythen: Die Linke interessiere sich nicht mehr für die Arbeiterklasse und der globale Aufbruch von `68 sei ein Aufstand der ohnehin Privilegierten. Dieser grassierenden Geschichtslosigkeit entgegen rekonstruieren wir das Unabgegoltene des Aufstands im Mai `68 und fragen nach den Folgen der Niederschlagung des Prager Frühling für die Linke in Ost- und Westeuropa ...

Klasse mit Gedöns!

Die politische Linke habe sich die letzten Jahrzehnte zu viel mit Gedöns und zu wenig mit Klassenpolitik beschäftigt, so ist im politischen Feuilleton derzeit häufiger zu lesen. Nur: Stimmt das überhaupt? Und was hieße Klassenpolitik auf der Höhe der Zeit?

Tod der alten Dame?

Ob PASOK in Griechenland oder die Parti Socialiste in Frankreich, in vielen Ländern sind die Sozialdemokraten zu Kleinstparteien geworden. Auch hierzulande geht’s der SPD alles andere als gut. Was bedeutet die Schwäche der SPD für die Linke? Was für eine sozialistische Europapolitik? Eine Ausgabe über Glanz und Elend der realexistierenden Sozialdemokratie.

Versteckte Gemeinsamkeit

Sie hassen und sie brauchen sich. Die völkische Rechte nutzt islamistischen Terror und neo-salafistische Ideologie zur Selbstermächtigung und zur geistigen Aufrüstung beim Kampf um die Straße. Unsere Autor*innen gehen der Frage nach, woher sich diese „autoritären Revolten” speisen, wie ihnen zu begegnen ist und welche Rolle eine emanzipatorische Linke dabei spielen sollte.

Bevor die nächste Blase platzt

In EU und Euroraum erleben wir wie der neoliberale, finanzgetriebene Kapitalismus einfach so weitermacht wie bisher. Was eine linke Antwort ist, kann als umstritten gelten: Rückzug in den nationalstaatlich organisierten Kapitalismus oder eine solidarische und demokratisierte Wirtschaftsordnung in Europa?

Wer ist das Volk?

Populismus als Kommunikationsform und Strategie

Wer ist das Volk in „Wir sind das Volk“? — Wir haben uns in Europa und den Amerikas auf die Suche nach dem Volk der rechten Wutbürger und dem Volk des Linkspopulismus begeben. Gefunden haben unsere AutorInnen populistische Elemente in der repräsentativen Demokratie und einen radikaldemokratische Impetus des Linkspopulismus. In den Beiträgen werden Fragen nach der (Un)Möglichkeit des Pluralismus innerhalb linkspopulistischer Strategien und nach der Realpolitik des Populismus an der Macht gestellt.

Angst essen Seele auf

Terror, Gewalt, Kriminalität — SicherheitspolitikerInnen behaupten darauf eine Antwort zu haben. Aber was war eigentlich noch mal die Frage? Unsere AutorInnen haben versucht herauszufinden, was das eigentlich ist: Sicherheit. Sie haben sich an Antworten darauf versucht, ob es eine linke und emanzipatorische Sicherheitspolitik geben kann und worin diese eigentlich bestehen sollte.

This is a movement

Die Neuaushandlung von Bewegungsfreiheit und Grenzregimen

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. … oder höchstens eine ganz kleine vielleicht oder einen Zaun aus Natodraht. Die selektive Abschottung des „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ nach außen ist in seiner bisherigen Form gescheitert. Unsere AutorInnen intervenieren in diese Neuaushandlung zentraler Fragen von Nationalstaatlichkeit, globalen Rechten und Demokratie ...

Krieg und Frieden

Weltinnenpolitik und die Zukunft ziviler Konfliktbearbeitung

Putinversteherin und Faschistenfreund – in Diskussionen über den Umgang mit bewaffneten Konflikten, wird schnell auch rhetorisch scharf geschossen. In seiner neuen Ausgabe fragt prager frühling wie eigentlich linke Weltinnenpolitik geht und wie eine Neuerfindung des politischen Pazifismus ins Werk zu setzen wäre.

So nicht!

Demokratie als Praxis

Griechenland hat die Austeritätspolitik abgewählt - durchgesetzt hat dies eine linke soziale Bewegung auf den Straßen und Plätzen. Ohne die enge Verzahnung mit Syriza als parlamentarischer Verlängerung wäre dies nicht möglich gewesen. In Dresden hingegen marschiert mit Pegida eine neue APO von rechts und mit der AfD rückt eine neue Rechtspartei in die Parlamente ein. Genügend Gründe also sich mit den Formatierungen parlamentarischer Demokratie zu beschäftigen. Spielräume für emanzipatorische Kämpfe zu ergründen und Beschränkungen einer Politik im Zählverein zu analysieren.

No Future?!

Not this Future!

Elendig lange scheint es her, dass Francis Fukuyama en passant mit dem Ende der Geschichte auch das Ende des Zukunftsdenkens ausgerufen hat. Elendig ist das gegenwärtige Zukunftsdenken auch nach dem Ende dieses „Endes der Geschichte“. In Politik, Wissenschaft und Literatur ist der Bedeutungshorizont von Zukunft auf die Begrifflichkeiten der Versicherungsmathematik zusammengeschrumpft. Der Versuch einer Rettung

Common Sense?!

Von Sinn und Eigensinn der Commons

Emanzipatorische Alternative jenseits von Markt und Staat oder nur Lückenbüßer für vormals staatlich organisierte Aufgaben? Unsere Autor*innen haben sich auf die Suche nach heutigen Commons gemacht. Im ersten Teil der Ausgabe haben sie die Kontaktzonen zum Markt, Staat und Care-Ökonomien besichtigt und theoretisch vermessen. Im zweiten Teil der Ausgabe haben sie Gemeinschaftsgärten durchstreift sowie an „Energietischen“ gesessen, um Kämpfe um Commons zu dokumentieren.

Feiern, wie sie fallen?!?

Über das Verhältnis von Opponieren, Regieren und Protestieren

Die heilige Dreifaltigkeit der Linken ist die Trinität aus Protestieren, Opponieren, Mitregieren. Bei der Frage, in welcher Beziehung die drei stehen, gerät die Gemeinde oft ins Stammeln und die politischen Theologen antworten mit dürren Dogmen. Unsere AutorInnen haben zunächst gefragt, wo er ist, der ominöse Ort der Macht und sind ihm dann mit steilen Thesen auf den Leib gerückt.

Wo Strom ist, ist Widerstand

Digitaler Protest und elektronische Demokratie

Unsere AutorInnen fragen sich, ob die Schwarmintelligenz den Cybersexismus überwinden kann und wo genau die Grenzen des digitalen Medienbaukastens verlaufen. Kai van Eikels analysiert die Ideologie des „Nerds“ und Mathias Schindler erklärt, wie es mit Wikipedia weitergeht. In den Feminismen gibt Dr. Lady Bitch Ray dem Feminismus der ersten Welle einen fetten Zungenkuss, während Stefan Gerbing in der ersten Hurenzeitung der Weimarer Republik geblättert hat.

Burn-out den Verhältnissen

… oder die Revolution kommt immer zu spät

Nein, ihr habt’s wieder falsch verstanden! Entschleunigung heißt nicht Breitbandrossel, liebe Telekom. Und Du, Frankfurter Polizei: Die Entdeckung der Langsamkeit meint nicht, zehn Stunden Zwangsentschleunigung im Kessel. In der Stress-Ausgabe prager frühling geht’s, darum wie man es richtig macht.

Essen und gegessen werden

Erst so ein Fressen und dann auch noch Moral!

Der Realsozialismus ist auch auf der Speisekarte gescheitert: Als Diktatur des schlechten Geschmacks. Die Verhältnisse an kapitalistischen Tafel sind nicht weniger ungenießbar. Tausch von ökonomischem und sozialem Kapital geht vor. Wenn Renate Künast eine Flasche fairen Bio-Orangensaft kauft, geht locker das Tagesbudget eines Hartz-IV beziehenden Kindes über die Theke ...

Battlen statt Betteln.

prager frühling entwickelt die neue soziale Idee!

Die neue Ausgabe des prager frühling erscheint am 26.10.2012 und kann hier bestellt werden.Im Schwerpunkt geht es diesmal um die „Neue soziale Idee“ und damit die Frage nach emanzipatorischen Potentialen, aber auch den Grenzen einer linken Sozialpolitik.

Autoritäres Krisenregime

Deutsche Euros rollen wieder …

Und in Berlin singen die Ultras von der FDP gemeinsam mit den Polithools vom rechten Rand: „Protektorat statt Europarat!“ Wird in Griechenland bald mehr als nur Deutsch gesprochen? Unsere AutorInnen stellen sich dem Einmarsch entgegen. Lucas Oberndorfer analysiert den autoritären Wettbewerbsetatismus als Krisenbearbeitungsstrategie ...

Sex! Sex! Sex!

Über die schönsten Nebenwidersprüche der Welt

Von wegen „schönste Nebensache“ der Welt. Sex ist diesmal der Schwerpunkt unseres Heftes. Während uns die Starsoziologin Eva Illouz über den Zusammenhang von Kapitalismus und Partnerwahl aufklärt, analysiert Kathy Meßmer Intimchirurgie als widersprüchliche Praxis. Außerdem im Schwerpunkt: ...

Affentanz um Nahost

Nichts sehen, nichts hören, laut brüllen — geht die Linke über den Jordan?

Ach diese Linken! Sie wissen genau, wie es Frieden zwischen Ramallah und Tel Aviv geben kann und sie brüllen es heraus – in Düsseldorf und Frankfurt. Während die Einen schreien: „Straßenschlacht in Ramallah, die Panzer sind die Antifa“, brüllen die Anderen: „Intifada bis zum Sieg ...

Reinheitsverbot

Parallel sind immer die Anderen!

prager frühling stößt an: ein Prosit den Parallelgesellschaften! Schon klar, Integration fordert immer die Anderen. Deshalben sagen wir: "Erst wenn Efes sich ins deutsche Biersortiment eingegliedert hat und ein Hefeweizen anbietet, werdet ihr merken, dass man so etwas nicht trinken kann." Wie aber geht sozialistischer Antirassismus? Etienne Balibar, Nichi Vendola und viele andere versuchen sich in Antworten ...

Im Zweifel Dagegen!

Schwerpunktheft Dissidenz und ziviler Ungehorsam

Dissidenz und ziviler Ungehorsam sind die Hefe linker Politik. Kann Sie auch Schmiermittel des Kapitalismus sein? Wo schlägt Subversion in unpolitischen Abweichungsfetisch um? Unsere Autor_innen schauen nach, diskutieren und polemisieren.

com.munismus. komm!

Auf dem Weg zum Wissenskommunismus

Ist geistiges Eigentum Diebstahl? Stellen Raubkopien das Ergebnis von Aneignung oder eine besonders perfide Ausbeutung des Kreativproletariats dar? Darüber diskutieren in unserem Heft u.a. Michael Hardt, Cornelia Koppetsch, Sabine Nuss und Stefan Meretz. Digital Natives diskutieren die Implikationen der Digitalisierung von Demokratie ...

Crossover

Gegenmacht oder gegen Macht?

„Crossover“ ist der Versuch, eine Diskussion über politische Kooperation von sozialistischen, grünen und sozialdemokratischen Positionen in Gang zu setzen, deren Ergebnis hegemoniefähige progressive Reformprojekte werden sollen. So nahe liegend dies angesichts des Niedergangs der neoliberalen Ära ist, so blockiert ist diese Perspektive dennoch ...

Klimawandel und Gesellschaftsveränderung

System change not climate change!

Den politischen Gemütszustand unserer Welt beschreibt nichts besser als der alte Kalauer: „Öko? Logisch.“ Niemand schmunzelt mehr drüber, aber alle nehmen den Schenkelklopfer für sich in Anspruch. Dass alles irgendwie auch „öko“ sein müsse, also die Sache mit der Umwelt halt ein Problem sei, ist – logisch – Allgemeinplatz geworden ...

Die Linke und die Nation.

Hattu Nation, muttu entgrenzen

Die Linke und die Nation ist der Schwerpunkt der fünften Ausgabe des prager frühlings. Außerdem beschäftigen wir uns unter dem Motto "balkan beats" mit der Linken in Post-Jugoslawien. Mit dabei sind Thomas Seibert, Julia Bonk, Klaus Höpcke, Michel Albert, Christin Löchner, Lothar Bisky, Ringo Bischoff, Katja Kipping, Andreas Fischer-Lescano und die Band Ego-Tronic ...

Her mit dem schönen Leben!

Infrastruktursozialismus statt Hartz IV

Original sanktionsfrei: Weg mit Hartz IV! Her mit dem schönen Leben! Neben vielen investigativen und weniger investigativen Beiträgen zum Hartz IV-Regime, wollen wir Euch in dieser Ausgabe auch unseren Vorschlag vorstellen, dem Hartz IV-Regime die Forderung nach einem Infrastruktursozialismus entgegen zu setzen ...

Democracy against the machine

Radikaldemokratie statt FdGO

Februar 2009 erschien die dritte Ausgabe des prager frühling. Das Schwerpunktthema ist "Demokratie und Herrschaft" mit Beiträgen und Artikeln von Chantal Mouffe (University of Westminster, London), Jürgen Peters (IG Metall), Colin Crouch, Franziska Drohsel (Juso-Vorsitzende), die Gruppe Soziale Kämpfe, Sonja Buckel (Universität Frankfurt) und viele andere mehr ...

Auf der Suche nach der Ästhetik des Widerstandes

Alles Politur? Zum Verhältnis von Politik und Kultur

Mitte Oktober 2008 kam die zweite Ausgabe von prager frühling, dem neuem Magazin für Freiheit und Sozialismus. Das nächste Heft widmet sich schwerpunktmäßig dem Verhältnis von Politik und Kultur. Ziel der Redaktion ist es, politisches Engagement und Kultur einander näher zu bringen. Dabei geht es nicht um eine Kolonisierung des einen Bereichs durch den anderen ...

Neue Linke: Alles beim Alten?

NeuBegründung als Bruch nach vorn

Der Schwerpunkt der ersten Ausgabe des Magazins prager frühling heißt "Refound: NeuBegründung". Unsere Autorinnen erklären was der "Bruch nach vorn" ist. Mit dabei Frigga Haug, Thomas Seibert, Hans Jürgen Urban, Daniela Dahn und Michel Friedmann.

Sprungmarken: Zum Seitenanfang, Zur Navigation, Zum Inhalt.