Prager Frühling, Magazin für Freiheit und Sozialismus (www.prager-fruehling-magazin.de)

Vom enfant terrible zur Präsidentschaftspartei?

Der Aufstieg der Front National in Frankreich

Felix Syrovatka

Der Aufstieg der Front National beginnt in der Stunde der Niederlage. Bei den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2007 konnte der Präsidentschaftskandidat und damalige Vorsitzende der Partei, Jean-Marie Le Pen, nur enttäuschende 10,7 % auf sich vereinigen und landete damit auf dem vierten Platz hinter dem Zentristen Francois Bayrou. Es war eine historische Situation, hatte es Jean-Marie Le Pen noch fünf Jahre früher in die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen geschafft. Die Partei schien am Boden und wurde von vielen JournalistInnen schon ins Nirwana der französischen Kleinstparteien abgeschrieben. Just in dieser Situation der offensichtlichen Niederlage verkündete die Tochter des Spitzenkandidaten und damals stellvertretende Vorsitzende der Partei, Marine Le Pen, dass in dieser Wahl „in jeder Hinsicht, die Ideen von ihm [von J.-M. Le Pen. Anm. F.S.] gewonnen haben“.

Sie sollte Recht behalten. Nun mehr neun Jahre später gehört die rechtsradikale Front National so selbstverständlich zur politischen Landschaft Frankreichs wie kaum eine andere Partei. Knapp 50 % der französischen WählerInnen hält sie nach einer jüngsten Umfrage des Meinungsforschungsinstituts IPSOS für eine normale Partei, knapp 35 % würden ihr sogar zutrauen, das Land zu regieren. Doch nicht nur die aktuellen Umfragen zeigen, dass die Front National sich mittlerweile im politischen System etabliert hat, sondern auch die starken Ergebnisse bei den letzten Wahlen. Nach dem Sieg bei den Europawahlen 2014 wurde die Partei bei den Regionalwahlen im Dezember 2015 zum zweiten Mal hintereinander landesweit die stärkste Partei. Im ersten Wahlgang konnte die Partei in sechs Regionen die meisten Stimmen auf sich vereinen. Allein die Parteivorsitzende Marine Le Pen erreichte in ihrer Region Nord-Pas-De-Calais-Picardie mit 40,64 % das landesweit beste Ergebnis; knapp vor ihrer Nichte Marion Maréchal-Le Pen im Süden Frankreichs.

Frankreich in einer tiefen multiplen Krise

Diese bedrohliche Entwicklung der Front National hat seine Wurzeln nicht zuletzt in den multiplen Krisenerscheinungen, welche Frankreich in den letzten Jahren stark geprägt haben. War Frankreich anfangs kaum von der weltweiten Wirtschafts- und Finanzkrise betroffen, entwickelte sich ab dem Jahr 2010 eine tiefgreifende Rezession, die durch die Krisenentwicklungen innerhalb der Eurozone weniger ausgelöst als vielmehr verstärkt wurden. Denn der Grund für die negative wirtschaftliche Entwicklung Frankreichs liegt vor allem im strukturellen Umbau des französischen Regulationssystems. Spätestens zu Beginn der 1990er Jahre begann eine tiefe Transformationsphase des französischen Kapitalismus, welche mit einer hohen Deindustralisierung und einer starken Finanzialisierung des Landes einherging. Vor allem im industrialisierten Norden Frankreichs kam es zu schweren sozialen Verwerfungen, dem massiven Abbau von Arbeitsplätzen und einer Verarmung ganzer Landstriche.

Multitude in multipler Krise: Nuit Debout

Die Transformation der wirtschaftlichen Strukturen und die damit einhergehende Wirtschaftskrise beförderten die zunehmende Entfremdung zwischen Regierenden und Regierten. War dieser Zwiespalt in Frankreich aufgrund der strukturellen Grundlagen der V. Republik schon immer vorhanden, vergrößerte er sich durch die angebotspolitische Reformpolitik und dem zunehmenden Abbau des Sozialstaates zunehmend. Die wirtschaftspolitische Annährung der beiden Großparteien, die zunehmende autoritäre Durchsetzung von Reformen und nicht zuletzt die austeritätspolitische Wende der derzeit regierenden sozialdemokratischen Regierung führte in den letzten Jahren zu einer Vertiefung der französischen Repräsentationskrise. In der jährlichen Untersuchung des Instituts IPSOS (2016) manifestiert sich diese Ablehnung in Zahlen. So gaben im April 2016 rund 83 % der Bevölkerung an, dass das demokratische System in Frankreich sehr schlecht funktioniere und ihre Interessen nicht repräsentiert würden. Mit 89 % stimmte eine deutliche Mehrheit der Aussage zu, dass es den PolitikerInnen egal ist, was die Bevölkerung denkt. Und nur acht Prozent aller Franzosen erhoffen sich Veränderungen von den etablierten politischen Parteien, während 92 % jegliches Vertrauen in diese verloren haben.

Erfolgreiche rechtspopulistische Strategie

Der Aufstieg der Front National kann jedoch nicht nur vor dem Hintergrund der tiefen Wirtschafts- und Repräsentationskrise verstanden werden. Zwar kann man die Front National theoretisch als Ausdruck ebenjener tiefen Hegemoniekrise der V. Republik verstehen, jedoch würde eine einfache Ableitung des Erfolges zu unterkomplex bleiben. Denn eine Hegemoniekrise, die der marxistische Theoretiker Antonio Gramsci (1991 ff.) als eine „Zeit der Monster“ interpretiert, eröffnet vielmehr nur die Räume für Parteien wie die Front National, um sich im politischen System zu etablieren. Vielmehr benötigt es jedoch einer politischen Strategie sowie „Charismatikern, welche die Demagogie […] als ausgezeichnete Waffe“ einzusetzen wissen, um die „historische Situation“ politisch nutzen zu können.

Grundlegend für das Verständnis des Erfolgs von Marine Le Pen ist die als „Entdiabolisierung“ bezeichnete, öffentliche Abwendung vom Antisemitismus und rechtsradikaler Rhetorik. Diese begann schon mit ihrer Wahl zur Parteivorsitzenden auf dem Parteitag in Tours 2011, welche von der Öffentlichkeit als Bruch mit der antisemitischen Tradition und als Signal für die Modernisierung der Partei verstanden wurde. Seitdem gilt eine strikte Mitgliederpolitik. So wurden Mitglieder des offen nationalsozialistischen, völkisch-nationalistischen Flügels öffentlichkeitswirksam aus der Partei ausgeschlossen, ebenso wie jene Mitglieder, welche sich in den Medien positiv zum Nationalsozialismus äußerten. Sogar ihren Vater, den Gründer und ehemaligen Ehrenvorsitzenden der Front National ließ sie aus der Partei ausschließen. Dieses resolute öffentliche Auftreten führte zu einer Wandlung der Parteiwahrnehmung in der französischen Bevölkerung, auch wenn sich programmatisch nur wenig seit der Amtsübernahme durch Marine Le Pen verändert hat.

Befördert wurde die Wandlung der Parteiwahrnehmung durch die Übernahme zahlreicher Positionen und Forderungen von den beiden großen Parteien, in erster Linie durch die konservative UMP. Am deutlichsten zeigte sich dies im Präsidentschaftswahlkampf 2012, in welchem es Marine Le Pen mehrfach gelang den konservativen Spitzenkandidaten und damaligen Präsidenten, Nicolas Sarkozy vor sich herzutreiben. Mehrfach konnte sie mit ihren Wahlkampfthemen den öffentlichen Diskurs bestimmen. So erreichte sie etwa mit der Behauptung, dass 100 % des Fleisches, welches im Großraum Paris produziert werde, rituell geschlachtetes Halal-Fleisch sei, das ohne Wissen der Verbraucher in den Handel komme, eine große Debatte über die Sitten des Islams und die Konsequenzen der Einwanderung für die französische Identität. Alle PräsidentschaftskandidatInnen waren damals gezwungen, zu diesem Thema Stellung zu beziehen.

Hier einträchtig nebeneinander, sonst oft von ihr getrieben: Sarkozy und Le Pen

Anhand dieses Beispiels lässt sich der Schwerpunkt der politischen Strategie der Front National bestimmen. So zielt das diskursive Vorgehen der Partei darauf, den öffentlichen Diskurs so zu nutzen, dass die eigenen Positionen, wie etwa die Ablehnung des Islams oder die Migration nach Frankreich, salonfähig gemacht werden und in die Mitte der Gesellschaft vordringen können. Es werden Beispiele konstruiert, welche die eigenen Positionen als anschlussfähig erscheinen lassen, wodurch die Übernahme dieser durch die etablierten Parteien die Partei selbst salonfähig machen. Zugleich bedient sich der Front National im öffentlichen Diskurs scheinbar „unverdächtiger“ und oftmals von der gesellschaftlichen Linken besetzten Begriffen wie „Laizität“ und verknüpft diese mit rassistischen und islamfeindlichen Inhalten.

Besetzung linker Themen als Strategie

Überhaupt ist die Besetzung linker Themen und Rhetorik grundlegend um den Wahlerfolg der Front National zu verstehen. Denn gerade wirtschaftspolitisch hat Marine Le Pen eine Vielzahl linker Positionen übernommen, wobei sie diese strikt völkisch denkt. Hier liegt einer die wenigen Punkte programmatischer Erneuerung der Front National seit dem Amtsantritt der neuen Parteivorsitzenden. Während ihr Vater ein großer Verfechter der neoliberalen Ideen von Ronald Reagan und Margaret Thatcher war, zitiert Marine Le Pen gerne öffentlich linke Intellektuelle. Seit ihrer Amtsübernahme gehört die Kritik an der Globalisierung und am sogenannten „Hyperliberalismus“ ebenso zu ihrem rhetorischen Repertoire wie die Kritik an der undemokratischen EU. Eine Verstaatlichung von Banken wird genauso selbstverständlich gefordert wie die Senkung des Renteneintrittsalters auf 60 Jahre oder die Einführung der Finanztransaktionssteuer. Auch hier schafft es der Front National oftmals sein rechtes Gedankengut in eine sozialistische bzw. sozialdemokratische Rhetorik zu verpacken und soziale Themen geschickt mit rassistischen Ideen und Forderungen zu verknüpfen. Die Kritik am globalen Kapitalismus und der neoliberalen Ideologie endet beispielsweise relativ schnell in einer Skandalisierung der „Massenimigration nach Frankreich“ und der Forderung nach einem stärkeren Schutz der „französischen Identität“.

Zudem wurde der französische Arbeiter ebenso zum symbolischen Leitbild der Rechtspopulisten erhoben wie der französische Kleinstunternehmer. Beide seien ökonomisch und in ihrer französischen Identität von der EU und dem globalen Kapitalismus bedroht. Als die Platzbewegungen gegen die geplante Arbeitsrechtsreform (Loi El Khomri) begannen, veröffentlichte der Front National Werbeplakate, welche Bäcker, Krankenschwestern und Müllfahrer zeigten und welche mit dem Slogan „Die wahre Nuit Debout“ überschrieben waren. In Anspielung auf die Nachtarbeit dieser Bevölkerungsgruppe versuchte der Front National die ArbeiterInnen und Studierende gegeneinander auszuspielen und sich gleichzeitig als Arbeiterpartei zu inszenieren. Hier zeigt sich, dass die soziale Rhetorik nicht nur als diskursive Strategie zu verstehen ist, sondern auch als Versuch weite Teile der Arbeiterschaft materiell einzubinden.

Denn die Thematisierung der sozialen Fragen von rechts führte nicht zuletzt dazu, dass der Front National eine größere Öffentlichkeit erreichen und dadurch auch neue WählerInnenschichten erschließen konnte. So finden sich heute die WählerInnen der Front National vor allem in denjenigen Milieus, welche von der wirtschaftlichen Krise besonders betroffen sind, also jene Wählergruppen die in den 1970er und 1980er Jahren oftmals die politische Linke wählten. Dabei kommt es der Front National zu Gute, dass sie trotz ihrer Entdiabolisierung weiterhin konsequent auf Konfrontation zum politischen Establishment in Frankreich agiert. Während die politische Linke aufgrund des Mehrheitswahlsystems in Frankreich mit der regierenden Sozialdemokratie kooperierte um überhaupt an einen Sitz im Parlament zu gelangen, musste sich der Front National aufgrund fehlender Kooperationspartner zwangsläufig immer als Gegenpol zum politischen System der V. Republik konstruieren. Diese Wahrnehmung als Anti-Systempartei und als Anti-Partei kommt dem Front National nun zu Gute, denn ihr rein symbolischer Bruch mit dem Antisemitismus, wie auch ihre wirtschaftspolitische Wende hin zum ethnisch-nationalen Protektionismus, haben den FN für viele Franzosen bis weit in die politische Mitte wählbar gemacht.

Felix Syrovatka arbeitet als Lehrbeauftragter am Otto-Suhr-Institut der Freien Universität Berlin. Schwerpunktmäßig publiziert er zur politischen und ökonomischen Entwicklung in Frankreich, vor allem im Bereich der Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik sowie zur Entwicklung der rechtspopulistischen Partei Front National.

  • Mögen

  • Versenden
  • Ausdrucken

Artikel versenden

Absender

Empfänger

Nutzungsbedingungen*

Ich verpflichte mich zur wahrheitsgemäßen Angabe meiner Daten. Ich weiß sicher, dass der/die Empfänger/in mit dem Empfang der E-Mail einverstanden ist. Ich übernehme die Verantwortung, wenn dies nicht der Fall ist. Zur Entlastung des Websitebetreibers gestatte ich, dass Datum, Uhrzeit, beide E-Mail-Adressen und meine IP-Adresse gespeichert werden. Nicht gespeichert wird die Nachricht an den Empfänger.

Schließen
Artikel aus der Ausgabe Juni 2016
Prager Frühling Juni 2016

Kommentar abgeben

Kommentare

  • Unredigierter Text

    Kommentar von Thomas Immanuel Steinberg
    geschrieben am 17. Jul 2016 22:28

    Die grammatische Fehler und stilistische Mängeln des Beitrags erschweren die Lektüre erheblich. Offenbar ist er unredigiert veröffentlicht worden. Schade um ein so wichtiges Thema.

Stadion, Serien, Sozialismus

Welche Serien sehen Linke, und warum? Warum gehört Beckenbauer aus dem DFB geschmissen und was machen Feine Sahne Fischfilet in Paris? Was haben Soccer und Sozialismus miteinander zu tun und welche Musik würde der klassische Pianist Igor Levit gern bei einer Demo hören? Diese Fragen beantwortet die neue Ausgabe des Magazins für Freiheit und Sozialismus.

Verteidigung des Unabgegoltenen

Die Gegenwart ist reich an Mythen: Die Linke interessiere sich nicht mehr für die Arbeiterklasse und der globale Aufbruch von `68 sei ein Aufstand der ohnehin Privilegierten. Dieser grassierenden Geschichtslosigkeit entgegen rekonstruieren wir das Unabgegoltene des Aufstands im Mai `68 und fragen nach den Folgen der Niederschlagung des Prager Frühling für die Linke in Ost- und Westeuropa ...

Klasse mit Gedöns!

Die politische Linke habe sich die letzten Jahrzehnte zu viel mit Gedöns und zu wenig mit Klassenpolitik beschäftigt, so ist im politischen Feuilleton derzeit häufiger zu lesen. Nur: Stimmt das überhaupt? Und was hieße Klassenpolitik auf der Höhe der Zeit?

Tod der alten Dame?

Ob PASOK in Griechenland oder die Parti Socialiste in Frankreich, in vielen Ländern sind die Sozialdemokraten zu Kleinstparteien geworden. Auch hierzulande geht’s der SPD alles andere als gut. Was bedeutet die Schwäche der SPD für die Linke? Was für eine sozialistische Europapolitik? Eine Ausgabe über Glanz und Elend der realexistierenden Sozialdemokratie.

Versteckte Gemeinsamkeit

Sie hassen und sie brauchen sich. Die völkische Rechte nutzt islamistischen Terror und neo-salafistische Ideologie zur Selbstermächtigung und zur geistigen Aufrüstung beim Kampf um die Straße. Unsere Autor*innen gehen der Frage nach, woher sich diese „autoritären Revolten” speisen, wie ihnen zu begegnen ist und welche Rolle eine emanzipatorische Linke dabei spielen sollte.

Bevor die nächste Blase platzt

In EU und Euroraum erleben wir wie der neoliberale, finanzgetriebene Kapitalismus einfach so weitermacht wie bisher. Was eine linke Antwort ist, kann als umstritten gelten: Rückzug in den nationalstaatlich organisierten Kapitalismus oder eine solidarische und demokratisierte Wirtschaftsordnung in Europa?

Wer ist das Volk?

Populismus als Kommunikationsform und Strategie

Wer ist das Volk in „Wir sind das Volk“? — Wir haben uns in Europa und den Amerikas auf die Suche nach dem Volk der rechten Wutbürger und dem Volk des Linkspopulismus begeben. Gefunden haben unsere AutorInnen populistische Elemente in der repräsentativen Demokratie und einen radikaldemokratische Impetus des Linkspopulismus. In den Beiträgen werden Fragen nach der (Un)Möglichkeit des Pluralismus innerhalb linkspopulistischer Strategien und nach der Realpolitik des Populismus an der Macht gestellt.

Angst essen Seele auf

Terror, Gewalt, Kriminalität — SicherheitspolitikerInnen behaupten darauf eine Antwort zu haben. Aber was war eigentlich noch mal die Frage? Unsere AutorInnen haben versucht herauszufinden, was das eigentlich ist: Sicherheit. Sie haben sich an Antworten darauf versucht, ob es eine linke und emanzipatorische Sicherheitspolitik geben kann und worin diese eigentlich bestehen sollte.

This is a movement

Die Neuaushandlung von Bewegungsfreiheit und Grenzregimen

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. … oder höchstens eine ganz kleine vielleicht oder einen Zaun aus Natodraht. Die selektive Abschottung des „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ nach außen ist in seiner bisherigen Form gescheitert. Unsere AutorInnen intervenieren in diese Neuaushandlung zentraler Fragen von Nationalstaatlichkeit, globalen Rechten und Demokratie ...

Krieg und Frieden

Weltinnenpolitik und die Zukunft ziviler Konfliktbearbeitung

Putinversteherin und Faschistenfreund – in Diskussionen über den Umgang mit bewaffneten Konflikten, wird schnell auch rhetorisch scharf geschossen. In seiner neuen Ausgabe fragt prager frühling wie eigentlich linke Weltinnenpolitik geht und wie eine Neuerfindung des politischen Pazifismus ins Werk zu setzen wäre.

So nicht!

Demokratie als Praxis

Griechenland hat die Austeritätspolitik abgewählt - durchgesetzt hat dies eine linke soziale Bewegung auf den Straßen und Plätzen. Ohne die enge Verzahnung mit Syriza als parlamentarischer Verlängerung wäre dies nicht möglich gewesen. In Dresden hingegen marschiert mit Pegida eine neue APO von rechts und mit der AfD rückt eine neue Rechtspartei in die Parlamente ein. Genügend Gründe also sich mit den Formatierungen parlamentarischer Demokratie zu beschäftigen. Spielräume für emanzipatorische Kämpfe zu ergründen und Beschränkungen einer Politik im Zählverein zu analysieren.

No Future?!

Not this Future!

Elendig lange scheint es her, dass Francis Fukuyama en passant mit dem Ende der Geschichte auch das Ende des Zukunftsdenkens ausgerufen hat. Elendig ist das gegenwärtige Zukunftsdenken auch nach dem Ende dieses „Endes der Geschichte“. In Politik, Wissenschaft und Literatur ist der Bedeutungshorizont von Zukunft auf die Begrifflichkeiten der Versicherungsmathematik zusammengeschrumpft. Der Versuch einer Rettung

Common Sense?!

Von Sinn und Eigensinn der Commons

Emanzipatorische Alternative jenseits von Markt und Staat oder nur Lückenbüßer für vormals staatlich organisierte Aufgaben? Unsere Autor*innen haben sich auf die Suche nach heutigen Commons gemacht. Im ersten Teil der Ausgabe haben sie die Kontaktzonen zum Markt, Staat und Care-Ökonomien besichtigt und theoretisch vermessen. Im zweiten Teil der Ausgabe haben sie Gemeinschaftsgärten durchstreift sowie an „Energietischen“ gesessen, um Kämpfe um Commons zu dokumentieren.

Feiern, wie sie fallen?!?

Über das Verhältnis von Opponieren, Regieren und Protestieren

Die heilige Dreifaltigkeit der Linken ist die Trinität aus Protestieren, Opponieren, Mitregieren. Bei der Frage, in welcher Beziehung die drei stehen, gerät die Gemeinde oft ins Stammeln und die politischen Theologen antworten mit dürren Dogmen. Unsere AutorInnen haben zunächst gefragt, wo er ist, der ominöse Ort der Macht und sind ihm dann mit steilen Thesen auf den Leib gerückt.

Wo Strom ist, ist Widerstand

Digitaler Protest und elektronische Demokratie

Unsere AutorInnen fragen sich, ob die Schwarmintelligenz den Cybersexismus überwinden kann und wo genau die Grenzen des digitalen Medienbaukastens verlaufen. Kai van Eikels analysiert die Ideologie des „Nerds“ und Mathias Schindler erklärt, wie es mit Wikipedia weitergeht. In den Feminismen gibt Dr. Lady Bitch Ray dem Feminismus der ersten Welle einen fetten Zungenkuss, während Stefan Gerbing in der ersten Hurenzeitung der Weimarer Republik geblättert hat.

Burn-out den Verhältnissen

… oder die Revolution kommt immer zu spät

Nein, ihr habt’s wieder falsch verstanden! Entschleunigung heißt nicht Breitbandrossel, liebe Telekom. Und Du, Frankfurter Polizei: Die Entdeckung der Langsamkeit meint nicht, zehn Stunden Zwangsentschleunigung im Kessel. In der Stress-Ausgabe prager frühling geht’s, darum wie man es richtig macht.

Essen und gegessen werden

Erst so ein Fressen und dann auch noch Moral!

Der Realsozialismus ist auch auf der Speisekarte gescheitert: Als Diktatur des schlechten Geschmacks. Die Verhältnisse an kapitalistischen Tafel sind nicht weniger ungenießbar. Tausch von ökonomischem und sozialem Kapital geht vor. Wenn Renate Künast eine Flasche fairen Bio-Orangensaft kauft, geht locker das Tagesbudget eines Hartz-IV beziehenden Kindes über die Theke ...

Battlen statt Betteln.

prager frühling entwickelt die neue soziale Idee!

Die neue Ausgabe des prager frühling erscheint am 26.10.2012 und kann hier bestellt werden.Im Schwerpunkt geht es diesmal um die „Neue soziale Idee“ und damit die Frage nach emanzipatorischen Potentialen, aber auch den Grenzen einer linken Sozialpolitik.

Autoritäres Krisenregime

Deutsche Euros rollen wieder …

Und in Berlin singen die Ultras von der FDP gemeinsam mit den Polithools vom rechten Rand: „Protektorat statt Europarat!“ Wird in Griechenland bald mehr als nur Deutsch gesprochen? Unsere AutorInnen stellen sich dem Einmarsch entgegen. Lucas Oberndorfer analysiert den autoritären Wettbewerbsetatismus als Krisenbearbeitungsstrategie ...

Sex! Sex! Sex!

Über die schönsten Nebenwidersprüche der Welt

Von wegen „schönste Nebensache“ der Welt. Sex ist diesmal der Schwerpunkt unseres Heftes. Während uns die Starsoziologin Eva Illouz über den Zusammenhang von Kapitalismus und Partnerwahl aufklärt, analysiert Kathy Meßmer Intimchirurgie als widersprüchliche Praxis. Außerdem im Schwerpunkt: ...

Affentanz um Nahost

Nichts sehen, nichts hören, laut brüllen — geht die Linke über den Jordan?

Ach diese Linken! Sie wissen genau, wie es Frieden zwischen Ramallah und Tel Aviv geben kann und sie brüllen es heraus – in Düsseldorf und Frankfurt. Während die Einen schreien: „Straßenschlacht in Ramallah, die Panzer sind die Antifa“, brüllen die Anderen: „Intifada bis zum Sieg ...

Reinheitsverbot

Parallel sind immer die Anderen!

prager frühling stößt an: ein Prosit den Parallelgesellschaften! Schon klar, Integration fordert immer die Anderen. Deshalben sagen wir: "Erst wenn Efes sich ins deutsche Biersortiment eingegliedert hat und ein Hefeweizen anbietet, werdet ihr merken, dass man so etwas nicht trinken kann." Wie aber geht sozialistischer Antirassismus? Etienne Balibar, Nichi Vendola und viele andere versuchen sich in Antworten ...

Im Zweifel Dagegen!

Schwerpunktheft Dissidenz und ziviler Ungehorsam

Dissidenz und ziviler Ungehorsam sind die Hefe linker Politik. Kann Sie auch Schmiermittel des Kapitalismus sein? Wo schlägt Subversion in unpolitischen Abweichungsfetisch um? Unsere Autor_innen schauen nach, diskutieren und polemisieren.

com.munismus. komm!

Auf dem Weg zum Wissenskommunismus

Ist geistiges Eigentum Diebstahl? Stellen Raubkopien das Ergebnis von Aneignung oder eine besonders perfide Ausbeutung des Kreativproletariats dar? Darüber diskutieren in unserem Heft u.a. Michael Hardt, Cornelia Koppetsch, Sabine Nuss und Stefan Meretz. Digital Natives diskutieren die Implikationen der Digitalisierung von Demokratie ...

Crossover

Gegenmacht oder gegen Macht?

„Crossover“ ist der Versuch, eine Diskussion über politische Kooperation von sozialistischen, grünen und sozialdemokratischen Positionen in Gang zu setzen, deren Ergebnis hegemoniefähige progressive Reformprojekte werden sollen. So nahe liegend dies angesichts des Niedergangs der neoliberalen Ära ist, so blockiert ist diese Perspektive dennoch ...

Klimawandel und Gesellschaftsveränderung

System change not climate change!

Den politischen Gemütszustand unserer Welt beschreibt nichts besser als der alte Kalauer: „Öko? Logisch.“ Niemand schmunzelt mehr drüber, aber alle nehmen den Schenkelklopfer für sich in Anspruch. Dass alles irgendwie auch „öko“ sein müsse, also die Sache mit der Umwelt halt ein Problem sei, ist – logisch – Allgemeinplatz geworden ...

Die Linke und die Nation.

Hattu Nation, muttu entgrenzen

Die Linke und die Nation ist der Schwerpunkt der fünften Ausgabe des prager frühlings. Außerdem beschäftigen wir uns unter dem Motto "balkan beats" mit der Linken in Post-Jugoslawien. Mit dabei sind Thomas Seibert, Julia Bonk, Klaus Höpcke, Michel Albert, Christin Löchner, Lothar Bisky, Ringo Bischoff, Katja Kipping, Andreas Fischer-Lescano und die Band Ego-Tronic ...

Her mit dem schönen Leben!

Infrastruktursozialismus statt Hartz IV

Original sanktionsfrei: Weg mit Hartz IV! Her mit dem schönen Leben! Neben vielen investigativen und weniger investigativen Beiträgen zum Hartz IV-Regime, wollen wir Euch in dieser Ausgabe auch unseren Vorschlag vorstellen, dem Hartz IV-Regime die Forderung nach einem Infrastruktursozialismus entgegen zu setzen ...

Democracy against the machine

Radikaldemokratie statt FdGO

Februar 2009 erschien die dritte Ausgabe des prager frühling. Das Schwerpunktthema ist "Demokratie und Herrschaft" mit Beiträgen und Artikeln von Chantal Mouffe (University of Westminster, London), Jürgen Peters (IG Metall), Colin Crouch, Franziska Drohsel (Juso-Vorsitzende), die Gruppe Soziale Kämpfe, Sonja Buckel (Universität Frankfurt) und viele andere mehr ...

Auf der Suche nach der Ästhetik des Widerstandes

Alles Politur? Zum Verhältnis von Politik und Kultur

Mitte Oktober 2008 kam die zweite Ausgabe von prager frühling, dem neuem Magazin für Freiheit und Sozialismus. Das nächste Heft widmet sich schwerpunktmäßig dem Verhältnis von Politik und Kultur. Ziel der Redaktion ist es, politisches Engagement und Kultur einander näher zu bringen. Dabei geht es nicht um eine Kolonisierung des einen Bereichs durch den anderen ...

Neue Linke: Alles beim Alten?

NeuBegründung als Bruch nach vorn

Der Schwerpunkt der ersten Ausgabe des Magazins prager frühling heißt "Refound: NeuBegründung". Unsere Autorinnen erklären was der "Bruch nach vorn" ist. Mit dabei Frigga Haug, Thomas Seibert, Hans Jürgen Urban, Daniela Dahn und Michel Friedmann.

Sprungmarken: Zum Seitenanfang, Zur Navigation, Zum Inhalt.