Common Sense?!
Von Sinn und Eigensinn der Commons
Was ist die Idee hinter den Prinzessinnengärten?
Die Prinzessinnengärten sind eine offene Plattform: Für Gemüseanbau in der Stadt, aber auch dafür, Leuten einen Interaktionsraum zu bieten, einen Raum für Bewusstseinsbildung über Anbau, und Lebensmittel. Es gibt ein Café, eine Küche, kulturelle Angebote, Werkstätten. Jeder ist eigeladen, Projekte umzusetzen. Es ist ein Projekt, in dem jeder einsteigen kann, auch ohne deutsche Muttersprache. Es geht um Partizipation und Teilhabe, um den Gedanken der Produktion von gesundem, frischem Essen in der Stadt mit kurzen Transportwegen, von Bewussteinsbildung. Urban Gardening ist das glückliche Treffen von sozialen und grünen Umständen.
Wie kam es zu der Idee?
Die Inspiration stammt aus Kuba. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion brach die industriealisierte Landwirtschaft in Kuba zusammen. Sie hat sich in Form von dezentralen Gärten in den Städten, als „urban farming“ neu erfunden. In Havanna werden 90% des Gemüses, das verzehrt wird, in der Stadt selbst angebaut. Das kann natürlich nicht einfach auf Städte wie London oder Berlin übertragen werden.
Aber die Idee der Gärten als sozialer Interaktionsort hat einer der Gründer der Prinzessinnengärten mitgebracht.
Wer darf mitmachen?
Jeder, der fragt.
Und wie läuft das in der Praxis?
Wir sind breit aufgestellt, aber das Level der Festigkeit ist weit gespannt. Wir haben inzwischen 12 Angestellte, die vorwiegend koordinieren. Es gibt einen weiteren Kreis von ca. 40 Leuten, die ihre Themen hier mit Leidenschaft umsetzen. Zusätzlich gärtnern ca. 1500 Leute pro Saison mit, die teilweise auch nur einen Tag kommen und fragen ob sie mithelfen können.
Wie entscheidet ihr?
Ungeordnet. Es gibt nicht die eine Entscheidungsform. Es gibt diverse Treffen. Alle, die ein Thema haben oder was entscheiden wollen, setzen sich hin und wir reden darüber. Es ist sehr selten dass wir eine Abstimmung machen müssen, eigentlich regelt sich alles im Gespräch. Die Verantwortung für verschiedene Bereiche suchen sich die Leute selbst und übernehmen sie auch.
Und da kann jeder mitmachen?
Das allgemeine Gartentreffen ist offen für jeden der dazu stoßen möchte.
Und was tut ihr bei Konflikten?
Meinungsverschiedenheiten gibt es natürlich häufig. Die werden irgendwie im Gespräch gelöst. Wenn wir beide einen Konflikt hätten, dann setzen wir uns hin und reden darüber. Grundvoraussetzung ist ein auf bestimmten Ebenen ähnliches Selbstverständnis von allen die mitgärtnern, sonst würde es nicht funktionieren.
Gibt es auch eine Satzung?
Ja, die gibt es. Wir sind formal eine gemeinnützige GmbH. Aber die Satzung regelt nicht unbedingt das Selbstverständnis der Mitwirkenden. Dadurch dass vieles freundschaftlich organisiert ist, regelt sich einiges selber.
Wem gehört der Garten?
Das Grundstück gehört mittlerweile dem Bezirk. Nach dem die Stadt es an einen Investor veräußern wollte, haben wir über 30.000 Unterschriften gesammelt, dann hat die Stadt Berlin es an den Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg geben. Wir haben jetzt einen weiteren Fünfjahresvertrag.
Und wem gehören die Produkte, die hier angebaut werden?
Entweder sie gehen an die Küche, da werden sie verkocht und verkauft, oder sie werden zur Selbsternte ausgeschrieben. Wenn Du eine Zucchini brauchst, dann zeigen wir Dir wo sie wächst. Dafür gibt es einen Preis. Wer mithilft bekommt alles zum halben Preis.
Gibt es Leute, die nie säen und gießen, aber nur zum ernten kommen?
Das läuft auf Vertrauensbasis. Man geht zur Bar und sagt: „Ich bin Mitarbeiter“, dann bekommt man den Mitarbeiterpreis. Ich hoffe, da hat noch niemand gelogen.
Ist der Prinzessinnengarten ein hipper Satellit, der am Moritzplatz gelandet ist, oder gibt es auch Kontakt zu Leuten, die gegenüber in der Platte wohnen?
Da gibt es sogar ziemlich viele Kontakte. Gerade die, die regelmäßig kommen, sind unmittelbare Nachbarn.
Spielt der Commons-Gedanke bei euch eine Rolle?
Ja, das findet sich in unserem Grundsatz wieder, dass der Garten für alle offen und öffentlich zugänglich ist. Jeder kann reinkommen und den Garten nutzen und gestalten – sofern es dem Sinn des Gartens entspricht. Man kann den Garten als Plattform in der Stadt nutzen und das ist eine unglaubliche Kraft. Wie in vielen anderen Projekten erden eigentlich private Orte für öffentliche und eine nicht von oben gelenkte Nutzung geöffnet. Die Beteiligung hier hat niemand von oben geplant oder „für“ die Bürger gemacht. Ich finde es wichtig, dass Menschen sich selbst ausprobieren und einbringen können.
Was unterscheidet euch vom Schrebergarten?
Die Nicht-Privatheit. Wir haben keine eigenen Beete und keinen eigenen Kürbis. Unser Fokus liegt auf dem Miteinander und nicht auf dem eigenen Grün. Man kann ein gemeinsames Grün gestalten.
Und was unterscheidet euch von anderen Projekten des urban gardening?
Anders als viele Gründergärten sind wir teils wirtschaftlich ausgerichtet. Das ist debattierbar und wird auch debattiert. Es hat den Vorteil, dass wir die Prinzessinnengärten in Vollzeit und mit vielen Angeboten machen können. Die Umsätze werden zur Erhaltung des Gartens und für Stellen eingesetzt. Viele andere Projekte sind Vereine. Das hat andere Vor- aber auch Nachteile.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann abonnieren Sie unseren Newsletter.
Von Sinn und Eigensinn der Commons
Thesen der Redaktion zur Rückkehr der Commons
Sag mir wie hältst Du es mit dem geistigen Eigentum?
Gespräch mit Caroline Rosenthal, Christina Kaindl und Christian Siefkes
Produktive Einsatzpunkte und Ambivalenzen
Anmerkungen zu Commons-Debatten aus feministischer Perspektive
In welchen Parteien sind Commons programmatisch angekommen?
Interview mit Svenja Nette, Prinzessinnengärten*
Werkzeugkasten für eine Welt der freien Gleichen
Kämpfe um Commons in der Praxis
Gespräch mit Stefan Taschner vom Berliner Energietisch
Fahrscheinlosen ÖPNV selber machen
Die neue Welle der Enteignung
Plädoyer für eine sozial-ökologische Boden- und Raumordnung
Über die Vollendung der Commonsidee
Der Diskurs über „Menschenhandel“ im Deutschen Kaiserreich
Enrico Berlinguer und die italienische Linke von heute
Pierpaolo Farina über Enrico Berlinguer und seine Aktualität.
Deutschlands bessere Linke ekelt sich, kämpft aber auch für den Frieden
Ein ökologisches Verkehrsprojekt begeistert alle und kommt trotzdem nicht vom Fleck
Rezension: Wissen wuchern lassen. Ein Handbuch zum Lernen in urbanen Gärten, AG SPAK Bücher, Neu-Ulm 2014, 18,00 Euro
Wir stehen an einem Wendepunkt. Seit zwei Jahren erleben wir eine neue Welle von Protesten und Ordnungskämpfen . Gleichzeitig gibt es einen neuen Rechtsterrorismus und den Versuch der Landnahme rechter Netzwerke bis weit hinein in Polizei und Militär ...
Welche Serien sehen Linke, und warum? Warum gehört Beckenbauer aus dem DFB geschmissen und was machen Feine Sahne Fischfilet in Paris? Was haben Soccer und Sozialismus miteinander zu tun und welche Musik würde der klassische Pianist Igor Levit gern bei einer Demo hören? Diese Fragen beantwortet die neue Ausgabe des Magazins für Freiheit und Sozialismus.
Die Gegenwart ist reich an Mythen: Die Linke interessiere sich nicht mehr für die Arbeiterklasse und der globale Aufbruch von `68 sei ein Aufstand der ohnehin Privilegierten. Dieser grassierenden Geschichtslosigkeit entgegen rekonstruieren wir das Unabgegoltene des Aufstands im Mai `68 und fragen nach den Folgen der Niederschlagung des Prager Frühling für die Linke in Ost- und Westeuropa ...
Die politische Linke habe sich die letzten Jahrzehnte zu viel mit Gedöns und zu wenig mit Klassenpolitik beschäftigt, so ist im politischen Feuilleton derzeit häufiger zu lesen. Nur: Stimmt das überhaupt? Und was hieße Klassenpolitik auf der Höhe der Zeit?
Ob PASOK in Griechenland oder die Parti Socialiste in Frankreich, in vielen Ländern sind die Sozialdemokraten zu Kleinstparteien geworden. Auch hierzulande geht’s der SPD alles andere als gut. Was bedeutet die Schwäche der SPD für die Linke? Was für eine sozialistische Europapolitik? Eine Ausgabe über Glanz und Elend der realexistierenden Sozialdemokratie.
Sie hassen und sie brauchen sich. Die völkische Rechte nutzt islamistischen Terror und neo-salafistische Ideologie zur Selbstermächtigung und zur geistigen Aufrüstung beim Kampf um die Straße. Unsere Autor*innen gehen der Frage nach, woher sich diese „autoritären Revolten” speisen, wie ihnen zu begegnen ist und welche Rolle eine emanzipatorische Linke dabei spielen sollte.
In EU und Euroraum erleben wir wie der neoliberale, finanzgetriebene Kapitalismus einfach so weitermacht wie bisher. Was eine linke Antwort ist, kann als umstritten gelten: Rückzug in den nationalstaatlich organisierten Kapitalismus oder eine solidarische und demokratisierte Wirtschaftsordnung in Europa?
Wer ist das Volk in „Wir sind das Volk“? — Wir haben uns in Europa und den Amerikas auf die Suche nach dem Volk der rechten Wutbürger und dem Volk des Linkspopulismus begeben. Gefunden haben unsere AutorInnen populistische Elemente in der repräsentativen Demokratie und einen radikaldemokratische Impetus des Linkspopulismus. In den Beiträgen werden Fragen nach der (Un)Möglichkeit des Pluralismus innerhalb linkspopulistischer Strategien und nach der Realpolitik des Populismus an der Macht gestellt.
Terror, Gewalt, Kriminalität — SicherheitspolitikerInnen behaupten darauf eine Antwort zu haben. Aber was war eigentlich noch mal die Frage? Unsere AutorInnen haben versucht herauszufinden, was das eigentlich ist: Sicherheit. Sie haben sich an Antworten darauf versucht, ob es eine linke und emanzipatorische Sicherheitspolitik geben kann und worin diese eigentlich bestehen sollte.
Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. … oder höchstens eine ganz kleine vielleicht oder einen Zaun aus Natodraht. Die selektive Abschottung des „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ nach außen ist in seiner bisherigen Form gescheitert. Unsere AutorInnen intervenieren in diese Neuaushandlung zentraler Fragen von Nationalstaatlichkeit, globalen Rechten und Demokratie ...
Putinversteherin und Faschistenfreund – in Diskussionen über den Umgang mit bewaffneten Konflikten, wird schnell auch rhetorisch scharf geschossen. In seiner neuen Ausgabe fragt prager frühling wie eigentlich linke Weltinnenpolitik geht und wie eine Neuerfindung des politischen Pazifismus ins Werk zu setzen wäre.
Griechenland hat die Austeritätspolitik abgewählt - durchgesetzt hat dies eine linke soziale Bewegung auf den Straßen und Plätzen. Ohne die enge Verzahnung mit Syriza als parlamentarischer Verlängerung wäre dies nicht möglich gewesen. In Dresden hingegen marschiert mit Pegida eine neue APO von rechts und mit der AfD rückt eine neue Rechtspartei in die Parlamente ein. Genügend Gründe also sich mit den Formatierungen parlamentarischer Demokratie zu beschäftigen. Spielräume für emanzipatorische Kämpfe zu ergründen und Beschränkungen einer Politik im Zählverein zu analysieren.
Elendig lange scheint es her, dass Francis Fukuyama en passant mit dem Ende der Geschichte auch das Ende des Zukunftsdenkens ausgerufen hat. Elendig ist das gegenwärtige Zukunftsdenken auch nach dem Ende dieses „Endes der Geschichte“. In Politik, Wissenschaft und Literatur ist der Bedeutungshorizont von Zukunft auf die Begrifflichkeiten der Versicherungsmathematik zusammengeschrumpft. Der Versuch einer Rettung
Emanzipatorische Alternative jenseits von Markt und Staat oder nur Lückenbüßer für vormals staatlich organisierte Aufgaben? Unsere Autor*innen haben sich auf die Suche nach heutigen Commons gemacht. Im ersten Teil der Ausgabe haben sie die Kontaktzonen zum Markt, Staat und Care-Ökonomien besichtigt und theoretisch vermessen. Im zweiten Teil der Ausgabe haben sie Gemeinschaftsgärten durchstreift sowie an „Energietischen“ gesessen, um Kämpfe um Commons zu dokumentieren.
Die heilige Dreifaltigkeit der Linken ist die Trinität aus Protestieren, Opponieren, Mitregieren. Bei der Frage, in welcher Beziehung die drei stehen, gerät die Gemeinde oft ins Stammeln und die politischen Theologen antworten mit dürren Dogmen. Unsere AutorInnen haben zunächst gefragt, wo er ist, der ominöse Ort der Macht und sind ihm dann mit steilen Thesen auf den Leib gerückt.
Unsere AutorInnen fragen sich, ob die Schwarmintelligenz den Cybersexismus überwinden kann und wo genau die Grenzen des digitalen Medienbaukastens verlaufen. Kai van Eikels analysiert die Ideologie des „Nerds“ und Mathias Schindler erklärt, wie es mit Wikipedia weitergeht. In den Feminismen gibt Dr. Lady Bitch Ray dem Feminismus der ersten Welle einen fetten Zungenkuss, während Stefan Gerbing in der ersten Hurenzeitung der Weimarer Republik geblättert hat.
Nein, ihr habt’s wieder falsch verstanden! Entschleunigung heißt nicht Breitbandrossel, liebe Telekom. Und Du, Frankfurter Polizei: Die Entdeckung der Langsamkeit meint nicht, zehn Stunden Zwangsentschleunigung im Kessel. In der Stress-Ausgabe prager frühling geht’s, darum wie man es richtig macht.
Der Realsozialismus ist auch auf der Speisekarte gescheitert: Als Diktatur des schlechten Geschmacks. Die Verhältnisse an kapitalistischen Tafel sind nicht weniger ungenießbar. Tausch von ökonomischem und sozialem Kapital geht vor. Wenn Renate Künast eine Flasche fairen Bio-Orangensaft kauft, geht locker das Tagesbudget eines Hartz-IV beziehenden Kindes über die Theke ...
Die neue Ausgabe des prager frühling erscheint am 26.10.2012 und kann hier bestellt werden.Im Schwerpunkt geht es diesmal um die „Neue soziale Idee“ und damit die Frage nach emanzipatorischen Potentialen, aber auch den Grenzen einer linken Sozialpolitik.
Und in Berlin singen die Ultras von der FDP gemeinsam mit den Polithools vom rechten Rand: „Protektorat statt Europarat!“ Wird in Griechenland bald mehr als nur Deutsch gesprochen? Unsere AutorInnen stellen sich dem Einmarsch entgegen. Lucas Oberndorfer analysiert den autoritären Wettbewerbsetatismus als Krisenbearbeitungsstrategie ...
Von wegen „schönste Nebensache“ der Welt. Sex ist diesmal der Schwerpunkt unseres Heftes. Während uns die Starsoziologin Eva Illouz über den Zusammenhang von Kapitalismus und Partnerwahl aufklärt, analysiert Kathy Meßmer Intimchirurgie als widersprüchliche Praxis. Außerdem im Schwerpunkt: ...
Ach diese Linken! Sie wissen genau, wie es Frieden zwischen Ramallah und Tel Aviv geben kann und sie brüllen es heraus – in Düsseldorf und Frankfurt. Während die Einen schreien: „Straßenschlacht in Ramallah, die Panzer sind die Antifa“, brüllen die Anderen: „Intifada bis zum Sieg ...
prager frühling stößt an: ein Prosit den Parallelgesellschaften! Schon klar, Integration fordert immer die Anderen. Deshalben sagen wir: "Erst wenn Efes sich ins deutsche Biersortiment eingegliedert hat und ein Hefeweizen anbietet, werdet ihr merken, dass man so etwas nicht trinken kann." Wie aber geht sozialistischer Antirassismus? Etienne Balibar, Nichi Vendola und viele andere versuchen sich in Antworten ...
Dissidenz und ziviler Ungehorsam sind die Hefe linker Politik. Kann Sie auch Schmiermittel des Kapitalismus sein? Wo schlägt Subversion in unpolitischen Abweichungsfetisch um? Unsere Autor_innen schauen nach, diskutieren und polemisieren.
Ist geistiges Eigentum Diebstahl? Stellen Raubkopien das Ergebnis von Aneignung oder eine besonders perfide Ausbeutung des Kreativproletariats dar? Darüber diskutieren in unserem Heft u.a. Michael Hardt, Cornelia Koppetsch, Sabine Nuss und Stefan Meretz. Digital Natives diskutieren die Implikationen der Digitalisierung von Demokratie ...
„Crossover“ ist der Versuch, eine Diskussion über politische Kooperation von sozialistischen, grünen und sozialdemokratischen Positionen in Gang zu setzen, deren Ergebnis hegemoniefähige progressive Reformprojekte werden sollen. So nahe liegend dies angesichts des Niedergangs der neoliberalen Ära ist, so blockiert ist diese Perspektive dennoch ...
Den politischen Gemütszustand unserer Welt beschreibt nichts besser als der alte Kalauer: „Öko? Logisch.“ Niemand schmunzelt mehr drüber, aber alle nehmen den Schenkelklopfer für sich in Anspruch. Dass alles irgendwie auch „öko“ sein müsse, also die Sache mit der Umwelt halt ein Problem sei, ist – logisch – Allgemeinplatz geworden ...
Die Linke und die Nation ist der Schwerpunkt der fünften Ausgabe des prager frühlings. Außerdem beschäftigen wir uns unter dem Motto "balkan beats" mit der Linken in Post-Jugoslawien. Mit dabei sind Thomas Seibert, Julia Bonk, Klaus Höpcke, Michel Albert, Christin Löchner, Lothar Bisky, Ringo Bischoff, Katja Kipping, Andreas Fischer-Lescano und die Band Ego-Tronic ...
Original sanktionsfrei: Weg mit Hartz IV! Her mit dem schönen Leben! Neben vielen investigativen und weniger investigativen Beiträgen zum Hartz IV-Regime, wollen wir Euch in dieser Ausgabe auch unseren Vorschlag vorstellen, dem Hartz IV-Regime die Forderung nach einem Infrastruktursozialismus entgegen zu setzen ...
Februar 2009 erschien die dritte Ausgabe des prager frühling. Das Schwerpunktthema ist "Demokratie und Herrschaft" mit Beiträgen und Artikeln von Chantal Mouffe (University of Westminster, London), Jürgen Peters (IG Metall), Colin Crouch, Franziska Drohsel (Juso-Vorsitzende), die Gruppe Soziale Kämpfe, Sonja Buckel (Universität Frankfurt) und viele andere mehr ...
Mitte Oktober 2008 kam die zweite Ausgabe von prager frühling, dem neuem Magazin für Freiheit und Sozialismus. Das nächste Heft widmet sich schwerpunktmäßig dem Verhältnis von Politik und Kultur. Ziel der Redaktion ist es, politisches Engagement und Kultur einander näher zu bringen. Dabei geht es nicht um eine Kolonisierung des einen Bereichs durch den anderen ...
Der Schwerpunkt der ersten Ausgabe des Magazins prager frühling heißt "Refound: NeuBegründung". Unsere Autorinnen erklären was der "Bruch nach vorn" ist. Mit dabei Frigga Haug, Thomas Seibert, Hans Jürgen Urban, Daniela Dahn und Michel Friedmann.