Prager Frühling, Magazin für Freiheit und Sozialismus (www.prager-fruehling-magazin.de)

geschichte ist etwas unerbittliches

Daniela Dahn über das Einmischen damals und heute

Daniela Dahn

Im Frühjahr 1968 stand ich kurz vor dem Abitur. Es war in West und Ost eine politisch aufgela-dene Zeit, was uns Schülern natürlich nicht verborgen blieb. Am 2. Juni 1967 war in Westberlin bei einer Anti-Schah-Demonstration der Student Benno Ohnesorg erschossen worden. Der Viet-namkrieg erregte die Gemüter und im April 1968 wurde Martin Luther King ermordet. Warum sich die Studentenbewegung ausgerechnet auf Mao berief, verstanden wir nicht.
In der DDR erprobte Ulbricht seit 1963 eine Liberalisierung der Wirtschaft. Die Veröffentlichung zum Neuen Ökonomischen System (NÖS) enthielt einen wohlwollenden Kommentar von Ota ¦ik, dem späteren Protagonisten der Wirtschaftsreform des Prager Frühlings. Kritische Filme und Bücher ließen auch auf kulturellem Gebiet auf eine Öffnung hoffen. Für uns Jugendliche brachte die Neugründung des Senders DT 64 ungewohnt frische Töne, ähnlich wirkte die Studentenzei-tung „Forum“ und die Heft-Reihe „Saison für Lyrik“.
Doch nach dem Sturz von Chrustschow 1964 begann sich der Wind wieder zu drehen. Das 11. Plenum der SED machte 1965 klar, dass die Spielräume der Kunst wieder auf dogmatisches Maß gestutzt wurden. Breschnew ging auf Ulbrichts Initiative, das NÖS auch im RGW (im Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe) einzuführen, nicht ein. Eine Verbindung von Plan und Markt und mehr Selbständigkeit der Betriebe hätte einen Machtverlust der Zentrale bedeutet, ein Abrutschen in die Marktwirtschaft hielten einige nicht für ausgeschlossen. Umso überraschender dann die hoffnungsvollen Signale aus Prag, die einsetzten, nachdem Alexander Dubček im Januar Gene-ralsekretär der KPČ geworden war. Worum es dabei genau ging, erfuhr man allerdings nur aus den Westmedien.
Die Aussicht auf einen „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“ euphorisierte nicht nur mich. Wir waren acht Schüler, die aus einer Tapetenrolle eine überdimensionale Wandzeitung fertigten, mit Zitaten von Alexander Dubček, Ota ¦ik, Roger Garaudy, Enrico Berlinguer und Antonio Gramsci. Außerdem von Ernst Fischer, Mitglied des ZK der Kommunistischen Partei Öster-reichs, der als Renegat galt, was wir in unserer Naivität gar nicht wussten: „Wir brauchen eine Opposition in der Partei.“ Wir schrieben unsere Namen darunter und riefen zur Diskussion auf.
Während einer Unterrichtsstunde hingen zwei unserer Jungs die Wandzeitung heimlich auf, in der nächsten Pause stand eine riesige Traube von Schülern davor. Dann lies der Direktor sie ab-fetzen. Ein Kesseltreiben gegen uns begann, Vorladung vor den Bezirksschulrat, Sperrung vom Abitur. Wir bereiteten uns nicht mehr vor. Drei Tage vor Prüfungsbeginn fanden sich unsere Namen dann plötzlich doch in den ausgehängten Terminlisten. Schikane oder Freundlichkeit? Ich sollte in fünf Fächern antreten, der höchstmöglichen Zahl an Prüfungen. Dann geschah wieder etwas Unerwartetes – drei Lehrer, Genossen und Nichtgenossen, verrieten mir heimlich das Prü-fungsthema. Alle inkriminierten Schüler machten, vermutlich zum Ärger der Direktion, ein auf-fallend gutes Abitur. Mir blieb im Prager Frühling die Erfahrung, dass unerwünschte Einmi-schung zwar viel Nerven kostet, man aber auch Verbündete findet. Und das gute Gefühl, zu sei-ner Meinung gestanden zu haben. Der Einmarsch in unsere Illusionen im August war dann schmerzlich genug.
Dreißig Jahre später war es mir vergönnt, den damals 85jährigen Eduard Goldstücker kennen zu lernen. Was für eine Biografie: 1913 in der Slowakei geboren, Funktionär der kommunistischen Studentenbewegung, 1939 ins englische Exil, die Mutter in Auschwitz umgekommen, nach dem Krieg Diplomat, 1951 verhaftet und zu lebenslänglicher Haft verurteilt, 1955 rehabilitiert, danach Professor für Germanistik an der Karlsuniversität, wo er 1963 die Kafka-Konferenz einberuft, 1968 Vorsitzender des tschechoslowakischen Schriftstellerverbandes und geistiger Vater des Pra-ger Frühlings, Abgeordneter der Nationalversammlung, ab 1969 zweites Exil in England, 1974 Entzug der tschechischen Staatsbürgerschaft, seit der Wende wieder in Prag lebend.
Als Held gefeiert, wie mein ihn verehrendes Gemüt selbstverständlich vermutet? Weit gefehlt. „Der Prager Frühling war zwischen 1945 und 1989 der einzige lichte Moment im Schicksal mei-nes Volkes", meinte der akzentfrei Deutsch sprechende Goldstücker. „Aber die neue Herrschaft Tschechiens diskreditiert diesen Demokratieversuch und deformiert das Gedächtnis an ihn. Schon der damalige Parteiapparat teilte sich in Befürworter und Gegner. Aber der eigentliche Prozess der Aufklärung kam vorwiegend von den Reformkommunisten der Partei und den mit ihnen sympathisierenden Intellektuellen. Schritte zur Veränderung konnten nur aus dem Zentrum der Macht kommen. Unter Dubček verabschiedete die Partei im April 68 ein Aktionsprogramm, das weitgehend mit den Forderungen der intellektuellen Opposition übereinstimmte: Das System des Diktates sollte in ein Partizipationssytem umgewandelt werden. Das heißt, es wurde anerkannt, dass es verschiedene Interessen gibt und diese vertreten werden müssen. Die Kontrolle der Macht sollte hauptsächlich durch die Abschaffung der Zensur und durch freie Gewerkschaften garantiert werden. Auch die Ökonomie sollte demokratisiert werden, durch eine stärkere Marktorientierung und Selbstverwaltung der volkseigenen Betriebe."
Der Versuch kam zu spät, um seine Rolle noch spielen zu können. Doch auch eine missglückte Befreiung bringt den Geschmack der Freiheit und ändert die Gesellschaft. Die tschechischen 68er waren bahnbrechend für ein neues gesellschaftliches Selbstbewusstseins. Sie sind die legitimen Vorgänger der samtenen Revolutionäre von 1989. „Aber Befreier bekennen sich ungern zu ihren Vorgängern. Sie geben sich lieber als direkte Abgesandte der Vorsehung", sagte Goldstücker. Heute sei es für viele schwer, sich der Vereinnahmung zu entziehen, nach der alles zu diskrimi-nieren ist, was mit Kommunisten zusammenhing. „Und der Prager Frühling war nun mal das Werk von Reformkommunisten. Heute sieht man in den damaligen Protagonisten gern die wah-ren Verursacher des folgenden Elends. Nach dem Ende des Kommunismus geht es um neue He-gemonien, die Antikommunismus voraussetzen." Deshalb gäbe es nur noch wenige, die sich wohlwollend an ihn wenden würden.
„Die nichts riskiert haben, wollen nicht daran erinnert werden, dass sie nichts riskiert haben. Die Charta 77 trug 1800 Unterschriften. Was haben die anderen 15 Millionen gemacht? Viele geben sich heute unter den Bedingungen der Konkurrenz als Träger des Widerstandes gegen das frühere System und verbreiten Feindseeligkeit gegenüber allen, die tatsächlich den Mut hatten, schon vorher die Faust zu zeigen. Es gibt unter den Tschechen eine tief sitzende Scham darüber, dass sie sich so schnell mit der Niederlage abgefunden haben."
Goldstücker zitierte Togliatti, der Ende der 30er Jahre auf einer Tagung der Kommunistischen Internationale zu Ernst Fischer gesagt hat: „Kampf um Sozialismus heißt Kampf um mehr Demokratie. Wenn wir Kommunisten uns nicht als die konsequentesten Demokraten bewähren, geht die Geschichte an uns vorbei." Das ist geschehen.
Geschichte ist etwas Unerbittliches. Wenn sie allerdings so weiterläuft wie zur Zeit, ist zu be-fürchten, dass sich vor ihr auch die westliche Demokratie nicht mehr bewährt. Damit sich besagte Geschichte dann nicht wieder Diktatoren zuwendet, sondern womöglich erstmalig tatsächlich einem Sozialismus mit menschlichem Antlitz, wird man sich weiter einmischen müssen. Erbitten reicht eben nicht.

  • Mögen

  • Versenden
  • Ausdrucken

Artikel versenden

Absender

Empfänger

Nutzungsbedingungen*

Ich verpflichte mich zur wahrheitsgemäßen Angabe meiner Daten. Ich weiß sicher, dass der/die Empfänger/in mit dem Empfang der E-Mail einverstanden ist. Ich übernehme die Verantwortung, wenn dies nicht der Fall ist. Zur Entlastung des Websitebetreibers gestatte ich, dass Datum, Uhrzeit, beide E-Mail-Adressen und meine IP-Adresse gespeichert werden. Nicht gespeichert wird die Nachricht an den Empfänger.

Schließen
Artikel aus der Ausgabe Mai 2008
Prager Frühling Mai 2008

Kommentar abgeben

Bange machen gilt nicht ....

Wir stehen an einem Wendepunkt. Seit zwei Jahren erleben wir eine neue Welle von Protesten und Ordnungskämpfen . Gleichzeitig gibt es einen neuen Rechtsterrorismus und den Versuch der Landnahme rechter Netzwerke bis weit hinein in Polizei und Militär ...

Stadion, Serien, Sozialismus

Welche Serien sehen Linke, und warum? Warum gehört Beckenbauer aus dem DFB geschmissen und was machen Feine Sahne Fischfilet in Paris? Was haben Soccer und Sozialismus miteinander zu tun und welche Musik würde der klassische Pianist Igor Levit gern bei einer Demo hören? Diese Fragen beantwortet die neue Ausgabe des Magazins für Freiheit und Sozialismus.

Verteidigung des Unabgegoltenen

Die Gegenwart ist reich an Mythen: Die Linke interessiere sich nicht mehr für die Arbeiterklasse und der globale Aufbruch von `68 sei ein Aufstand der ohnehin Privilegierten. Dieser grassierenden Geschichtslosigkeit entgegen rekonstruieren wir das Unabgegoltene des Aufstands im Mai `68 und fragen nach den Folgen der Niederschlagung des Prager Frühling für die Linke in Ost- und Westeuropa ...

Klasse mit Gedöns!

Die politische Linke habe sich die letzten Jahrzehnte zu viel mit Gedöns und zu wenig mit Klassenpolitik beschäftigt, so ist im politischen Feuilleton derzeit häufiger zu lesen. Nur: Stimmt das überhaupt? Und was hieße Klassenpolitik auf der Höhe der Zeit?

Tod der alten Dame?

Ob PASOK in Griechenland oder die Parti Socialiste in Frankreich, in vielen Ländern sind die Sozialdemokraten zu Kleinstparteien geworden. Auch hierzulande geht’s der SPD alles andere als gut. Was bedeutet die Schwäche der SPD für die Linke? Was für eine sozialistische Europapolitik? Eine Ausgabe über Glanz und Elend der realexistierenden Sozialdemokratie.

Versteckte Gemeinsamkeit

Sie hassen und sie brauchen sich. Die völkische Rechte nutzt islamistischen Terror und neo-salafistische Ideologie zur Selbstermächtigung und zur geistigen Aufrüstung beim Kampf um die Straße. Unsere Autor*innen gehen der Frage nach, woher sich diese „autoritären Revolten” speisen, wie ihnen zu begegnen ist und welche Rolle eine emanzipatorische Linke dabei spielen sollte.

Bevor die nächste Blase platzt

In EU und Euroraum erleben wir wie der neoliberale, finanzgetriebene Kapitalismus einfach so weitermacht wie bisher. Was eine linke Antwort ist, kann als umstritten gelten: Rückzug in den nationalstaatlich organisierten Kapitalismus oder eine solidarische und demokratisierte Wirtschaftsordnung in Europa?

Wer ist das Volk?

Populismus als Kommunikationsform und Strategie

Wer ist das Volk in „Wir sind das Volk“? — Wir haben uns in Europa und den Amerikas auf die Suche nach dem Volk der rechten Wutbürger und dem Volk des Linkspopulismus begeben. Gefunden haben unsere AutorInnen populistische Elemente in der repräsentativen Demokratie und einen radikaldemokratische Impetus des Linkspopulismus. In den Beiträgen werden Fragen nach der (Un)Möglichkeit des Pluralismus innerhalb linkspopulistischer Strategien und nach der Realpolitik des Populismus an der Macht gestellt.

Angst essen Seele auf

Terror, Gewalt, Kriminalität — SicherheitspolitikerInnen behaupten darauf eine Antwort zu haben. Aber was war eigentlich noch mal die Frage? Unsere AutorInnen haben versucht herauszufinden, was das eigentlich ist: Sicherheit. Sie haben sich an Antworten darauf versucht, ob es eine linke und emanzipatorische Sicherheitspolitik geben kann und worin diese eigentlich bestehen sollte.

This is a movement

Die Neuaushandlung von Bewegungsfreiheit und Grenzregimen

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. … oder höchstens eine ganz kleine vielleicht oder einen Zaun aus Natodraht. Die selektive Abschottung des „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ nach außen ist in seiner bisherigen Form gescheitert. Unsere AutorInnen intervenieren in diese Neuaushandlung zentraler Fragen von Nationalstaatlichkeit, globalen Rechten und Demokratie ...

Krieg und Frieden

Weltinnenpolitik und die Zukunft ziviler Konfliktbearbeitung

Putinversteherin und Faschistenfreund – in Diskussionen über den Umgang mit bewaffneten Konflikten, wird schnell auch rhetorisch scharf geschossen. In seiner neuen Ausgabe fragt prager frühling wie eigentlich linke Weltinnenpolitik geht und wie eine Neuerfindung des politischen Pazifismus ins Werk zu setzen wäre.

So nicht!

Demokratie als Praxis

Griechenland hat die Austeritätspolitik abgewählt - durchgesetzt hat dies eine linke soziale Bewegung auf den Straßen und Plätzen. Ohne die enge Verzahnung mit Syriza als parlamentarischer Verlängerung wäre dies nicht möglich gewesen. In Dresden hingegen marschiert mit Pegida eine neue APO von rechts und mit der AfD rückt eine neue Rechtspartei in die Parlamente ein. Genügend Gründe also sich mit den Formatierungen parlamentarischer Demokratie zu beschäftigen. Spielräume für emanzipatorische Kämpfe zu ergründen und Beschränkungen einer Politik im Zählverein zu analysieren.

No Future?!

Not this Future!

Elendig lange scheint es her, dass Francis Fukuyama en passant mit dem Ende der Geschichte auch das Ende des Zukunftsdenkens ausgerufen hat. Elendig ist das gegenwärtige Zukunftsdenken auch nach dem Ende dieses „Endes der Geschichte“. In Politik, Wissenschaft und Literatur ist der Bedeutungshorizont von Zukunft auf die Begrifflichkeiten der Versicherungsmathematik zusammengeschrumpft. Der Versuch einer Rettung

Common Sense?!

Von Sinn und Eigensinn der Commons

Emanzipatorische Alternative jenseits von Markt und Staat oder nur Lückenbüßer für vormals staatlich organisierte Aufgaben? Unsere Autor*innen haben sich auf die Suche nach heutigen Commons gemacht. Im ersten Teil der Ausgabe haben sie die Kontaktzonen zum Markt, Staat und Care-Ökonomien besichtigt und theoretisch vermessen. Im zweiten Teil der Ausgabe haben sie Gemeinschaftsgärten durchstreift sowie an „Energietischen“ gesessen, um Kämpfe um Commons zu dokumentieren.

Feiern, wie sie fallen?!?

Über das Verhältnis von Opponieren, Regieren und Protestieren

Die heilige Dreifaltigkeit der Linken ist die Trinität aus Protestieren, Opponieren, Mitregieren. Bei der Frage, in welcher Beziehung die drei stehen, gerät die Gemeinde oft ins Stammeln und die politischen Theologen antworten mit dürren Dogmen. Unsere AutorInnen haben zunächst gefragt, wo er ist, der ominöse Ort der Macht und sind ihm dann mit steilen Thesen auf den Leib gerückt.

Wo Strom ist, ist Widerstand

Digitaler Protest und elektronische Demokratie

Unsere AutorInnen fragen sich, ob die Schwarmintelligenz den Cybersexismus überwinden kann und wo genau die Grenzen des digitalen Medienbaukastens verlaufen. Kai van Eikels analysiert die Ideologie des „Nerds“ und Mathias Schindler erklärt, wie es mit Wikipedia weitergeht. In den Feminismen gibt Dr. Lady Bitch Ray dem Feminismus der ersten Welle einen fetten Zungenkuss, während Stefan Gerbing in der ersten Hurenzeitung der Weimarer Republik geblättert hat.

Burn-out den Verhältnissen

… oder die Revolution kommt immer zu spät

Nein, ihr habt’s wieder falsch verstanden! Entschleunigung heißt nicht Breitbandrossel, liebe Telekom. Und Du, Frankfurter Polizei: Die Entdeckung der Langsamkeit meint nicht, zehn Stunden Zwangsentschleunigung im Kessel. In der Stress-Ausgabe prager frühling geht’s, darum wie man es richtig macht.

Essen und gegessen werden

Erst so ein Fressen und dann auch noch Moral!

Der Realsozialismus ist auch auf der Speisekarte gescheitert: Als Diktatur des schlechten Geschmacks. Die Verhältnisse an kapitalistischen Tafel sind nicht weniger ungenießbar. Tausch von ökonomischem und sozialem Kapital geht vor. Wenn Renate Künast eine Flasche fairen Bio-Orangensaft kauft, geht locker das Tagesbudget eines Hartz-IV beziehenden Kindes über die Theke ...

Battlen statt Betteln.

prager frühling entwickelt die neue soziale Idee!

Die neue Ausgabe des prager frühling erscheint am 26.10.2012 und kann hier bestellt werden.Im Schwerpunkt geht es diesmal um die „Neue soziale Idee“ und damit die Frage nach emanzipatorischen Potentialen, aber auch den Grenzen einer linken Sozialpolitik.

Autoritäres Krisenregime

Deutsche Euros rollen wieder …

Und in Berlin singen die Ultras von der FDP gemeinsam mit den Polithools vom rechten Rand: „Protektorat statt Europarat!“ Wird in Griechenland bald mehr als nur Deutsch gesprochen? Unsere AutorInnen stellen sich dem Einmarsch entgegen. Lucas Oberndorfer analysiert den autoritären Wettbewerbsetatismus als Krisenbearbeitungsstrategie ...

Sex! Sex! Sex!

Über die schönsten Nebenwidersprüche der Welt

Von wegen „schönste Nebensache“ der Welt. Sex ist diesmal der Schwerpunkt unseres Heftes. Während uns die Starsoziologin Eva Illouz über den Zusammenhang von Kapitalismus und Partnerwahl aufklärt, analysiert Kathy Meßmer Intimchirurgie als widersprüchliche Praxis. Außerdem im Schwerpunkt: ...

Affentanz um Nahost

Nichts sehen, nichts hören, laut brüllen — geht die Linke über den Jordan?

Ach diese Linken! Sie wissen genau, wie es Frieden zwischen Ramallah und Tel Aviv geben kann und sie brüllen es heraus – in Düsseldorf und Frankfurt. Während die Einen schreien: „Straßenschlacht in Ramallah, die Panzer sind die Antifa“, brüllen die Anderen: „Intifada bis zum Sieg ...

Reinheitsverbot

Parallel sind immer die Anderen!

prager frühling stößt an: ein Prosit den Parallelgesellschaften! Schon klar, Integration fordert immer die Anderen. Deshalben sagen wir: "Erst wenn Efes sich ins deutsche Biersortiment eingegliedert hat und ein Hefeweizen anbietet, werdet ihr merken, dass man so etwas nicht trinken kann." Wie aber geht sozialistischer Antirassismus? Etienne Balibar, Nichi Vendola und viele andere versuchen sich in Antworten ...

Im Zweifel Dagegen!

Schwerpunktheft Dissidenz und ziviler Ungehorsam

Dissidenz und ziviler Ungehorsam sind die Hefe linker Politik. Kann Sie auch Schmiermittel des Kapitalismus sein? Wo schlägt Subversion in unpolitischen Abweichungsfetisch um? Unsere Autor_innen schauen nach, diskutieren und polemisieren.

com.munismus. komm!

Auf dem Weg zum Wissenskommunismus

Ist geistiges Eigentum Diebstahl? Stellen Raubkopien das Ergebnis von Aneignung oder eine besonders perfide Ausbeutung des Kreativproletariats dar? Darüber diskutieren in unserem Heft u.a. Michael Hardt, Cornelia Koppetsch, Sabine Nuss und Stefan Meretz. Digital Natives diskutieren die Implikationen der Digitalisierung von Demokratie ...

Crossover

Gegenmacht oder gegen Macht?

„Crossover“ ist der Versuch, eine Diskussion über politische Kooperation von sozialistischen, grünen und sozialdemokratischen Positionen in Gang zu setzen, deren Ergebnis hegemoniefähige progressive Reformprojekte werden sollen. So nahe liegend dies angesichts des Niedergangs der neoliberalen Ära ist, so blockiert ist diese Perspektive dennoch ...

Klimawandel und Gesellschaftsveränderung

System change not climate change!

Den politischen Gemütszustand unserer Welt beschreibt nichts besser als der alte Kalauer: „Öko? Logisch.“ Niemand schmunzelt mehr drüber, aber alle nehmen den Schenkelklopfer für sich in Anspruch. Dass alles irgendwie auch „öko“ sein müsse, also die Sache mit der Umwelt halt ein Problem sei, ist – logisch – Allgemeinplatz geworden ...

Die Linke und die Nation.

Hattu Nation, muttu entgrenzen

Die Linke und die Nation ist der Schwerpunkt der fünften Ausgabe des prager frühlings. Außerdem beschäftigen wir uns unter dem Motto "balkan beats" mit der Linken in Post-Jugoslawien. Mit dabei sind Thomas Seibert, Julia Bonk, Klaus Höpcke, Michel Albert, Christin Löchner, Lothar Bisky, Ringo Bischoff, Katja Kipping, Andreas Fischer-Lescano und die Band Ego-Tronic ...

Her mit dem schönen Leben!

Infrastruktursozialismus statt Hartz IV

Original sanktionsfrei: Weg mit Hartz IV! Her mit dem schönen Leben! Neben vielen investigativen und weniger investigativen Beiträgen zum Hartz IV-Regime, wollen wir Euch in dieser Ausgabe auch unseren Vorschlag vorstellen, dem Hartz IV-Regime die Forderung nach einem Infrastruktursozialismus entgegen zu setzen ...

Democracy against the machine

Radikaldemokratie statt FdGO

Februar 2009 erschien die dritte Ausgabe des prager frühling. Das Schwerpunktthema ist "Demokratie und Herrschaft" mit Beiträgen und Artikeln von Chantal Mouffe (University of Westminster, London), Jürgen Peters (IG Metall), Colin Crouch, Franziska Drohsel (Juso-Vorsitzende), die Gruppe Soziale Kämpfe, Sonja Buckel (Universität Frankfurt) und viele andere mehr ...

Auf der Suche nach der Ästhetik des Widerstandes

Alles Politur? Zum Verhältnis von Politik und Kultur

Mitte Oktober 2008 kam die zweite Ausgabe von prager frühling, dem neuem Magazin für Freiheit und Sozialismus. Das nächste Heft widmet sich schwerpunktmäßig dem Verhältnis von Politik und Kultur. Ziel der Redaktion ist es, politisches Engagement und Kultur einander näher zu bringen. Dabei geht es nicht um eine Kolonisierung des einen Bereichs durch den anderen ...

Neue Linke: Alles beim Alten?

NeuBegründung als Bruch nach vorn

Der Schwerpunkt der ersten Ausgabe des Magazins prager frühling heißt "Refound: NeuBegründung". Unsere Autorinnen erklären was der "Bruch nach vorn" ist. Mit dabei Frigga Haug, Thomas Seibert, Hans Jürgen Urban, Daniela Dahn und Michel Friedmann.

Sprungmarken: Zum Seitenanfang, Zur Navigation, Zum Inhalt.