Prager Frühling, Magazin für Freiheit und Sozialismus (www.prager-fruehling-magazin.de)

trennungszeit

Israelische und internationale Linke sollten sich eine Auszeit gönnen

Yossi Gurvitz
So sieht Trennung aus

Ein Merkmal der Berichterstattung über die israelischen J14-Sozialproteste im Sommer dieses Jahres waren die langen Gesichter bei vielen Friedensaktivist_innen: „Aber … aber … aber … ihr redet ja gar nicht über die Besatzung“, beschwerten sie sich bei den demonstrierenden Israelis. Die Proteste wurden immer größer und die internationalen Aktivist_innen immer bitterer.

Während der dritten oder vierten Woche der Proteste schrieb einer von ihnen, es sei ein Kampf „um die Preise von Hüttenkäse“. Ich habe ihn freundlich dazu eingeladen, in der PR-Abteilung von Netanyahu anzufangen. Er war sehr beleidigt und ich hoffe aufrichtig, dass er mir nicht verzeihen wird; denn die Kritik von vielen internationalen linken Aktivist_innen an der J14-Bewegung ähnelte denen der Öffentlichkeitsabteilung der Regierung Netanyahu. Uns wurde erklärt, dass es sich um Proteste von Menschen handele, die im Luxus lebten und wir es versäumt hätten, uns mit der einzigen Sache, die es hier gebe, zu beschäftigen. Netanyahus Büro hätte diese „einzige Sache“ wahlweise den Zweiten Unabhängigkeitskrieg oder den Zweiten Zionistischen Krieg genannt; die internationalen linken Aktivist_innen nennen es einfach „Besatzung“.

Je stärker die Proteste wurden, desto bitterer wurden die Aktivist_innen und verwendeten viel Zeit auf Spott. Dieses Verhalten wirft zwei Fragen auf: Erstens, was sind es für Linke, die so viel Energie aufbringen gegen den Versuch eine sozialdemokratische Politik durchzusetzen, die in der Vergangenheit sehr viel zu einer Annäherung von Israelis und Palästinenser beigetragen hat? Gegen die einzigen Proteste, die es im letzten Jahrzehnt gegeben hat und bei der palästinensische Redner_innen vor einigen hunderttausend Juden und Jüdinnen sprachen. Die zweite Frage ist: Was zur Hölle ist mit eurem Sinn für Solidarität geschehen? Warum ist es nicht möglich, dass ihr etwas guten Willen den Menschen gegenüber zeigt, die Seite an Seite mit euch in der West Bank gestanden und gemeinsam mit Euch riesige Mengen Tränengas inhaliert haben?

Die deprimierende Antwort ist, wir haben es offenbar nicht mit Linken, sondern mit palästinensischen Rechten zu tun. Sie leiden unter ihrem Tunnelblick: Alles, was sie sehen, ist die Besatzung. Als gäbe es kein Israel jenseits dessen, als würden hier keine Menschen leben und atmen und lieben und sterben, die auch andere Dinge im Kopf haben. Die unaufhörliche Forderung an die Protestbewegung, über die Besatzung zu sprechen, lässt den Verdacht aufkommen, dass es nur um eins geht: Die Spaltung der Protestbewegung. Denn dann sind wir wieder rein und gerecht. Zugegeben, wir wären dann wieder nur ein Dutzend Leute, aber ideologische Reinheit schlägt alles.

Das bedeutet natürlich, dass diese Menschen kein Interesse daran haben, irgendeine Art von Ziel zu erreichen. Denn dann müssten sie Bündnisse schließen und die Fähigkeit entwickeln, mit der israelischen Öffentlichkeit zu kommunizieren. Die Aktivist_innen wollen sich nur gegen die Besatzung engagieren, was sie moralisch gut aussehen lässt und ihnen viel kulturelles Kapital einbringt. Man fragt sich, was sie machen, wenn der Konflikt beendet ist und die besten Jahre ihres Lebens darüber vergingen. Sie sehen sich nicht als Partner eines innerisraelischen Kampfes, weil sie davon ausgehen, dass Israelis unter einer Erbsünde leiden. So lange sie sich nicht wie Lady Macbeth von ihrer Schuld befreien, das Büßergewand anziehen und singen „Wir haben gesündigt, habt Erbarmen“, sind sie der Gerechtigkeit nicht würdig. Wir reden nicht von Menschen, sondern von Pappfiguren in einem moralisierenden Rührstück. Das Repertoire der Charaktere ist überschaubar: Wir haben den bewussten Mittäter des Verbrechens; wir haben den Sünder, der die Sünde verleugnet (oft von einem Schauspieler gegeben, der in anderen Stücken als Golem auftritt). Und schließlich haben wir den geläuterten Sünder, der von der heiligen Jungfrau Maria Marvi Marmara erleuchtet wurde. Dieser versucht nun die Menschen von Sodom davon zu überzeugen, dass ein großer Meteor kommen wird am schrecklichen Tag des Jüngsten Boykott-Gerichts. Manchmal kreuzigen ihn die zornigen Einheimischen und damit ist die Rolle perfekt. Verdammt – die Moralstücke des Mittelalters waren anspruchsvoller.

Jetzt wo alles so klar und einfach ist, verärgert jede Abweichung vom Skript die Regie. SchauspielerInnen sollen schließlich keine eigene Meinung haben. Sie sollen keine alleinerziehende Mutter sein, die irgendwie über die Runden kommen muss, bevor sie sich über das Schicksal der PalästinenserInnen Gedanken macht. Sie sollen kein erfolgreicher Ingenieur sein, der, nachdem er Vater geworden ist, herausfindet, dass er noch viel, viel mehr arbeiten muss, wenn er überleben will. Sie sollen kein Polizist sein, der seine Schicht in einem Stück überleben möchte und dabei seine Frau meidet, weil er ihr nicht wieder und wieder erklären möchte, warum er sich keinen besser bezahlten Job sucht. (Was so ziemlich jeder Job außer Unterrichten wäre.) Sie sollen kein Polizist sein, der von den Demonstrierenden hört: „Hey Bulle, Bulle! Auch Du verdienst, es besser zu haben!“

Diese Komplexität die jeder, der hier aufgewachsen ist, versteht, wird von denen nicht anerkannt, die Israel nur aus Gerüchten und von den Masken, die sie für sich selbst gebastelt haben, her kennen. Zudem beschweren sich internationalen Aktivist_innen darüber, dass auf der offiziellen Homepage der Protestbewegung die Golanhöhen als Teil von Israel bezeichnet werden. Oh Grauen, oh Grauen.

Exkurs: Die Golanhöhen wurden 1981 von Israel annektiert. Keine andere Regierung erkennt dies an. Die meisten Israelis jedoch, vor allem die Jüngeren, halten sie für einen Teil Israels. Jeder, der die Rückgabe der Golanhöhen an das Assad-Regime als die oberste Priorität der Sozialproteste betrachtet, versteht nichts von Israel oder versucht willentlich, die Protestbewegung zu spalten. Kurz: Er passt hervorragend in Netanyahus Lager.

Solidarität erfordert harte Arbeit. In den 1880er und 1890er Jahren waren es Farmer im Mittleren Westen der USA, die verstanden hatten, dass sie von beiden Seiten aufs Kreuz gelegt wurden. Die Republikaner kümmerten sich um die Interessen der großen Firmen, die Demokraten waren damit beschäftigt, sie von der schwarzen Arbeiter_innenklasse zu trennen. Das Ergebnis dieser Erkenntnis war ein kurzer Frühling antirassistischer Verbrüderung. Die Kooperation von Schwarzen und Weißen gegen das Establishment fand ihren Höhepunkt, als hunderte weiße Farmer ausritten, um einen schwarzen Gewerkschafter vor einer Bande des Ku-Klux-Klan zu beschützen. Das Bündnis hielt nicht lange stand, der Druck war zu groß. Einige Jahre später waren viele der Farmer selbst pleite und gingen zum Klan. Es ist sehr leicht, uns hassend zu machen. Auch wir erwarten von Israel, dass es die Besatzung beendet. Doch dafür muss sich das Leben der meisten Israelis so verbessern, dass sie überhaupt den Kopf heben und sich umschauen können, um zu sehen, was um sie herum geschieht. Jeder der sagt, dass die Protestbewegung nach sechs Wochen eine 44 Jahre dauernde Besatzung beenden und siebzig Jahre zionistischer Indoktrination rückgängig machen soll, spricht mit gespaltener Zunge.

Israelis sind nie in „Gleichheit“ ausgebildet worden. Der Charakter von Gleichheit ist ihre Universalität. Die Geschichte lehrt uns wenig, aber sie lehrt uns, dass die Idee der Gleichheit, wenn sie einmal eingepflanzt wurde, uns nicht mehr locker lässt. Die Sklaverei war in den Vereinigten Staaten an dem Tag dem Untergang geweiht, an dem die Unabhängigkeitserklärung geschrieben wurde. Und seitdem die Palästinenser und die internationale Gemeinschaft aktiv sind, verkürzt sich die Wartezeit kontinuierlich. Aber noch einmal: Es gibt Leute, die sich dafür nicht interessieren. Es ist Zeit, unser Interesse an ihnen zu verlieren. Die israelische Linke hat sich in den dunklen Tagen der Regierung Sharons mit der internationalen Linken, den Friedensaktivist_innen verbündet. Nun ist es Zeit, nach Hause zu kommen. Die alten Verbündeten sind kaum noch nützlich und richten viel Schaden an. Sie sehen uns nicht als Verbündete, höchstens als Marionetten. Es ist Zeit, sich für diesen „Gefallen“ zu revanchieren.

Und ja, sie werden weinen. Sie sind darin sehr gut. Wir haben Sharon überstanden, wir werden auch das überstehen.

Yossi Gurvitz ist Journalist, Blogger und Fotograph. Er schreibt u. A. für die israelischen Publikationen Calcalist und das Portal Nana. Der Sohn orthodoxer Juden, erblickte, wie er schreibt, im Alter von 17 das Licht und wurde Atheist. Der Text erschien zuerst auf dem alternativen Online-Magazin 972. Der Name des Magazins spielt auf den Vorwahlbereich an, der von Israel und den palästinensischen Gebieten gemeinsam genutzt wird.

  • Mögen

  • Versenden
  • Ausdrucken

Artikel versenden

Absender

Empfänger

Nutzungsbedingungen*

Ich verpflichte mich zur wahrheitsgemäßen Angabe meiner Daten. Ich weiß sicher, dass der/die Empfänger/in mit dem Empfang der E-Mail einverstanden ist. Ich übernehme die Verantwortung, wenn dies nicht der Fall ist. Zur Entlastung des Websitebetreibers gestatte ich, dass Datum, Uhrzeit, beide E-Mail-Adressen und meine IP-Adresse gespeichert werden. Nicht gespeichert wird die Nachricht an den Empfänger.

Schließen
Artikel aus der Ausgabe Oktober 2011
Prager Frühling Oktober 2011

Kommentar abgeben

Stadion, Serien, Sozialismus

Welche Serien sehen Linke, und warum? Warum gehört Beckenbauer aus dem DFB geschmissen und was machen Feine Sahne Fischfilet in Paris? Was haben Soccer und Sozialismus miteinander zu tun und welche Musik würde der klassische Pianist Igor Levit gern bei einer Demo hören? Diese Fragen beantwortet die neue Ausgabe des Magazins für Freiheit und Sozialismus.

Verteidigung des Unabgegoltenen

Die Gegenwart ist reich an Mythen: Die Linke interessiere sich nicht mehr für die Arbeiterklasse und der globale Aufbruch von `68 sei ein Aufstand der ohnehin Privilegierten. Dieser grassierenden Geschichtslosigkeit entgegen rekonstruieren wir das Unabgegoltene des Aufstands im Mai `68 und fragen nach den Folgen der Niederschlagung des Prager Frühling für die Linke in Ost- und Westeuropa ...

Klasse mit Gedöns!

Die politische Linke habe sich die letzten Jahrzehnte zu viel mit Gedöns und zu wenig mit Klassenpolitik beschäftigt, so ist im politischen Feuilleton derzeit häufiger zu lesen. Nur: Stimmt das überhaupt? Und was hieße Klassenpolitik auf der Höhe der Zeit?

Tod der alten Dame?

Ob PASOK in Griechenland oder die Parti Socialiste in Frankreich, in vielen Ländern sind die Sozialdemokraten zu Kleinstparteien geworden. Auch hierzulande geht’s der SPD alles andere als gut. Was bedeutet die Schwäche der SPD für die Linke? Was für eine sozialistische Europapolitik? Eine Ausgabe über Glanz und Elend der realexistierenden Sozialdemokratie.

Versteckte Gemeinsamkeit

Sie hassen und sie brauchen sich. Die völkische Rechte nutzt islamistischen Terror und neo-salafistische Ideologie zur Selbstermächtigung und zur geistigen Aufrüstung beim Kampf um die Straße. Unsere Autor*innen gehen der Frage nach, woher sich diese „autoritären Revolten” speisen, wie ihnen zu begegnen ist und welche Rolle eine emanzipatorische Linke dabei spielen sollte.

Bevor die nächste Blase platzt

In EU und Euroraum erleben wir wie der neoliberale, finanzgetriebene Kapitalismus einfach so weitermacht wie bisher. Was eine linke Antwort ist, kann als umstritten gelten: Rückzug in den nationalstaatlich organisierten Kapitalismus oder eine solidarische und demokratisierte Wirtschaftsordnung in Europa?

Wer ist das Volk?

Populismus als Kommunikationsform und Strategie

Wer ist das Volk in „Wir sind das Volk“? — Wir haben uns in Europa und den Amerikas auf die Suche nach dem Volk der rechten Wutbürger und dem Volk des Linkspopulismus begeben. Gefunden haben unsere AutorInnen populistische Elemente in der repräsentativen Demokratie und einen radikaldemokratische Impetus des Linkspopulismus. In den Beiträgen werden Fragen nach der (Un)Möglichkeit des Pluralismus innerhalb linkspopulistischer Strategien und nach der Realpolitik des Populismus an der Macht gestellt.

Angst essen Seele auf

Terror, Gewalt, Kriminalität — SicherheitspolitikerInnen behaupten darauf eine Antwort zu haben. Aber was war eigentlich noch mal die Frage? Unsere AutorInnen haben versucht herauszufinden, was das eigentlich ist: Sicherheit. Sie haben sich an Antworten darauf versucht, ob es eine linke und emanzipatorische Sicherheitspolitik geben kann und worin diese eigentlich bestehen sollte.

This is a movement

Die Neuaushandlung von Bewegungsfreiheit und Grenzregimen

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. … oder höchstens eine ganz kleine vielleicht oder einen Zaun aus Natodraht. Die selektive Abschottung des „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ nach außen ist in seiner bisherigen Form gescheitert. Unsere AutorInnen intervenieren in diese Neuaushandlung zentraler Fragen von Nationalstaatlichkeit, globalen Rechten und Demokratie ...

Krieg und Frieden

Weltinnenpolitik und die Zukunft ziviler Konfliktbearbeitung

Putinversteherin und Faschistenfreund – in Diskussionen über den Umgang mit bewaffneten Konflikten, wird schnell auch rhetorisch scharf geschossen. In seiner neuen Ausgabe fragt prager frühling wie eigentlich linke Weltinnenpolitik geht und wie eine Neuerfindung des politischen Pazifismus ins Werk zu setzen wäre.

So nicht!

Demokratie als Praxis

Griechenland hat die Austeritätspolitik abgewählt - durchgesetzt hat dies eine linke soziale Bewegung auf den Straßen und Plätzen. Ohne die enge Verzahnung mit Syriza als parlamentarischer Verlängerung wäre dies nicht möglich gewesen. In Dresden hingegen marschiert mit Pegida eine neue APO von rechts und mit der AfD rückt eine neue Rechtspartei in die Parlamente ein. Genügend Gründe also sich mit den Formatierungen parlamentarischer Demokratie zu beschäftigen. Spielräume für emanzipatorische Kämpfe zu ergründen und Beschränkungen einer Politik im Zählverein zu analysieren.

No Future?!

Not this Future!

Elendig lange scheint es her, dass Francis Fukuyama en passant mit dem Ende der Geschichte auch das Ende des Zukunftsdenkens ausgerufen hat. Elendig ist das gegenwärtige Zukunftsdenken auch nach dem Ende dieses „Endes der Geschichte“. In Politik, Wissenschaft und Literatur ist der Bedeutungshorizont von Zukunft auf die Begrifflichkeiten der Versicherungsmathematik zusammengeschrumpft. Der Versuch einer Rettung

Common Sense?!

Von Sinn und Eigensinn der Commons

Emanzipatorische Alternative jenseits von Markt und Staat oder nur Lückenbüßer für vormals staatlich organisierte Aufgaben? Unsere Autor*innen haben sich auf die Suche nach heutigen Commons gemacht. Im ersten Teil der Ausgabe haben sie die Kontaktzonen zum Markt, Staat und Care-Ökonomien besichtigt und theoretisch vermessen. Im zweiten Teil der Ausgabe haben sie Gemeinschaftsgärten durchstreift sowie an „Energietischen“ gesessen, um Kämpfe um Commons zu dokumentieren.

Feiern, wie sie fallen?!?

Über das Verhältnis von Opponieren, Regieren und Protestieren

Die heilige Dreifaltigkeit der Linken ist die Trinität aus Protestieren, Opponieren, Mitregieren. Bei der Frage, in welcher Beziehung die drei stehen, gerät die Gemeinde oft ins Stammeln und die politischen Theologen antworten mit dürren Dogmen. Unsere AutorInnen haben zunächst gefragt, wo er ist, der ominöse Ort der Macht und sind ihm dann mit steilen Thesen auf den Leib gerückt.

Wo Strom ist, ist Widerstand

Digitaler Protest und elektronische Demokratie

Unsere AutorInnen fragen sich, ob die Schwarmintelligenz den Cybersexismus überwinden kann und wo genau die Grenzen des digitalen Medienbaukastens verlaufen. Kai van Eikels analysiert die Ideologie des „Nerds“ und Mathias Schindler erklärt, wie es mit Wikipedia weitergeht. In den Feminismen gibt Dr. Lady Bitch Ray dem Feminismus der ersten Welle einen fetten Zungenkuss, während Stefan Gerbing in der ersten Hurenzeitung der Weimarer Republik geblättert hat.

Burn-out den Verhältnissen

… oder die Revolution kommt immer zu spät

Nein, ihr habt’s wieder falsch verstanden! Entschleunigung heißt nicht Breitbandrossel, liebe Telekom. Und Du, Frankfurter Polizei: Die Entdeckung der Langsamkeit meint nicht, zehn Stunden Zwangsentschleunigung im Kessel. In der Stress-Ausgabe prager frühling geht’s, darum wie man es richtig macht.

Essen und gegessen werden

Erst so ein Fressen und dann auch noch Moral!

Der Realsozialismus ist auch auf der Speisekarte gescheitert: Als Diktatur des schlechten Geschmacks. Die Verhältnisse an kapitalistischen Tafel sind nicht weniger ungenießbar. Tausch von ökonomischem und sozialem Kapital geht vor. Wenn Renate Künast eine Flasche fairen Bio-Orangensaft kauft, geht locker das Tagesbudget eines Hartz-IV beziehenden Kindes über die Theke ...

Battlen statt Betteln.

prager frühling entwickelt die neue soziale Idee!

Die neue Ausgabe des prager frühling erscheint am 26.10.2012 und kann hier bestellt werden.Im Schwerpunkt geht es diesmal um die „Neue soziale Idee“ und damit die Frage nach emanzipatorischen Potentialen, aber auch den Grenzen einer linken Sozialpolitik.

Autoritäres Krisenregime

Deutsche Euros rollen wieder …

Und in Berlin singen die Ultras von der FDP gemeinsam mit den Polithools vom rechten Rand: „Protektorat statt Europarat!“ Wird in Griechenland bald mehr als nur Deutsch gesprochen? Unsere AutorInnen stellen sich dem Einmarsch entgegen. Lucas Oberndorfer analysiert den autoritären Wettbewerbsetatismus als Krisenbearbeitungsstrategie ...

Sex! Sex! Sex!

Über die schönsten Nebenwidersprüche der Welt

Von wegen „schönste Nebensache“ der Welt. Sex ist diesmal der Schwerpunkt unseres Heftes. Während uns die Starsoziologin Eva Illouz über den Zusammenhang von Kapitalismus und Partnerwahl aufklärt, analysiert Kathy Meßmer Intimchirurgie als widersprüchliche Praxis. Außerdem im Schwerpunkt: ...

Affentanz um Nahost

Nichts sehen, nichts hören, laut brüllen — geht die Linke über den Jordan?

Ach diese Linken! Sie wissen genau, wie es Frieden zwischen Ramallah und Tel Aviv geben kann und sie brüllen es heraus – in Düsseldorf und Frankfurt. Während die Einen schreien: „Straßenschlacht in Ramallah, die Panzer sind die Antifa“, brüllen die Anderen: „Intifada bis zum Sieg ...

Reinheitsverbot

Parallel sind immer die Anderen!

prager frühling stößt an: ein Prosit den Parallelgesellschaften! Schon klar, Integration fordert immer die Anderen. Deshalben sagen wir: "Erst wenn Efes sich ins deutsche Biersortiment eingegliedert hat und ein Hefeweizen anbietet, werdet ihr merken, dass man so etwas nicht trinken kann." Wie aber geht sozialistischer Antirassismus? Etienne Balibar, Nichi Vendola und viele andere versuchen sich in Antworten ...

Im Zweifel Dagegen!

Schwerpunktheft Dissidenz und ziviler Ungehorsam

Dissidenz und ziviler Ungehorsam sind die Hefe linker Politik. Kann Sie auch Schmiermittel des Kapitalismus sein? Wo schlägt Subversion in unpolitischen Abweichungsfetisch um? Unsere Autor_innen schauen nach, diskutieren und polemisieren.

com.munismus. komm!

Auf dem Weg zum Wissenskommunismus

Ist geistiges Eigentum Diebstahl? Stellen Raubkopien das Ergebnis von Aneignung oder eine besonders perfide Ausbeutung des Kreativproletariats dar? Darüber diskutieren in unserem Heft u.a. Michael Hardt, Cornelia Koppetsch, Sabine Nuss und Stefan Meretz. Digital Natives diskutieren die Implikationen der Digitalisierung von Demokratie ...

Crossover

Gegenmacht oder gegen Macht?

„Crossover“ ist der Versuch, eine Diskussion über politische Kooperation von sozialistischen, grünen und sozialdemokratischen Positionen in Gang zu setzen, deren Ergebnis hegemoniefähige progressive Reformprojekte werden sollen. So nahe liegend dies angesichts des Niedergangs der neoliberalen Ära ist, so blockiert ist diese Perspektive dennoch ...

Klimawandel und Gesellschaftsveränderung

System change not climate change!

Den politischen Gemütszustand unserer Welt beschreibt nichts besser als der alte Kalauer: „Öko? Logisch.“ Niemand schmunzelt mehr drüber, aber alle nehmen den Schenkelklopfer für sich in Anspruch. Dass alles irgendwie auch „öko“ sein müsse, also die Sache mit der Umwelt halt ein Problem sei, ist – logisch – Allgemeinplatz geworden ...

Die Linke und die Nation.

Hattu Nation, muttu entgrenzen

Die Linke und die Nation ist der Schwerpunkt der fünften Ausgabe des prager frühlings. Außerdem beschäftigen wir uns unter dem Motto "balkan beats" mit der Linken in Post-Jugoslawien. Mit dabei sind Thomas Seibert, Julia Bonk, Klaus Höpcke, Michel Albert, Christin Löchner, Lothar Bisky, Ringo Bischoff, Katja Kipping, Andreas Fischer-Lescano und die Band Ego-Tronic ...

Her mit dem schönen Leben!

Infrastruktursozialismus statt Hartz IV

Original sanktionsfrei: Weg mit Hartz IV! Her mit dem schönen Leben! Neben vielen investigativen und weniger investigativen Beiträgen zum Hartz IV-Regime, wollen wir Euch in dieser Ausgabe auch unseren Vorschlag vorstellen, dem Hartz IV-Regime die Forderung nach einem Infrastruktursozialismus entgegen zu setzen ...

Democracy against the machine

Radikaldemokratie statt FdGO

Februar 2009 erschien die dritte Ausgabe des prager frühling. Das Schwerpunktthema ist "Demokratie und Herrschaft" mit Beiträgen und Artikeln von Chantal Mouffe (University of Westminster, London), Jürgen Peters (IG Metall), Colin Crouch, Franziska Drohsel (Juso-Vorsitzende), die Gruppe Soziale Kämpfe, Sonja Buckel (Universität Frankfurt) und viele andere mehr ...

Auf der Suche nach der Ästhetik des Widerstandes

Alles Politur? Zum Verhältnis von Politik und Kultur

Mitte Oktober 2008 kam die zweite Ausgabe von prager frühling, dem neuem Magazin für Freiheit und Sozialismus. Das nächste Heft widmet sich schwerpunktmäßig dem Verhältnis von Politik und Kultur. Ziel der Redaktion ist es, politisches Engagement und Kultur einander näher zu bringen. Dabei geht es nicht um eine Kolonisierung des einen Bereichs durch den anderen ...

Neue Linke: Alles beim Alten?

NeuBegründung als Bruch nach vorn

Der Schwerpunkt der ersten Ausgabe des Magazins prager frühling heißt "Refound: NeuBegründung". Unsere Autorinnen erklären was der "Bruch nach vorn" ist. Mit dabei Frigga Haug, Thomas Seibert, Hans Jürgen Urban, Daniela Dahn und Michel Friedmann.

Sprungmarken: Zum Seitenanfang, Zur Navigation, Zum Inhalt.