Prager Frühling, Magazin für Freiheit und Sozialismus (www.prager-fruehling-magazin.de)

Was tun?

Zwischenbilanz auf kurze Sicht

Thomas Seibert

Die aktuelle Systemkrise stellt linke Politik vor ein Dilemma. Sie trifft global alle Gesellschaften, aber in sehr verschiedener Weise. Wo es Massenproteste gibt, in den von der Krise zersprengten Gesellschaften, sind sie oft Ausdruck ohnmächtiger Wut. Wo es Massenproteste geben müsste, in den Gesellschaften, die das Krisenmanagement steuern, bleiben sie schwach, weil maßgebliche Träger_innen möglichen Protests auf „Ko-Management“ setzen, allen voran die IG Metall. Das spielt den finstersten politischen Kräften in die Hände. Sichtbar wird das am Fiskalpakt, mit dem das EU-Krisenmanagement den „Klassenkampf von oben“ auf Dauer stellt. Deshalb muss die Verfassung der EU „von unten“ neu gesetzt werden. Das kann nur auf den Straßen und Plätzen Europas geschehen. Hier aber beißt sich die Katze in den Schwanz: noch fehlen die Kräfte zum konstituierenden politischen Akt. Zeit für eine Zwischenbilanz.

So stellen wir sie uns vor, die Mosaiklinke. Schön bunt, Hund ist nicht Pflicht.

Ausgangspunkte von Arabellion bis blockupy

Selbst in deutschen Verhältnissen ist zunächst der Arabische Frühling 2011 zu erinnern. Ging es sozialer Bewegung seit dem Jahrhundertwechsel anfangs nur um die bloße Möglichkeit einer „anderen Welt“, stellte sich der Tahrir-Platz der Aufgabe, den Übergang in diese „andere Welt“ zu vollziehen. Dass der konstituierende Akt nicht zu verlängern war, ist kein Einwand: Was zählt, sind die gegenüber den Jahrzehnten davor radikal erweiterten Perspektiven der arabischen Bewegungen und ihrer neukonstituierten Linken. In deutschen Verhältnissen übertrug sich das, mit den Protesten anderswo nur bedingt zu vergleichen, auf „blockupy Frankfurt“. Neben der ersten Probe für den „Metropolenstreik“ zählt die strategische Idee, die eigene Aktion weniger auf die eigene Mehrheitsgesellschaft als auf die südeuropäischen Bewegungen zu beziehen und darin am Kampf um die Verfassung der EU teilzunehmen. Das zielte direkt auf einen weiteren, kurz vorher unvorstellbaren Übergang in „andere Welten“: den Aufstieg des Syriza-Bündnisses und die Möglichkeit seines Wahlsiegs im Juni 2012. Der wurde nicht erreicht, doch ist die Chance noch nicht vom Tisch, das EU-Krisenmanagement vom Süden her zu unterbrechen. Für sich allein aber führt sie nur auf das oben genannte Dilemma zurück. Schlagen wir deshalb einen Haken: Gibt es hier, im „Herzen der Bestie“, vielleicht eine ganz eigene Option auf einen Übergang in eine „andere Welt“ – aufs hiesige Maß beschränkt, doch nach links offen?

Links, mit Grips und Mosaik ... ist das die Mosaiklinke?

Zwischenschritt: „Mosaiklinke“

Oder ist das die Mosaiklinke? Bissel anarchischanarchisch und immer auf der Straße?

Dazu ist kurz der seit Heiligendamm diskutierte Begriff der „Mosaiklinken“ anzuführen. Sie will keine „Volks-“ oder „Einheitsfronten“, sondern heterogene Politikweisen einer Linken vermitteln, die sich zu einer „politischen“ (staatsorientierten), „sozialen“ (gewerkschafts- und bewegungsorientierten) und „kulturellen“ (in die Mikropolitiken des Alltags verwobenen) Linken ausdifferenziert. In solch einem Mosaik stellt sich nicht zuletzt die „Machtfrage“ neu, als Frage eines Handelns im und gegen den Staat, das gerade nicht „ein“ Handeln, sondern ein Crossover verschiedener Handlungsweisen meint: in staatlichen und außerstaatlichen Institutionen und Organisationen, auf Straßen und Plätzen wie im gelebten Alltag. Mosaiklinke Machtfragen zielen nicht bloß auf Macht im Staat, schließt sie aber auch nicht aus. Das produziert unausweichlich Konflikte, sucht aber deren produktive Wendung.

ROT-grün-rot …

Werden mosaiklinke Machtfragen zur Frage nach der Macht im Staat gebündelt, führt das auf DIE LINKE als linken Pol der politischen Linken. Sie verdankt sich dem Anschluss der DDR und dem in Hartz-IV und rot-grünen Kriegseinsätzen ratifizierten Bankrott der alten politischen Linken des Westens. Für DIE LINKE wird Macht im Staat trotzdem nur innerhalb eines rot-grün-roten Blocks greifbar. Der war noch vor drei Jahren konkrete Option, scheint heute aber passé: wäre die Systemkrise nicht auch eine Krise der konstitutionellen Politik, die deshalb, das lehren Ägypten, Griechenland, Italien und Frankreich, Neukonstitutionen der politischen Linken möglich machen.

Was aber heißt rot-grün-rot? Die Formel wäre einmal „ROT-grün-rot“ zu schreiben und meint dann den „linken“ der beiden Pole bürgerlicher Demokratie. Der hängt bekanntlich an der SPD, nicht weil sie links wäre, sondern weil sie ihn mehrheitsfähig macht. Dass die Partei primär ein Apparat ist, in dem Opportunismus den Zugang zu Ämtern und Einkünften vermittelt, widerspricht dem nicht. Konstituiert sich ein rot-grün-roter Block, wird es dieser Opportunismus sein, der die SPD in den Block führt.

… und rot-GRÜN-ROT

Die politische Konstitution des sozial und kulturell längst vorliegenden rot-grün-roten Blocks hängt deshalb an LINKEN und Grünen. An den LINKEN als der einzigen antikapitalistischen Kraft konstitutioneller Politik, trotz allem. An den Grünen, sofern sie trotz allem als die Partei der für den Mai 1968 konstitutiven Bedürfnisse – emanzipatorische Individualisierung, Demokratisierung, Feminismus, Ökologie – wahrgenommen werden. In der sozialen und kulturellen Linken kommen antikapitalistische und post-68er Begehren lange schon zusammen. In beiden Parteien dominieren bislang Kräfte, die das nicht sehen. Bleibt das so, wird es nichts mit rot-GRÜN-ROT und der Macht im Staat. Soll sich das ändern, müssen sich diese Parteien ändern. DIE LINKE hat dafür einiges getan, die Grünen weniger. Für die Bewegungen auf den Straßen und Plätzen wie für die Mikropolitiken des Alltags wäre rot-GRÜN-ROT die Formel eines Übergangsprogramms und vielleicht der Übergangsregierung, die die Konstitution „anderer Welten“ in ihrem Prozess braucht, hier und in Athen.

Lagerwahlkampf

Nachdem SPD und Grüne länger schon am Ausschluss der LINKEN aus den Parlamenten arbeiten, wird dieser Kurs mit der Steinbrück-Kandidatur dominant: inszeniert als „Lagerwahlkampf“ einer rot-grünen „Linken“ gegen eine schwarz-gelbe Rechte. Dumm nur, dass die lagerübergreifende Zustimmung zum Fiskalpakt die Intrige torpediert: wenn nicht in der Wahrnehmung, dann in der Wirklichkeit. Das mag für den Wahlsieg reichen, trägt zur Wendung der Systemkrise nichts bei. Bleibt’s dabei, ist rot-GRÜN-ROT zunächst keine Wahloption mehr, sondern Option einer Neukonstitution der politischen Linken. Deren erster Zug war die Gründung der Grünen, der zweite die der LINKEN, der dritte beginnt jetzt, quer zum Lagerwahlkampf, im Ja oder Nein zum Fiskalpakt. Hier liefert Frankreich, nach dem Amtsantritt Hollandes, erste Lockerungsübungen. Rot-grün-allein steht rechts von Hollande, das zeigt, wo’s lang geht.

Im linken Mosaik bleiben linke Sozialdemokrat_innen und Grüne zur Neukonstitution der politischen Linken eingeladen. Die bleibt selbst im günstigsten Fall, um das ausdrücklich festzuhalten, auf den konstituierenden Akt der Straßen und Plätze verwiesen. Sie kann ihm aber auf ihre Weise zuarbeiten. Der Übergang selbst, wenn er kommt, wird plötzlich gekommen sein.

Thomas Seibert ist Philosoph und einer der Sprecher des Instituts Solidarische Moderne. Gemeinsam mit Michael Jäger schrieb er Anfang des Jahres das Manifest: alle zusammen. jede für sich: die demokratie der plätze.

  • Mögen

  • Versenden
  • Ausdrucken

Artikel versenden

Absender

Empfänger

Nutzungsbedingungen*

Ich verpflichte mich zur wahrheitsgemäßen Angabe meiner Daten. Ich weiß sicher, dass der/die Empfänger/in mit dem Empfang der E-Mail einverstanden ist. Ich übernehme die Verantwortung, wenn dies nicht der Fall ist. Zur Entlastung des Websitebetreibers gestatte ich, dass Datum, Uhrzeit, beide E-Mail-Adressen und meine IP-Adresse gespeichert werden. Nicht gespeichert wird die Nachricht an den Empfänger.

Schließen
Artikel aus der Ausgabe Oktober 2012
Prager Frühling Oktober 2012

Kommentar abgeben

Verteidigung des Unabgegoltenen

Die Gegenwart ist reich an Mythen: Die Linke interessiere sich nicht mehr für die Arbeiterklasse und der globale Aufbruch von `68 sei ein Aufstand der ohnehin Privilegierten. Dieser grassierenden Geschichtslosigkeit entgegen rekonstruieren wir das Unabgegoltene des Aufstands im Mai `68 und fragen nach den Folgen der Niederschlagung des Prager Frühling für die Linke in Ost- und Westeuropa ...

Klasse mit Gedöns!

Die politische Linke habe sich die letzten Jahrzehnte zu viel mit Gedöns und zu wenig mit Klassenpolitik beschäftigt, so ist im politischen Feuilleton derzeit häufiger zu lesen. Nur: Stimmt das überhaupt? Und was hieße Klassenpolitik auf der Höhe der Zeit?

Tod der alten Dame?

Ob PASOK in Griechenland oder die Parti Socialiste in Frankreich, in vielen Ländern sind die Sozialdemokraten zu Kleinstparteien geworden. Auch hierzulande geht’s der SPD alles andere als gut. Was bedeutet die Schwäche der SPD für die Linke? Was für eine sozialistische Europapolitik? Eine Ausgabe über Glanz und Elend der realexistierenden Sozialdemokratie.

Versteckte Gemeinsamkeit

Sie hassen und sie brauchen sich. Die völkische Rechte nutzt islamistischen Terror und neo-salafistische Ideologie zur Selbstermächtigung und zur geistigen Aufrüstung beim Kampf um die Straße. Unsere Autor*innen gehen der Frage nach, woher sich diese „autoritären Revolten” speisen, wie ihnen zu begegnen ist und welche Rolle eine emanzipatorische Linke dabei spielen sollte.

Bevor die nächste Blase platzt

In EU und Euroraum erleben wir wie der neoliberale, finanzgetriebene Kapitalismus einfach so weitermacht wie bisher. Was eine linke Antwort ist, kann als umstritten gelten: Rückzug in den nationalstaatlich organisierten Kapitalismus oder eine solidarische und demokratisierte Wirtschaftsordnung in Europa?

Wer ist das Volk?

Populismus als Kommunikationsform und Strategie

Wer ist das Volk in „Wir sind das Volk“? — Wir haben uns in Europa und den Amerikas auf die Suche nach dem Volk der rechten Wutbürger und dem Volk des Linkspopulismus begeben. Gefunden haben unsere AutorInnen populistische Elemente in der repräsentativen Demokratie und einen radikaldemokratische Impetus des Linkspopulismus. In den Beiträgen werden Fragen nach der (Un)Möglichkeit des Pluralismus innerhalb linkspopulistischer Strategien und nach der Realpolitik des Populismus an der Macht gestellt.

Angst essen Seele auf

Terror, Gewalt, Kriminalität — SicherheitspolitikerInnen behaupten darauf eine Antwort zu haben. Aber was war eigentlich noch mal die Frage? Unsere AutorInnen haben versucht herauszufinden, was das eigentlich ist: Sicherheit. Sie haben sich an Antworten darauf versucht, ob es eine linke und emanzipatorische Sicherheitspolitik geben kann und worin diese eigentlich bestehen sollte.

This is a movement

Die Neuaushandlung von Bewegungsfreiheit und Grenzregimen

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. … oder höchstens eine ganz kleine vielleicht oder einen Zaun aus Natodraht. Die selektive Abschottung des „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ nach außen ist in seiner bisherigen Form gescheitert. Unsere AutorInnen intervenieren in diese Neuaushandlung zentraler Fragen von Nationalstaatlichkeit, globalen Rechten und Demokratie ...

Krieg und Frieden

Weltinnenpolitik und die Zukunft ziviler Konfliktbearbeitung

Putinversteherin und Faschistenfreund – in Diskussionen über den Umgang mit bewaffneten Konflikten, wird schnell auch rhetorisch scharf geschossen. In seiner neuen Ausgabe fragt prager frühling wie eigentlich linke Weltinnenpolitik geht und wie eine Neuerfindung des politischen Pazifismus ins Werk zu setzen wäre.

So nicht!

Demokratie als Praxis

Griechenland hat die Austeritätspolitik abgewählt - durchgesetzt hat dies eine linke soziale Bewegung auf den Straßen und Plätzen. Ohne die enge Verzahnung mit Syriza als parlamentarischer Verlängerung wäre dies nicht möglich gewesen. In Dresden hingegen marschiert mit Pegida eine neue APO von rechts und mit der AfD rückt eine neue Rechtspartei in die Parlamente ein. Genügend Gründe also sich mit den Formatierungen parlamentarischer Demokratie zu beschäftigen. Spielräume für emanzipatorische Kämpfe zu ergründen und Beschränkungen einer Politik im Zählverein zu analysieren.

No Future?!

Not this Future!

Elendig lange scheint es her, dass Francis Fukuyama en passant mit dem Ende der Geschichte auch das Ende des Zukunftsdenkens ausgerufen hat. Elendig ist das gegenwärtige Zukunftsdenken auch nach dem Ende dieses „Endes der Geschichte“. In Politik, Wissenschaft und Literatur ist der Bedeutungshorizont von Zukunft auf die Begrifflichkeiten der Versicherungsmathematik zusammengeschrumpft. Der Versuch einer Rettung

Common Sense?!

Von Sinn und Eigensinn der Commons

Emanzipatorische Alternative jenseits von Markt und Staat oder nur Lückenbüßer für vormals staatlich organisierte Aufgaben? Unsere Autor*innen haben sich auf die Suche nach heutigen Commons gemacht. Im ersten Teil der Ausgabe haben sie die Kontaktzonen zum Markt, Staat und Care-Ökonomien besichtigt und theoretisch vermessen. Im zweiten Teil der Ausgabe haben sie Gemeinschaftsgärten durchstreift sowie an „Energietischen“ gesessen, um Kämpfe um Commons zu dokumentieren.

Feiern, wie sie fallen?!?

Über das Verhältnis von Opponieren, Regieren und Protestieren

Die heilige Dreifaltigkeit der Linken ist die Trinität aus Protestieren, Opponieren, Mitregieren. Bei der Frage, in welcher Beziehung die drei stehen, gerät die Gemeinde oft ins Stammeln und die politischen Theologen antworten mit dürren Dogmen. Unsere AutorInnen haben zunächst gefragt, wo er ist, der ominöse Ort der Macht und sind ihm dann mit steilen Thesen auf den Leib gerückt.

Wo Strom ist, ist Widerstand

Digitaler Protest und elektronische Demokratie

Unsere AutorInnen fragen sich, ob die Schwarmintelligenz den Cybersexismus überwinden kann und wo genau die Grenzen des digitalen Medienbaukastens verlaufen. Kai van Eikels analysiert die Ideologie des „Nerds“ und Mathias Schindler erklärt, wie es mit Wikipedia weitergeht. In den Feminismen gibt Dr. Lady Bitch Ray dem Feminismus der ersten Welle einen fetten Zungenkuss, während Stefan Gerbing in der ersten Hurenzeitung der Weimarer Republik geblättert hat.

Burn-out den Verhältnissen

… oder die Revolution kommt immer zu spät

Nein, ihr habt’s wieder falsch verstanden! Entschleunigung heißt nicht Breitbandrossel, liebe Telekom. Und Du, Frankfurter Polizei: Die Entdeckung der Langsamkeit meint nicht, zehn Stunden Zwangsentschleunigung im Kessel. In der Stress-Ausgabe prager frühling geht’s, darum wie man es richtig macht.

Essen und gegessen werden

Erst so ein Fressen und dann auch noch Moral!

Der Realsozialismus ist auch auf der Speisekarte gescheitert: Als Diktatur des schlechten Geschmacks. Die Verhältnisse an kapitalistischen Tafel sind nicht weniger ungenießbar. Tausch von ökonomischem und sozialem Kapital geht vor. Wenn Renate Künast eine Flasche fairen Bio-Orangensaft kauft, geht locker das Tagesbudget eines Hartz-IV beziehenden Kindes über die Theke ...

Battlen statt Betteln.

prager frühling entwickelt die neue soziale Idee!

Die neue Ausgabe des prager frühling erscheint am 26.10.2012 und kann hier bestellt werden.Im Schwerpunkt geht es diesmal um die „Neue soziale Idee“ und damit die Frage nach emanzipatorischen Potentialen, aber auch den Grenzen einer linken Sozialpolitik.

Autoritäres Krisenregime

Deutsche Euros rollen wieder …

Und in Berlin singen die Ultras von der FDP gemeinsam mit den Polithools vom rechten Rand: „Protektorat statt Europarat!“ Wird in Griechenland bald mehr als nur Deutsch gesprochen? Unsere AutorInnen stellen sich dem Einmarsch entgegen. Lucas Oberndorfer analysiert den autoritären Wettbewerbsetatismus als Krisenbearbeitungsstrategie ...

Sex! Sex! Sex!

Über die schönsten Nebenwidersprüche der Welt

Von wegen „schönste Nebensache“ der Welt. Sex ist diesmal der Schwerpunkt unseres Heftes. Während uns die Starsoziologin Eva Illouz über den Zusammenhang von Kapitalismus und Partnerwahl aufklärt, analysiert Kathy Meßmer Intimchirurgie als widersprüchliche Praxis. Außerdem im Schwerpunkt: ...

Affentanz um Nahost

Nichts sehen, nichts hören, laut brüllen — geht die Linke über den Jordan?

Ach diese Linken! Sie wissen genau, wie es Frieden zwischen Ramallah und Tel Aviv geben kann und sie brüllen es heraus – in Düsseldorf und Frankfurt. Während die Einen schreien: „Straßenschlacht in Ramallah, die Panzer sind die Antifa“, brüllen die Anderen: „Intifada bis zum Sieg ...

Reinheitsverbot

Parallel sind immer die Anderen!

prager frühling stößt an: ein Prosit den Parallelgesellschaften! Schon klar, Integration fordert immer die Anderen. Deshalben sagen wir: "Erst wenn Efes sich ins deutsche Biersortiment eingegliedert hat und ein Hefeweizen anbietet, werdet ihr merken, dass man so etwas nicht trinken kann." Wie aber geht sozialistischer Antirassismus? Etienne Balibar, Nichi Vendola und viele andere versuchen sich in Antworten ...

Im Zweifel Dagegen!

Schwerpunktheft Dissidenz und ziviler Ungehorsam

Dissidenz und ziviler Ungehorsam sind die Hefe linker Politik. Kann Sie auch Schmiermittel des Kapitalismus sein? Wo schlägt Subversion in unpolitischen Abweichungsfetisch um? Unsere Autor_innen schauen nach, diskutieren und polemisieren.

com.munismus. komm!

Auf dem Weg zum Wissenskommunismus

Ist geistiges Eigentum Diebstahl? Stellen Raubkopien das Ergebnis von Aneignung oder eine besonders perfide Ausbeutung des Kreativproletariats dar? Darüber diskutieren in unserem Heft u.a. Michael Hardt, Cornelia Koppetsch, Sabine Nuss und Stefan Meretz. Digital Natives diskutieren die Implikationen der Digitalisierung von Demokratie ...

Crossover

Gegenmacht oder gegen Macht?

„Crossover“ ist der Versuch, eine Diskussion über politische Kooperation von sozialistischen, grünen und sozialdemokratischen Positionen in Gang zu setzen, deren Ergebnis hegemoniefähige progressive Reformprojekte werden sollen. So nahe liegend dies angesichts des Niedergangs der neoliberalen Ära ist, so blockiert ist diese Perspektive dennoch ...

Klimawandel und Gesellschaftsveränderung

System change not climate change!

Den politischen Gemütszustand unserer Welt beschreibt nichts besser als der alte Kalauer: „Öko? Logisch.“ Niemand schmunzelt mehr drüber, aber alle nehmen den Schenkelklopfer für sich in Anspruch. Dass alles irgendwie auch „öko“ sein müsse, also die Sache mit der Umwelt halt ein Problem sei, ist – logisch – Allgemeinplatz geworden ...

Die Linke und die Nation.

Hattu Nation, muttu entgrenzen

Die Linke und die Nation ist der Schwerpunkt der fünften Ausgabe des prager frühlings. Außerdem beschäftigen wir uns unter dem Motto "balkan beats" mit der Linken in Post-Jugoslawien. Mit dabei sind Thomas Seibert, Julia Bonk, Klaus Höpcke, Michel Albert, Christin Löchner, Lothar Bisky, Ringo Bischoff, Katja Kipping, Andreas Fischer-Lescano und die Band Ego-Tronic ...

Her mit dem schönen Leben!

Infrastruktursozialismus statt Hartz IV

Original sanktionsfrei: Weg mit Hartz IV! Her mit dem schönen Leben! Neben vielen investigativen und weniger investigativen Beiträgen zum Hartz IV-Regime, wollen wir Euch in dieser Ausgabe auch unseren Vorschlag vorstellen, dem Hartz IV-Regime die Forderung nach einem Infrastruktursozialismus entgegen zu setzen ...

Democracy against the machine

Radikaldemokratie statt FdGO

Februar 2009 erschien die dritte Ausgabe des prager frühling. Das Schwerpunktthema ist "Demokratie und Herrschaft" mit Beiträgen und Artikeln von Chantal Mouffe (University of Westminster, London), Jürgen Peters (IG Metall), Colin Crouch, Franziska Drohsel (Juso-Vorsitzende), die Gruppe Soziale Kämpfe, Sonja Buckel (Universität Frankfurt) und viele andere mehr ...

Auf der Suche nach der Ästhetik des Widerstandes

Alles Politur? Zum Verhältnis von Politik und Kultur

Mitte Oktober 2008 kam die zweite Ausgabe von prager frühling, dem neuem Magazin für Freiheit und Sozialismus. Das nächste Heft widmet sich schwerpunktmäßig dem Verhältnis von Politik und Kultur. Ziel der Redaktion ist es, politisches Engagement und Kultur einander näher zu bringen. Dabei geht es nicht um eine Kolonisierung des einen Bereichs durch den anderen ...

Neue Linke: Alles beim Alten?

NeuBegründung als Bruch nach vorn

Der Schwerpunkt der ersten Ausgabe des Magazins prager frühling heißt "Refound: NeuBegründung". Unsere Autorinnen erklären was der "Bruch nach vorn" ist. Mit dabei Frigga Haug, Thomas Seibert, Hans Jürgen Urban, Daniela Dahn und Michel Friedmann.

Sprungmarken: Zum Seitenanfang, Zur Navigation, Zum Inhalt.