Prager Frühling, Magazin für Freiheit und Sozialismus (www.prager-fruehling-magazin.de)

Gibt es das richtige Essen im Falschen?

Fragen an die Ernährungsökologin Dr. Katja Schneider:

Tobias Schulze

prager frühling: Essen und Trinken sind Grundbedürfnisse, die aber mit sehr unterschiedlicher Bewusstheit gestillt werden. Manche essen, was es halt gibt, andere machen eine Wissenschaft daraus. Sie forschen zur Ernährungsökologie und befassen sich mit der Komplexität unserer Ernährungsgewohnheiten – von der Produktion bis zur Konsumption. Können wir tatsächlich die Welt verbessern, indem wir anders essen?

Was für ne Frage, denkt sich Adorno am Strand.

Katja Schneider: An sich wäre das eine nette Vorstellung, wenn wir die Welt einfach „besser essen“ könnten. Aber leider sind die aktuellen Probleme auf dieser Welt alles andere als einfach. Trotzdem können wir mit unseren alltäglichen Entscheidungen, was wir essen und trinken, Einfluss darauf nehmen, wie viel Kohlendioxid damit produziert, wie viel Fläche belegt oder unter welchen Bedingungen Tiere gehalten werden. Schließlich müssen wir davon ausgehen, dass unsere Ernährung neben Effekten auf individuelle Bedürfnisbefriedigung und Gesundheit immer auch Auswirkungen auf Umwelt, Gesellschaft und Ökonomie hat und umgekehrt all diese Aspekte auf unser Ernährungssystem zurück wirken. Für die Umwelt heißt das beispielsweise, dass in Deutschland etwa 20 Prozent allen Energieverbrauchs und der CO2-Emmission durch unsere Ernährung verursacht werden. Der damit verbundene vom Menschen verursachte Klimawandel wird in Zukunft wesentlich die Nahrungsproduktion beeinflussen. Von Temperaturerhöhungen und Niederschlagsveränderungen im negativen Sinn betroffen sein wird vor allem die Landwirtschaft in vielen Ländern Afrikas. Auswirkungen unseres Ernährungsverhaltens zeigen sich also dort, wo ohnehin die Ernährungssicherheit gering und die Unterernährung hoch sind. Unter dieser Perspektive können wir mit anders essen die Welt vielleicht nicht retten, üben aber mit den alltäglichen, bewussten oder unbewussten, Konsumentscheidungen Einfluss auf deren Entwicklung aus.

pf: In wohlhabenden Industriestaaten existiert eine Gegenbewegung zur Industrialisierung der Essgewohnheiten. Biologische Herstellung, Urban Gardening oder Slow Food sind nur einige Stichworte. Auch hierzulande erscheint nachhaltiges Essen als ein Privileg der gebildeten Besserverdienenden. Werden nicht sozial schwächere Schichten vom elitären Diskurs über gutes und teures Essen vollkommen abgehängt oder gar diskriminiert?

Die Beantwortung dieser Frage hängt davon ab, wie dieser Diskurs geführt, welche Richtung zum „guten Essen“ gewiesen wird. Wird nachhaltiges Essen lediglich mit dem Kauf von Lebensmitteln aus ökologischem Landbau oder der Konzentration auf regionale handwerklich erzeugte Spezialitäten gleichgesetzt, erscheint die Kritik der sozialen Benachteiligung angebracht. Nachhaltiger Konsum im Bereich Ernährung hat jedoch sehr viel mehr und vor allem vom Einkommen unabhängige Facetten. Pflanzenbetonte Kost steht ganz oben auf der Liste der Empfehlungen für eine nachhaltige Ernährung. Gering verarbeitete oder saisonale Lebensmittel machen das Essen nicht teurer, sondern sind ernährungsphysiologisch betrachtet oft sogar sinnvoller.

Aber vielleicht sollten wir in dieser Diskussion die Perspektive erweitern und nicht nur an der Verantwortung der KonsumentInnen ansetzen, sondern ebenso die Verantwortung entlang der gesamten Produktkette mitdenken. Diese fängt bei der landwirtschaftlichen Erzeugung an und geht über Verarbeitung, Handel und Außer-Haus-Verpflegung. Darüber hinaus können auf Preis, Verfügbarkeit, Zeitverwendung oder Bildung abzielende politisch bedingte Rahmenbedingungen dazu beitragen, dass ein nachhaltiger Ernährungsstil eher normal und den Ernährungsalltag bereichernd statt asketisch wahrgenommen wird.

pf: Was bei uns Privileg ist, erscheint anderswo als nackte Notwendigkeit. Regionale Produktionskreisläufe und Subsistenzlandwirtschaft werden in den europäischen Krisenstaaten mehr denn je zum Überleben gebraucht. Auch in anderen Regionen wie China, Indien, Nordafrika oder Lateinamerika lösen explodierende Nahrungsmittelpreise sozialen Protest aus. Bringen Wirtschaftskrisen eine Transformation der Ernährungsproduktion in Gang?

Diese Frage kann uns wohl nur die Zukunft beantworten. In Industrieländern können auf jeden Fall jenseits der konventionellen Ökonomie alternative Entwicklungen beobachtet werden: Solidarische Landwirtschaft als Zusammenschluss von einem landwirtschaftlichen Betrieb mit einer Gruppe privater Haushalte, Food-Coops, Saisongärten, Tauschringe für Dienstleistungen oder Foodsharing-Initiativen, um Lebensmittel zu teilen statt wegzuwerfen. Ob diese in der Nische bleiben oder zu einem Stück selbstverständlicher Ernährungsrealität werden, wird sich zeigen.

pf: Neue Technologien in der Lebensmittelproduktion wie etwa transgene Pflanzen oder das Klonen von Fleisch werden gern mit der Begründung gefördert, dass zukünftige acht Milliarden Erdenmenschen nicht anders zu ernähren seien. Sieht so ein nachhaltiger Weg zur Lösung des Welternährungsproblems aus?

Zahlen und theoretische Berechnungen zeigen, dass der Hunger auf der Welt aktuell weniger als ein Produktions- sondern als ein Verteilungsproblem einzuschätzen ist. Alternative Szenarien zur Lösung des Welternährungsproblems setzen auf nachhaltige Landbewirtschaftung, Regulierung von Landvergabe bzw. veränderte Ernährungsstile.

Im Weltagrarbericht wird der Schwerpunkt auf Erhalt und Erneuerung der natürlichen Lebensgrundlagen durch langfristig naturgerechte Nutzung gelegt. Statt Orientierung auf neue Technologien, Intensivanbau in Monokulturen oder Gentechnik wird auf eine kleinräumig strukturierte, standortgerechte und ökologisch nachhaltige Landwirtschaft fokussiert. Potenzial für nachhaltige Lösungen liegt demnach in intelligenten traditionellen Anbaumethoden, herkömmlich bewährten Verarbeitungsmethoden, durch partizipative Züchtung erzeugtem Saatgut, Nutzung von natürlichem Dünger sowie regionalen Vermarktungsstrukturen.

pf: Zum Schluss die Schlüsselfrage: Was soll jemand tun, der sich ökologisch und sozial nachhaltig versorgen, gut essen will und nur mäßig viel Geld hat?

Eher pflanzliche als tierische Lebensmittel essen, die der Saison und in der Menge dem tatsächlichen Verbrauch entsprechend ausgewählt, möglichst aus ökologischem, vielleicht aus eigenem Anbau oder über eine Einkaufsgemeinschaft bezogen, fair gehandelt, zu Fuß oder mit dem Fahrrad eingekauft werden. Und das Wichtigste dabei ist: mit Genuss essen.

Dr. Katja Schneider, Haushalts- und Ernährungswissenschaftlerin, ist seit 2003 wissenschaftliche Mitarbeiterin der Arbeitsgruppe Ernährungsökologie am Institut für Ernährungswissenschaft der Justus-Liebig-Universität Gießen und seit 2008 Projektleiterin der „Vernetzungsstelle Schulverpflegung Hessen“. Neben Schulverpflegung in Theorie und Praxis gehört zu ihren Arbeitsschwerpunkten die ernährungsökologische Forschung und Lehre.

  • Mögen

  • Versenden
  • Ausdrucken

Artikel versenden

Absender

Empfänger

Nutzungsbedingungen*

Ich verpflichte mich zur wahrheitsgemäßen Angabe meiner Daten. Ich weiß sicher, dass der/die Empfänger/in mit dem Empfang der E-Mail einverstanden ist. Ich übernehme die Verantwortung, wenn dies nicht der Fall ist. Zur Entlastung des Websitebetreibers gestatte ich, dass Datum, Uhrzeit, beide E-Mail-Adressen und meine IP-Adresse gespeichert werden. Nicht gespeichert wird die Nachricht an den Empfänger.

Schließen
Artikel aus der Ausgabe Februar 2013
Prager Frühling Februar 2013

Kommentar abgeben

Versteckte Gemeinsamkeit

Sie hassen und sie brauchen sich. Die völkische Rechte nutzt islamistischen Terror und neo-salafistische Ideologie zur Selbstermächtigung und zur geistigen Aufrüstung beim Kampf um die Straße. Unsere Autor*innen gehen der Frage nach, woher sich diese „autoritären Revolten” speisen, wie ihnen zu begegnen ist und welche Rolle eine emanzipatorische Linke dabei spielen sollte.

Bevor die nächste Blase platzt

In EU und Euroraum erleben wir wie der neoliberale, finanzgetriebene Kapitalismus einfach so weitermacht wie bisher. Was eine linke Antwort ist, kann als umstritten gelten: Rückzug in den nationalstaatlich organisierten Kapitalismus oder eine solidarische und demokratisierte Wirtschaftsordnung in Europa?

Wer ist das Volk?

Populismus als Kommunikationsform und Strategie

Wer ist das Volk in „Wir sind das Volk“? — Wir haben uns in Europa und den Amerikas auf die Suche nach dem Volk der rechten Wutbürger und dem Volk des Linkspopulismus begeben. Gefunden haben unsere AutorInnen populistische Elemente in der repräsentativen Demokratie und einen radikaldemokratische Impetus des Linkspopulismus. In den Beiträgen werden Fragen nach der (Un)Möglichkeit des Pluralismus innerhalb linkspopulistischer Strategien und nach der Realpolitik des Populismus an der Macht gestellt.

Angst essen Seele auf

Terror, Gewalt, Kriminalität — SicherheitspolitikerInnen behaupten darauf eine Antwort zu haben. Aber was war eigentlich noch mal die Frage? Unsere AutorInnen haben versucht herauszufinden, was das eigentlich ist: Sicherheit. Sie haben sich an Antworten darauf versucht, ob es eine linke und emanzipatorische Sicherheitspolitik geben kann und worin diese eigentlich bestehen sollte.

This is a movement

Die Neuaushandlung von Bewegungsfreiheit und Grenzregimen

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. … oder höchstens eine ganz kleine vielleicht oder einen Zaun aus Natodraht. Die selektive Abschottung des „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ nach außen ist in seiner bisherigen Form gescheitert. Unsere AutorInnen intervenieren in diese Neuaushandlung zentraler Fragen von Nationalstaatlichkeit, globalen Rechten und Demokratie ...

Krieg und Frieden

Weltinnenpolitik und die Zukunft ziviler Konfliktbearbeitung

Putinversteherin und Faschistenfreund – in Diskussionen über den Umgang mit bewaffneten Konflikten, wird schnell auch rhetorisch scharf geschossen. In seiner neuen Ausgabe fragt prager frühling wie eigentlich linke Weltinnenpolitik geht und wie eine Neuerfindung des politischen Pazifismus ins Werk zu setzen wäre.

So nicht!

Demokratie als Praxis

Griechenland hat die Austeritätspolitik abgewählt - durchgesetzt hat dies eine linke soziale Bewegung auf den Straßen und Plätzen. Ohne die enge Verzahnung mit Syriza als parlamentarischer Verlängerung wäre dies nicht möglich gewesen. In Dresden hingegen marschiert mit Pegida eine neue APO von rechts und mit der AfD rückt eine neue Rechtspartei in die Parlamente ein. Genügend Gründe also sich mit den Formatierungen parlamentarischer Demokratie zu beschäftigen. Spielräume für emanzipatorische Kämpfe zu ergründen und Beschränkungen einer Politik im Zählverein zu analysieren.

No Future?!

Not this Future!

Elendig lange scheint es her, dass Francis Fukuyama en passant mit dem Ende der Geschichte auch das Ende des Zukunftsdenkens ausgerufen hat. Elendig ist das gegenwärtige Zukunftsdenken auch nach dem Ende dieses „Endes der Geschichte“. In Politik, Wissenschaft und Literatur ist der Bedeutungshorizont von Zukunft auf die Begrifflichkeiten der Versicherungsmathematik zusammengeschrumpft. Der Versuch einer Rettung

Common Sense?!

Von Sinn und Eigensinn der Commons

Emanzipatorische Alternative jenseits von Markt und Staat oder nur Lückenbüßer für vormals staatlich organisierte Aufgaben? Unsere Autor*innen haben sich auf die Suche nach heutigen Commons gemacht. Im ersten Teil der Ausgabe haben sie die Kontaktzonen zum Markt, Staat und Care-Ökonomien besichtigt und theoretisch vermessen. Im zweiten Teil der Ausgabe haben sie Gemeinschaftsgärten durchstreift sowie an „Energietischen“ gesessen, um Kämpfe um Commons zu dokumentieren.

Feiern, wie sie fallen?!?

Über das Verhältnis von Opponieren, Regieren und Protestieren

Die heilige Dreifaltigkeit der Linken ist die Trinität aus Protestieren, Opponieren, Mitregieren. Bei der Frage, in welcher Beziehung die drei stehen, gerät die Gemeinde oft ins Stammeln und die politischen Theologen antworten mit dürren Dogmen. Unsere AutorInnen haben zunächst gefragt, wo er ist, der ominöse Ort der Macht und sind ihm dann mit steilen Thesen auf den Leib gerückt.

Wo Strom ist, ist Widerstand

Digitaler Protest und elektronische Demokratie

Unsere AutorInnen fragen sich, ob die Schwarmintelligenz den Cybersexismus überwinden kann und wo genau die Grenzen des digitalen Medienbaukastens verlaufen. Kai van Eikels analysiert die Ideologie des „Nerds“ und Mathias Schindler erklärt, wie es mit Wikipedia weitergeht. In den Feminismen gibt Dr. Lady Bitch Ray dem Feminismus der ersten Welle einen fetten Zungenkuss, während Stefan Gerbing in der ersten Hurenzeitung der Weimarer Republik geblättert hat.

Burn-out den Verhältnissen

… oder die Revolution kommt immer zu spät

Nein, ihr habt’s wieder falsch verstanden! Entschleunigung heißt nicht Breitbandrossel, liebe Telekom. Und Du, Frankfurter Polizei: Die Entdeckung der Langsamkeit meint nicht, zehn Stunden Zwangsentschleunigung im Kessel. In der Stress-Ausgabe prager frühling geht’s, darum wie man es richtig macht.

Essen und gegessen werden

Erst so ein Fressen und dann auch noch Moral!

Der Realsozialismus ist auch auf der Speisekarte gescheitert: Als Diktatur des schlechten Geschmacks. Die Verhältnisse an kapitalistischen Tafel sind nicht weniger ungenießbar. Tausch von ökonomischem und sozialem Kapital geht vor. Wenn Renate Künast eine Flasche fairen Bio-Orangensaft kauft, geht locker das Tagesbudget eines Hartz-IV beziehenden Kindes über die Theke ...

Battlen statt Betteln.

prager frühling entwickelt die neue soziale Idee!

Die neue Ausgabe des prager frühling erscheint am 26.10.2012 und kann hier bestellt werden.Im Schwerpunkt geht es diesmal um die „Neue soziale Idee“ und damit die Frage nach emanzipatorischen Potentialen, aber auch den Grenzen einer linken Sozialpolitik.

Autoritäres Krisenregime

Deutsche Euros rollen wieder …

Und in Berlin singen die Ultras von der FDP gemeinsam mit den Polithools vom rechten Rand: „Protektorat statt Europarat!“ Wird in Griechenland bald mehr als nur Deutsch gesprochen? Unsere AutorInnen stellen sich dem Einmarsch entgegen. Lucas Oberndorfer analysiert den autoritären Wettbewerbsetatismus als Krisenbearbeitungsstrategie ...

Sex! Sex! Sex!

Über die schönsten Nebenwidersprüche der Welt

Von wegen „schönste Nebensache“ der Welt. Sex ist diesmal der Schwerpunkt unseres Heftes. Während uns die Starsoziologin Eva Illouz über den Zusammenhang von Kapitalismus und Partnerwahl aufklärt, analysiert Kathy Meßmer Intimchirurgie als widersprüchliche Praxis. Außerdem im Schwerpunkt: ...

Affentanz um Nahost

Nichts sehen, nichts hören, laut brüllen — geht die Linke über den Jordan?

Ach diese Linken! Sie wissen genau, wie es Frieden zwischen Ramallah und Tel Aviv geben kann und sie brüllen es heraus – in Düsseldorf und Frankfurt. Während die Einen schreien: „Straßenschlacht in Ramallah, die Panzer sind die Antifa“, brüllen die Anderen: „Intifada bis zum Sieg ...

Reinheitsverbot

Parallel sind immer die Anderen!

prager frühling stößt an: ein Prosit den Parallelgesellschaften! Schon klar, Integration fordert immer die Anderen. Deshalben sagen wir: "Erst wenn Efes sich ins deutsche Biersortiment eingegliedert hat und ein Hefeweizen anbietet, werdet ihr merken, dass man so etwas nicht trinken kann." Wie aber geht sozialistischer Antirassismus? Etienne Balibar, Nichi Vendola und viele andere versuchen sich in Antworten ...

Im Zweifel Dagegen!

Schwerpunktheft Dissidenz und ziviler Ungehorsam

Dissidenz und ziviler Ungehorsam sind die Hefe linker Politik. Kann Sie auch Schmiermittel des Kapitalismus sein? Wo schlägt Subversion in unpolitischen Abweichungsfetisch um? Unsere Autor_innen schauen nach, diskutieren und polemisieren.

com.munismus. komm!

Auf dem Weg zum Wissenskommunismus

Ist geistiges Eigentum Diebstahl? Stellen Raubkopien das Ergebnis von Aneignung oder eine besonders perfide Ausbeutung des Kreativproletariats dar? Darüber diskutieren in unserem Heft u.a. Michael Hardt, Cornelia Koppetsch, Sabine Nuss und Stefan Meretz. Digital Natives diskutieren die Implikationen der Digitalisierung von Demokratie ...

Crossover

Gegenmacht oder gegen Macht?

„Crossover“ ist der Versuch, eine Diskussion über politische Kooperation von sozialistischen, grünen und sozialdemokratischen Positionen in Gang zu setzen, deren Ergebnis hegemoniefähige progressive Reformprojekte werden sollen. So nahe liegend dies angesichts des Niedergangs der neoliberalen Ära ist, so blockiert ist diese Perspektive dennoch ...

Klimawandel und Gesellschaftsveränderung

System change not climate change!

Den politischen Gemütszustand unserer Welt beschreibt nichts besser als der alte Kalauer: „Öko? Logisch.“ Niemand schmunzelt mehr drüber, aber alle nehmen den Schenkelklopfer für sich in Anspruch. Dass alles irgendwie auch „öko“ sein müsse, also die Sache mit der Umwelt halt ein Problem sei, ist – logisch – Allgemeinplatz geworden ...

Die Linke und die Nation.

Hattu Nation, muttu entgrenzen

Die Linke und die Nation ist der Schwerpunkt der fünften Ausgabe des prager frühlings. Außerdem beschäftigen wir uns unter dem Motto "balkan beats" mit der Linken in Post-Jugoslawien. Mit dabei sind Thomas Seibert, Julia Bonk, Klaus Höpcke, Michel Albert, Christin Löchner, Lothar Bisky, Ringo Bischoff, Katja Kipping, Andreas Fischer-Lescano und die Band Ego-Tronic ...

Her mit dem schönen Leben!

Infrastruktursozialismus statt Hartz IV

Original sanktionsfrei: Weg mit Hartz IV! Her mit dem schönen Leben! Neben vielen investigativen und weniger investigativen Beiträgen zum Hartz IV-Regime, wollen wir Euch in dieser Ausgabe auch unseren Vorschlag vorstellen, dem Hartz IV-Regime die Forderung nach einem Infrastruktursozialismus entgegen zu setzen ...

Democracy against the machine

Radikaldemokratie statt FdGO

Februar 2009 erschien die dritte Ausgabe des prager frühling. Das Schwerpunktthema ist "Demokratie und Herrschaft" mit Beiträgen und Artikeln von Chantal Mouffe (University of Westminster, London), Jürgen Peters (IG Metall), Colin Crouch, Franziska Drohsel (Juso-Vorsitzende), die Gruppe Soziale Kämpfe, Sonja Buckel (Universität Frankfurt) und viele andere mehr ...

Auf der Suche nach der Ästhetik des Widerstandes

Alles Politur? Zum Verhältnis von Politik und Kultur

Mitte Oktober 2008 kam die zweite Ausgabe von prager frühling, dem neuem Magazin für Freiheit und Sozialismus. Das nächste Heft widmet sich schwerpunktmäßig dem Verhältnis von Politik und Kultur. Ziel der Redaktion ist es, politisches Engagement und Kultur einander näher zu bringen. Dabei geht es nicht um eine Kolonisierung des einen Bereichs durch den anderen ...

Neue Linke: Alles beim Alten?

NeuBegründung als Bruch nach vorn

Der Schwerpunkt der ersten Ausgabe des Magazins prager frühling heißt "Refound: NeuBegründung". Unsere Autorinnen erklären was der "Bruch nach vorn" ist. Mit dabei Frigga Haug, Thomas Seibert, Hans Jürgen Urban, Daniela Dahn und Michel Friedmann.

Sprungmarken: Zum Seitenanfang, Zur Navigation, Zum Inhalt.