Prager Frühling, Magazin für Freiheit und Sozialismus (www.prager-fruehling-magazin.de)
04.11.2008

Linke Politik an Halloween

“Süßes oder Saueres?” – Am 31.10.2008 in der Braunschweiger Stadthalle

Alexander Wallasch
Halloween in Braunschweig: Blüm und Wallasch

Braunschweig. Bahnhofsnähe. Stadthalle. Geduckt gedrungenes Stahlbeton-Ensemble aus den 70er Jahren. Erwartet werden Norbert Blüm, Oskar Lafontaine, Ottmar Schreiner u.a. Politprominenz, die sich hier an der Oker sonst nur selten sehen lässt. Zusammengeführt hat die unterschiedlichen politischen Charaktere die der Partei DIE LINKE nahe stehende Rosa-Luxenburg-Stiftung und das Motto der Veranstaltung: „WÜRDE IM ALTER, Nein zur Rente ab 67!“.

Der große Saal wirkt weihnachtlich. Dafür sorgen das ganze Jahr über wirklich hässliche, mit hunderten von Glühbirnen gespickte Prachtleuchter, die wie überreife Weintrauben metertief von der Wabendecke hängen. Oskar Lafontaines Platz ist ganz vorne in der ersten Reihe unter einem dieser Leuchter. Die zwei Reihen hinter ihm wurden schon Stunden vor Veranstaltungsbeginn von seinen Braunschweiger Genossen besetzt. Rechts neben Lafontaine hat Norbert Blüm, 16 Jahre Minister unter Helmut Kohl, Platz genommen. Blüm setzt sich umstandslos auf sein „Reserviert für ...“-Namensschild. Das Papier knistert leise bei jeder unruhigen Bewegung. Die Fotografen haben Aufstellung genommen. Lafontaine muss eine Menge Knipser an Peter Sodann abgeben. Der sitzt rechts von Blüm, ist der Überraschungsgast des Abends und aussichtsloser Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten. Jetzt, kurz vor der Veranstaltung, sieht es allerdings aus, als hielte er ein präsidialverdächtiges Nickerchen. Blüm schaut kurz etwas besorgt zu ihm rüber, bei den über 60-jährigen ist das wohl so: Da gibt man aufeinander Acht, aber Entwarnung, der Alters-Kommissar ist wohlauf.

Auf der weiten Bühne, die sonst ganzen Orchestern Platz bietet, stehen ein paar einfache Tische für die spätere Diskussionsrunde. Eine Diaprojektion gegen die Bühnenrückwand verkündet das Motto des Abends. Rechts außen ein schlichtes Pult, drei Mikrofone.

Die schon lange im Vorfeld geplante Veranstaltung steht am Veranstaltungstag allerdings spürbar im Schatten der Ereignisse um die Finanzkrise. Das öffentliche Interesse hat sich deutlich verschoben. „Rente mit 67“ gehört zu den Aufmachern von gestern. Ob es auch wieder einer von morgen sein wird, werden die Medien neu verhandeln müssen. Um die Niedersachsen heute bei der Stange zu halten, ist also ein ordentlicher Spagat nötig zwischen LVA und Hypo-Real-Estate. Erwartungsgemäß meistert Lafontaine das umstandslos. Nach einer maximal fünfminütigen Aufwärmphase ist er bereits in seinem Element. Der Vorsitzende der Partei DIE LINKE spricht ohne Manuskript. Vielleicht hatte er sogar eines zum Thema Rente, aber Ereignisse der vergangenen Wochen dürften ihm das ordentlich zusammengestrichen haben. Lafontaine beginnt in Amerika. Und das sicher, nicht weil man heute Halloween feiert, sondern weil dort in wenigen Tagen der Präsidentschaftswahlkampf entschieden wird. Lafontaine kritisiert die anrüchige Rekordspendensammlung beider Bewerber, die auch vor Unternehmen der Wall Street nicht haltgemacht haben. Jetzt wäre die applausversprechende Halloween-Frage nach „Süßem oder Saurem“ ein Volltreffer, diese Pointe lässt sich der 65-jährige allerdings entgehen.

Nach Oskar haben es Folgeredner naturgemäß schwer. Albrecht Müller (SPD) empört sich über eine Verstrickung der Schröderregierung mit dem Finanzdienstleister AWD bei der Einführung der privaten Rentenversicherung. Lafontaine bleibt auch sitzend hellwach. Immer wieder gleicht er die zentralen Botschaften der Rede Müllers mit der Reaktion der Zuhörer ab. Dafür dreht er sich ohne aufzustehen erstaunlich leger aus der Hüfte, schaut mit fragend geneigtem Kopf über seine rechte Schulter und schenkt seinen Hinterbänklern sein siegesgewiss-verschmitztes Lächeln. Solche Kontaktaufnahmen kommen an. Der politische Widerkehrer aus dem Saarland bleibt auch passiv immer aktiv. Begabung, Professionalität und Durchhaltevermögen bescheinigen ihm auch seine politischen Gegner. Wird er allerdings allzu überzeugend, schimpfen sie ihn „Populist.“

Die Provinz zwischen Harz und Heide ist für linke Veranstaltungen kein ruhiges Pflaster. Hier im ehemaligen Zonenrandgebiet fuhr man Schulklassen jahrzehntelang an die Selbstschussanlagen der DDR-Grenze. Der Schock sitzt tief. Demokratie und Sozialismus werden hier noch über Jahre hinaus instinktiv auch damit in Verbindung gebracht werden.

Die Braunschweiger Stadtverwaltung hat 400 beantragte Plakataufhängungen zur Veranstaltung im Vorfeld auf 200 zusammengestrichen und zusätzlich aus „mangelndem öffentlichen Interesse“ mit 900 Euro Gebühren belastet. Jürgen Sperber, Pressesprecher der Stadt Braunschweig: “Die Stadt verfährt bei Sondernutzungen für Werbung generell sehr restriktiv. Dies gilt besonders dann, wenn sich die Werbung wie in diesem Fall äußerst negativ auf das Stadtbild auswirkt.“ Das sehen die Vorsitzenden der LINKEN in Braunschweig, Gisela Ohnesorge und Gerald Molder natürlich anders:
„Dass an einer solchen Veranstaltung kein öffentliches Interesse bestehe, ist geradezu absurd. Vielmehr kommt hier die LINKE ihrer Willensbildungspflicht als Partei im Sinne des Grundgesetzes nach.“ Ob es nun an der mangelnden Bewerbung liegt, dass der große Saal der Stadthalle mit knapp 800 Besuchern bei weitem nicht bis auf den letzten Platz gefüllt ist, bleibt spekulativ. Sicher ist, dass Rententhemen in Braunschweig überdurchschnittliches Interesse erwarten können: Im Frühsommer folgten dem Aufruf „Rentner machen mobil!“ zuletzt bis zu tausend Rentner auf Montagsdemos durch die Stadt. Auch die örtliche Tageszeitung bleibt restriktiv, die Veranstaltung wird im Vorfeld nicht einmal besprochen.

Norbert Blüm ist Redner Nr. 3. Eine seltsame Stimmung kommt auf. Selbst die linken Genossen in den vordersten Reihen werden nostalgisch. Mitgefühl mit den Unterdrückten, Verlierern und Geschlagenen gehört zu den Grundprinzipien linker Politik: Das ist bei Blüm dann allerdings zu viel der Ehre. Blüm war immerhin 16 Jahre lang der treueste Gefolgsmann Helmut Kohls: Er hat es verstanden, 16 Jahre Minister zu bleiben und es rückwirkend so aussehen zu lassen, als hätte er 16 Jahre gelitten. Das Gegenteil ist wahr: Blüm verband eine tiefe Männerfreundschaft mit Helmut Kohl. Erst nach dem Machtwechsel und im Rahmen der Parteienspendenaffäre kündigte er ihm 2000 diese Freundschaft. Das politische Gedächtnis ist eben kurz und die linke Sache scheint jetzt jede prominente Stimme zu brauchen. Der gemeinsame Nenner an diesem Abend: die Rente. Ein Thema, das wie kein anderes mit Norbert Blüm in Verbindung gebracht wird. „Denn eines ist sicher: Die Rente!“ verkündete er dereinst auf tausenden von bundesdeutschen Liftfasssäulen und heute wieder auf der Bühne der Stadthalle in Braunschweig. Mit einem Zusatz allerdings: ... wenn nicht Schröder, Riester und Rürup aus der Rente eine staatlich subventionierte „Ölquelle für die Versicherungsindustrie“ gemacht hätten, wie Albrecht Müller schon zuvor zusammengefasst hatte. Blüm ist sauer. Die Wangen glühen dunkel. Seine legendären rhetorischen Wechsel aus Empörung und Larmoyanz sind schärfer den je. Lafontaine schlägt sich erfreut auf die Schenkel und reibt sich die Hände. Mit Blüm hat er einen mit nach Braunschweig gebracht, der begeistern kann. „Jeder, der das Beinchen heben konnte, hat noch einmal auf Norbert Blüm gepisst“ solche Sätze kommen an. Blüm gefällt sich in dieser Rolle. Als er sich wieder zwischen Sodann und Lafontaine quetscht, hätte es keinen gewundert, wenn sich die ehemaligen Kontrahenten noch ein „Give-me-five!“ gegönnt hatten: Aber das bleibt Gott sei Dank aus.

Peter Sodann bedient dann noch gekonnt die ihm zugedachte Rolle als spleenigster Kandidat aller Zeiten und erzählt einen Witz, der wesentlich länger ist als die Lacher, die er sich verdient.

Die anschließende Podiumsdiskussion fällt denkbar mager aus, zu emotional waren die Redebeiträge; zu abschließend die Forderungen aller Redner nach einer würdigen Versorgung der Alten. Eine anregende Diskussion lebt von gegensätzlichen Meinungen: Da man sich aber weitestgehend einig ist, geht am Ende jeder, wann es ihm passt. Das Publikum versteht: Über zwei Stunden Politspeerfeuer erschöpft ebenso wie es begeistern kann.

Ein abschließendes gemeinsames „Glück auf,“ vielleicht mit Harzer Bergmannskapelle und bühnentauglichen Verbrüderungsgesten über alle Parteigrenzen hinweg, hätte den Braunschweigern aber sicherlich noch gut gefallen. Aber da sind die Weintraubenleuchter schon wieder hell erleuchtet und viele Fragen offen geblieben.

Zum Autor:

Alexander Wallasch, Jahrgang 1964, ist Autor, Journalist und Texter. Sein Roman „Hotel Monopol“ (Alexander Wall) beschreibt ein „erschreckend lebendiges Panoptikum“ (DIE WELT), bevölkert von Menschen auf ihrem Weg nach ganz unten.
Wallasch ist Kolumnist für SUBWAY (z.B. Amy Winehouse und die Flaschentaucher). Für die TAZ entdeckte er Andreas Baaders Plattenliste und besuchte einen Bauern, der überhaupt keine Frau sucht. Der fünffache Familienvater findet etwas anderes als eine linke politische Positionierung fast unanständig.
  • Mögen

  • Ausdrucken

Artikel versenden

Absender

Empfänger

Nutzungsbedingungen*

Ich verpflichte mich zur wahrheitsgemäßen Angabe meiner Daten. Ich weiß sicher, dass der/die Empfänger/in mit dem Empfang der E-Mail einverstanden ist. Ich übernehme die Verantwortung, wenn dies nicht der Fall ist. Zur Entlastung des Websitebetreibers gestatte ich, dass Datum, Uhrzeit, beide E-Mail-Adressen und meine IP-Adresse gespeichert werden. Nicht gespeichert wird die Nachricht an den Empfänger.

Schließen
Bange machen gilt nicht ....

Wir stehen an einem Wendepunkt. Seit zwei Jahren erleben wir eine neue Welle von Protesten und Ordnungskämpfen . Gleichzeitig gibt es einen neuen Rechtsterrorismus und den Versuch der Landnahme rechter Netzwerke bis weit hinein in Polizei und Militär ...

Stadion, Serien, Sozialismus

Welche Serien sehen Linke, und warum? Warum gehört Beckenbauer aus dem DFB geschmissen und was machen Feine Sahne Fischfilet in Paris? Was haben Soccer und Sozialismus miteinander zu tun und welche Musik würde der klassische Pianist Igor Levit gern bei einer Demo hören? Diese Fragen beantwortet die neue Ausgabe des Magazins für Freiheit und Sozialismus.

Verteidigung des Unabgegoltenen

Die Gegenwart ist reich an Mythen: Die Linke interessiere sich nicht mehr für die Arbeiterklasse und der globale Aufbruch von `68 sei ein Aufstand der ohnehin Privilegierten. Dieser grassierenden Geschichtslosigkeit entgegen rekonstruieren wir das Unabgegoltene des Aufstands im Mai `68 und fragen nach den Folgen der Niederschlagung des Prager Frühling für die Linke in Ost- und Westeuropa ...

Klasse mit Gedöns!

Die politische Linke habe sich die letzten Jahrzehnte zu viel mit Gedöns und zu wenig mit Klassenpolitik beschäftigt, so ist im politischen Feuilleton derzeit häufiger zu lesen. Nur: Stimmt das überhaupt? Und was hieße Klassenpolitik auf der Höhe der Zeit?

Tod der alten Dame?

Ob PASOK in Griechenland oder die Parti Socialiste in Frankreich, in vielen Ländern sind die Sozialdemokraten zu Kleinstparteien geworden. Auch hierzulande geht’s der SPD alles andere als gut. Was bedeutet die Schwäche der SPD für die Linke? Was für eine sozialistische Europapolitik? Eine Ausgabe über Glanz und Elend der realexistierenden Sozialdemokratie.

Versteckte Gemeinsamkeit

Sie hassen und sie brauchen sich. Die völkische Rechte nutzt islamistischen Terror und neo-salafistische Ideologie zur Selbstermächtigung und zur geistigen Aufrüstung beim Kampf um die Straße. Unsere Autor*innen gehen der Frage nach, woher sich diese „autoritären Revolten” speisen, wie ihnen zu begegnen ist und welche Rolle eine emanzipatorische Linke dabei spielen sollte.

Bevor die nächste Blase platzt

In EU und Euroraum erleben wir wie der neoliberale, finanzgetriebene Kapitalismus einfach so weitermacht wie bisher. Was eine linke Antwort ist, kann als umstritten gelten: Rückzug in den nationalstaatlich organisierten Kapitalismus oder eine solidarische und demokratisierte Wirtschaftsordnung in Europa?

Wer ist das Volk?

Populismus als Kommunikationsform und Strategie

Wer ist das Volk in „Wir sind das Volk“? — Wir haben uns in Europa und den Amerikas auf die Suche nach dem Volk der rechten Wutbürger und dem Volk des Linkspopulismus begeben. Gefunden haben unsere AutorInnen populistische Elemente in der repräsentativen Demokratie und einen radikaldemokratische Impetus des Linkspopulismus. In den Beiträgen werden Fragen nach der (Un)Möglichkeit des Pluralismus innerhalb linkspopulistischer Strategien und nach der Realpolitik des Populismus an der Macht gestellt.

Angst essen Seele auf

Terror, Gewalt, Kriminalität — SicherheitspolitikerInnen behaupten darauf eine Antwort zu haben. Aber was war eigentlich noch mal die Frage? Unsere AutorInnen haben versucht herauszufinden, was das eigentlich ist: Sicherheit. Sie haben sich an Antworten darauf versucht, ob es eine linke und emanzipatorische Sicherheitspolitik geben kann und worin diese eigentlich bestehen sollte.

This is a movement

Die Neuaushandlung von Bewegungsfreiheit und Grenzregimen

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. … oder höchstens eine ganz kleine vielleicht oder einen Zaun aus Natodraht. Die selektive Abschottung des „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“ nach außen ist in seiner bisherigen Form gescheitert. Unsere AutorInnen intervenieren in diese Neuaushandlung zentraler Fragen von Nationalstaatlichkeit, globalen Rechten und Demokratie ...

Krieg und Frieden

Weltinnenpolitik und die Zukunft ziviler Konfliktbearbeitung

Putinversteherin und Faschistenfreund – in Diskussionen über den Umgang mit bewaffneten Konflikten, wird schnell auch rhetorisch scharf geschossen. In seiner neuen Ausgabe fragt prager frühling wie eigentlich linke Weltinnenpolitik geht und wie eine Neuerfindung des politischen Pazifismus ins Werk zu setzen wäre.

So nicht!

Demokratie als Praxis

Griechenland hat die Austeritätspolitik abgewählt - durchgesetzt hat dies eine linke soziale Bewegung auf den Straßen und Plätzen. Ohne die enge Verzahnung mit Syriza als parlamentarischer Verlängerung wäre dies nicht möglich gewesen. In Dresden hingegen marschiert mit Pegida eine neue APO von rechts und mit der AfD rückt eine neue Rechtspartei in die Parlamente ein. Genügend Gründe also sich mit den Formatierungen parlamentarischer Demokratie zu beschäftigen. Spielräume für emanzipatorische Kämpfe zu ergründen und Beschränkungen einer Politik im Zählverein zu analysieren.

No Future?!

Not this Future!

Elendig lange scheint es her, dass Francis Fukuyama en passant mit dem Ende der Geschichte auch das Ende des Zukunftsdenkens ausgerufen hat. Elendig ist das gegenwärtige Zukunftsdenken auch nach dem Ende dieses „Endes der Geschichte“. In Politik, Wissenschaft und Literatur ist der Bedeutungshorizont von Zukunft auf die Begrifflichkeiten der Versicherungsmathematik zusammengeschrumpft. Der Versuch einer Rettung

Common Sense?!

Von Sinn und Eigensinn der Commons

Emanzipatorische Alternative jenseits von Markt und Staat oder nur Lückenbüßer für vormals staatlich organisierte Aufgaben? Unsere Autor*innen haben sich auf die Suche nach heutigen Commons gemacht. Im ersten Teil der Ausgabe haben sie die Kontaktzonen zum Markt, Staat und Care-Ökonomien besichtigt und theoretisch vermessen. Im zweiten Teil der Ausgabe haben sie Gemeinschaftsgärten durchstreift sowie an „Energietischen“ gesessen, um Kämpfe um Commons zu dokumentieren.

Feiern, wie sie fallen?!?

Über das Verhältnis von Opponieren, Regieren und Protestieren

Die heilige Dreifaltigkeit der Linken ist die Trinität aus Protestieren, Opponieren, Mitregieren. Bei der Frage, in welcher Beziehung die drei stehen, gerät die Gemeinde oft ins Stammeln und die politischen Theologen antworten mit dürren Dogmen. Unsere AutorInnen haben zunächst gefragt, wo er ist, der ominöse Ort der Macht und sind ihm dann mit steilen Thesen auf den Leib gerückt.

Wo Strom ist, ist Widerstand

Digitaler Protest und elektronische Demokratie

Unsere AutorInnen fragen sich, ob die Schwarmintelligenz den Cybersexismus überwinden kann und wo genau die Grenzen des digitalen Medienbaukastens verlaufen. Kai van Eikels analysiert die Ideologie des „Nerds“ und Mathias Schindler erklärt, wie es mit Wikipedia weitergeht. In den Feminismen gibt Dr. Lady Bitch Ray dem Feminismus der ersten Welle einen fetten Zungenkuss, während Stefan Gerbing in der ersten Hurenzeitung der Weimarer Republik geblättert hat.

Burn-out den Verhältnissen

… oder die Revolution kommt immer zu spät

Nein, ihr habt’s wieder falsch verstanden! Entschleunigung heißt nicht Breitbandrossel, liebe Telekom. Und Du, Frankfurter Polizei: Die Entdeckung der Langsamkeit meint nicht, zehn Stunden Zwangsentschleunigung im Kessel. In der Stress-Ausgabe prager frühling geht’s, darum wie man es richtig macht.

Essen und gegessen werden

Erst so ein Fressen und dann auch noch Moral!

Der Realsozialismus ist auch auf der Speisekarte gescheitert: Als Diktatur des schlechten Geschmacks. Die Verhältnisse an kapitalistischen Tafel sind nicht weniger ungenießbar. Tausch von ökonomischem und sozialem Kapital geht vor. Wenn Renate Künast eine Flasche fairen Bio-Orangensaft kauft, geht locker das Tagesbudget eines Hartz-IV beziehenden Kindes über die Theke ...

Battlen statt Betteln.

prager frühling entwickelt die neue soziale Idee!

Die neue Ausgabe des prager frühling erscheint am 26.10.2012 und kann hier bestellt werden.Im Schwerpunkt geht es diesmal um die „Neue soziale Idee“ und damit die Frage nach emanzipatorischen Potentialen, aber auch den Grenzen einer linken Sozialpolitik.

Autoritäres Krisenregime

Deutsche Euros rollen wieder …

Und in Berlin singen die Ultras von der FDP gemeinsam mit den Polithools vom rechten Rand: „Protektorat statt Europarat!“ Wird in Griechenland bald mehr als nur Deutsch gesprochen? Unsere AutorInnen stellen sich dem Einmarsch entgegen. Lucas Oberndorfer analysiert den autoritären Wettbewerbsetatismus als Krisenbearbeitungsstrategie ...

Sex! Sex! Sex!

Über die schönsten Nebenwidersprüche der Welt

Von wegen „schönste Nebensache“ der Welt. Sex ist diesmal der Schwerpunkt unseres Heftes. Während uns die Starsoziologin Eva Illouz über den Zusammenhang von Kapitalismus und Partnerwahl aufklärt, analysiert Kathy Meßmer Intimchirurgie als widersprüchliche Praxis. Außerdem im Schwerpunkt: ...

Affentanz um Nahost

Nichts sehen, nichts hören, laut brüllen — geht die Linke über den Jordan?

Ach diese Linken! Sie wissen genau, wie es Frieden zwischen Ramallah und Tel Aviv geben kann und sie brüllen es heraus – in Düsseldorf und Frankfurt. Während die Einen schreien: „Straßenschlacht in Ramallah, die Panzer sind die Antifa“, brüllen die Anderen: „Intifada bis zum Sieg ...

Reinheitsverbot

Parallel sind immer die Anderen!

prager frühling stößt an: ein Prosit den Parallelgesellschaften! Schon klar, Integration fordert immer die Anderen. Deshalben sagen wir: "Erst wenn Efes sich ins deutsche Biersortiment eingegliedert hat und ein Hefeweizen anbietet, werdet ihr merken, dass man so etwas nicht trinken kann." Wie aber geht sozialistischer Antirassismus? Etienne Balibar, Nichi Vendola und viele andere versuchen sich in Antworten ...

Im Zweifel Dagegen!

Schwerpunktheft Dissidenz und ziviler Ungehorsam

Dissidenz und ziviler Ungehorsam sind die Hefe linker Politik. Kann Sie auch Schmiermittel des Kapitalismus sein? Wo schlägt Subversion in unpolitischen Abweichungsfetisch um? Unsere Autor_innen schauen nach, diskutieren und polemisieren.

com.munismus. komm!

Auf dem Weg zum Wissenskommunismus

Ist geistiges Eigentum Diebstahl? Stellen Raubkopien das Ergebnis von Aneignung oder eine besonders perfide Ausbeutung des Kreativproletariats dar? Darüber diskutieren in unserem Heft u.a. Michael Hardt, Cornelia Koppetsch, Sabine Nuss und Stefan Meretz. Digital Natives diskutieren die Implikationen der Digitalisierung von Demokratie ...

Crossover

Gegenmacht oder gegen Macht?

„Crossover“ ist der Versuch, eine Diskussion über politische Kooperation von sozialistischen, grünen und sozialdemokratischen Positionen in Gang zu setzen, deren Ergebnis hegemoniefähige progressive Reformprojekte werden sollen. So nahe liegend dies angesichts des Niedergangs der neoliberalen Ära ist, so blockiert ist diese Perspektive dennoch ...

Klimawandel und Gesellschaftsveränderung

System change not climate change!

Den politischen Gemütszustand unserer Welt beschreibt nichts besser als der alte Kalauer: „Öko? Logisch.“ Niemand schmunzelt mehr drüber, aber alle nehmen den Schenkelklopfer für sich in Anspruch. Dass alles irgendwie auch „öko“ sein müsse, also die Sache mit der Umwelt halt ein Problem sei, ist – logisch – Allgemeinplatz geworden ...

Die Linke und die Nation.

Hattu Nation, muttu entgrenzen

Die Linke und die Nation ist der Schwerpunkt der fünften Ausgabe des prager frühlings. Außerdem beschäftigen wir uns unter dem Motto "balkan beats" mit der Linken in Post-Jugoslawien. Mit dabei sind Thomas Seibert, Julia Bonk, Klaus Höpcke, Michel Albert, Christin Löchner, Lothar Bisky, Ringo Bischoff, Katja Kipping, Andreas Fischer-Lescano und die Band Ego-Tronic ...

Her mit dem schönen Leben!

Infrastruktursozialismus statt Hartz IV

Original sanktionsfrei: Weg mit Hartz IV! Her mit dem schönen Leben! Neben vielen investigativen und weniger investigativen Beiträgen zum Hartz IV-Regime, wollen wir Euch in dieser Ausgabe auch unseren Vorschlag vorstellen, dem Hartz IV-Regime die Forderung nach einem Infrastruktursozialismus entgegen zu setzen ...

Democracy against the machine

Radikaldemokratie statt FdGO

Februar 2009 erschien die dritte Ausgabe des prager frühling. Das Schwerpunktthema ist "Demokratie und Herrschaft" mit Beiträgen und Artikeln von Chantal Mouffe (University of Westminster, London), Jürgen Peters (IG Metall), Colin Crouch, Franziska Drohsel (Juso-Vorsitzende), die Gruppe Soziale Kämpfe, Sonja Buckel (Universität Frankfurt) und viele andere mehr ...

Auf der Suche nach der Ästhetik des Widerstandes

Alles Politur? Zum Verhältnis von Politik und Kultur

Mitte Oktober 2008 kam die zweite Ausgabe von prager frühling, dem neuem Magazin für Freiheit und Sozialismus. Das nächste Heft widmet sich schwerpunktmäßig dem Verhältnis von Politik und Kultur. Ziel der Redaktion ist es, politisches Engagement und Kultur einander näher zu bringen. Dabei geht es nicht um eine Kolonisierung des einen Bereichs durch den anderen ...

Neue Linke: Alles beim Alten?

NeuBegründung als Bruch nach vorn

Der Schwerpunkt der ersten Ausgabe des Magazins prager frühling heißt "Refound: NeuBegründung". Unsere Autorinnen erklären was der "Bruch nach vorn" ist. Mit dabei Frigga Haug, Thomas Seibert, Hans Jürgen Urban, Daniela Dahn und Michel Friedmann.

Sprungmarken: Zum Seitenanfang, Zur Navigation, Zum Inhalt.